Widerstandsberechnung {war: Ich bin so schlecht :(}

unskilled

naja - an der syntax scheint es nicht zu liegen, ich hab doch auch nur do/while und if genommen...

#include <iostream>
using namespace std;

int main()
{
  float sum1 = 0; //reihenschaltung
  float sum2 = 0; //parallelschaltug

  float einlesen;
  do
  {
    std::cin >> einlesen;
    if(einlesen > 0)
    {
      //sum1 = ...
      //sum2 = ...
    }
    if(einlesen < 0)
    {
      //...
    }
  } while(einlesen != 0);
}

den rest bekommst du selbst hin, ja!?

bb

sooo
ich geh euch bestimmt schon total auf die nerven
sorry *fg*

#include <iostream>
using namespace std;

int main()
{
  float sum1 = 0; //reihenschaltung
  float sum2 = 0; //parallelschaltug

  float einlesen;
  do
  {
	cout << "Bitte gib die Faktoren ein";
    std::cin >> einlesen;
    if(einlesen > 0)
    {
        sum1 = sum1 + einlesen;
        sum2 = sum2 + (1/einlesen); 
    }
    if(einlesen < 0)
    {
		cout << "bitte positive zahl eingeben";
    }
  } while(einlesen != 0);

    cout << "Summe ist: " << sum1 << endl;
    cout << "Summe ist: " << sum2 << endl;

}

so hab ichs nun aber es funktioniert immer noch nicht

wx++

Und "es funktioniert immer noch nicht" ist immer noch keine gute Fehlermeldung.

er sagt: mindestens ein mehrfach definiertes symbol gefunden

unskilled

Janina_Sternchen schrieb:

er sagt: mindestens ein mehrfach definiertes symbol gefunden

niemals mit dem hier geposteten Code...

PS:
R = 1/L ;o)

edit:
"std::cin" -> lass hier mal noch das std:: weg
macht zwar keinen praktischen unterschied, aber sehr wohl einen kosmetischen^^

Icematix

Janina_Sternchen schrieb:

er sagt: mindestens ein mehrfach definiertes symbol gefunden

Bei mir hat er es tadellos kompiliert.

Den "std"-namespace vor "cin" zu setzen wenn du schon "using namespace std;" hast ist nicht nötig.

ahh okay lag dran das da noch irgendwas offen war... super jungs vielen vielen dank

aber das r=1/L hab ich immernoch nich begriffen xD

unskilled

Janina_Sternchen schrieb:

ahh okay lag dran das da noch irgendwas offen war... super jungs vielen vielen dank

aber das r=1/L hab ich immernoch nich begriffen xD

ich find aber keinen noch größeren zaunpfahl für den wink...
naja - hier der wink mit dem baumstamm^^

aufgabe schrieb:

bei Parallelschaltung: 1/Rpara = 1/R1 + 1/R2 .. + 1/Rn

bb

also 1/sum2 quasi?

unskilled

Janina_Sternchen schrieb:

also 1/sum2 quasi?

weiß nicht? musst du ja wissen, was du da programmiert hast...
oder verstehst du irgendwas nicht?

du bist fies!
doch ich versteh das von mal zu mal wo ichs überarbeite besser aber die formel direkt is ja die physikalische formel zur berechnung des widerstands einer parallelschaltung soweit ich nun auf der höhe bin.

also würd ich diese zeile so abändern um zum richtigen ergebnis zu kommen:

cout << "L ist: " << 1/sum2 << endl;

unskilled

Janina_Sternchen schrieb:

du bist fies!
doch ich versteh das von mal zu mal wo ichs überarbeite besser aber die formel direkt is ja die physikalische formel zur berechnung des widerstands einer parallelschaltung soweit ich nun auf der höhe bin.

also würd ich diese zeile so abändern um zum richtigen ergebnis zu kommen:
cout << "L ist: " << 1/sum2 << endl;

fail

cout << "L = " << sum2 << endl;
cout << "R = " << 1/sum2 << endl;

du hast ja in sum2 nur "1/r1 + 1/r2 + 1/r3 + ..." stehen, also 1/r_gesamt
1/r_gesamt ist aber das gleiche, wie L...
jz verstanden?

bb