3. Fahrstuhlsteuerung

Fahrstuhlsteuerung

  • W

    Hey Leute, in meiner Steuerung habe ich es jetzt immerhin geschafft eine Funktion drumzubauen die den Fahrstuhl weiterfahren lässt, nun stehe ich nur immer noch vor dem Problem, eine logische Abfrage der Etagen darzustellen.

    Das mit dem vector habe ich nicht ganz verstanden, oder kann ich meine For- Schleife auch alle Etagen mit push_back in einer Liste anzeigen lassen?
    Aber selbst wenn, dann kann ich ihm ja auch erst im nachhinein sagen, dass bei Etage x gedrückt wurde 😕

    Ich habe es jetzt erstmal mit einer while-Schleife probiert, die bei den Etagen abfragt, ob x=1 ist. Dann soll angehalten werden und eine neue Zieletage eingegeben werden. Würde das so auch funktionieren, mit Sachen die noch fehlen?

    while (x=1)    //Befehl/Funktion/Anweisung für x=1 durch nicht sichtbare äußere Eingabe fehlt(Etagenknopf), realisierbar?
    {
     cout<<"\n    Zieletage: ";
     cin>>ze2;
    }  // logisches Abfahren der Etagen implementieren, aber wie?

    Habe mir mal ein Schema erstellt:

    http://img137.imageshack.us/i/fahrstuhl.jpg/

    0
  • _

    "=" ist kein Vergleich! Du weist hier x den Wert 1 zu, anstatt zu vergleichen, ob x 1 ist. Das geht mit dem Operator "==".

    if(x==1) { ... }

    Zeig mal den ganzen Code. Aus deiner Beschreibung werde ich nicht ganz schlau...

    0
  • W

    Ich glaube mit If kann man das logische Abfahren der Etagen ermöglichen 🙂

    Nur leider fehlt jetzt noch die aktivierung von x=1
    sonst würde es gehen glaub ich :p

    //Aufzugsteuerung
#include <iostream>
#include <cstdlib>

using namespace std;

void sleep( clock_t wait );     //Sleep 1.Teil

int main()
{
  short ae, ze, ze2, x;      //short benutzt, da ae und ze nur Werte 0 - 9 annehmen
  float thoch, trunter;      //float, da thoch und trunter auch Dezimalen sein können

  cout<<" Etage(0...9): ";
  cin>>ae;    //Anfangsetage eingeben
  _1:;
  cout<<"\n    Zieletage: ";  
  cin>>ze;    //Zieletage eingeben  
  thoch=(ze-ae)*2.5; 
  trunter=(ae-ze)*2.5;

  if(ae<ze)
  {
    cout<<"\n    Fahrdauer: "<<thoch<<"s\n\n\n";   //Fahrzeit wird angezeigt
    for(ae;ae<=ze;ae=ae+1)     //Stockwerke werden alle 2,5 Sekunden angezeigt
    {
      {
      while(x=1)                 //Befehl/Funktion/Anweisung für x=1 durch nicht sichtbare äußere Eingabe fehlt(Etagenknopf), realisierbar?
            {
            cout<<"\n    Zieletage: ";
            cin>>ze2;
            }                 
      if(ze2<ze)
       {
       for(ae;ae<=ze;ae=ae+1)
       cout<<" Etage: ";
       cout<<ae;
       sleep(2500);
       cout<<"\n";
       }
      }
      cout<<" Etage: ";
      cout<<ae;
      sleep(2500);
      cout<<"\n";
    }
  }
  else
  {
    cout<<"\n    Fahrdauer: "<<trunter<<"s\n\n\n";   //Fahrzeit wird angezeigt
    for(ae;ae>=ze;ae=ae-1)   //Stockwerke werden alle 2,5 Sekunden angezeigt
    {
      {
      while(x=1)                 //Befehl/Funktion/Anweisung für x=1 durch nicht sichtbare äußere Eingabe fehlt(Etagenknopf), realisierbar?
            {
            cout<<"\n    Zieletage: ";
            cin>>ze2;
            }              
      if(ze2>ze)
       {
       for(ae;ae<=ze;ae=ae-1)
       cout<<" Etage: ";
       cout<<ae;
       sleep(2500);
       cout<<"\n";
       }
      }
      cout<<" Etage: ";
      cout<<ae;
      sleep(2500);
      cout<<"\n";
    }
  }
cout<<"\n Aussteigen!\n\n\n\n";

ae=ze;
goto _1;
system ("Pause");
}

void sleep( clock_t wait )         //Sleep 2.Teil
{
   clock_t goal;
   goal = wait + clock();
   while( goal > clock() )
      ;
}
    0
  • W

    Oh ich habe deinen Post so schnell gar nicht gelesen 😃

    okay danke, dann werde ich das mal einbauen

    0
  • _

    Du deklarierst eine Variable x und fragst sie später ab (" while(x==1) "), ohne ihr einen Wert zuzuweisen! Da steht dann irgendein beliebiger Wert drin, halt was an der Stelle gerade so im Speicher rumfliegt. Richtiger wäre es also, x mit einem Wert (0, 1, ?) zu initialisieren. Das wäre aber trotzdem noch ziemlich falsch, da deine while-Schleifen dann von potenziellen zu sicheren Endlos-Schleifen mutieren würden. Verstehst du, warum?

    0
  • W

    Stimmt, das leuchtet ein, sonst würde er immer nur irgendwas oder, wenn ich etwas zuweise, immer das gleiche abrufen, wenn ich x so benutze oder?

    Vielleicht so erstmal ohne while, sondern mit if? Wenn ich x=0 annehme?
    Dann funktionierts auch erstmal normal (x=0). Nur fehlt dann noch die Funktion, die sozusagen die Etagentaste erkennt und x bei der richigen Etage auf 1 setzt. Sehe ich das richtig? 😞

    Habe überlegt, dass man das vielleicht mit einer do while schleife realisieren könnte... In meinem schlauen Buch steht aber, dass erst die Schleife ausgeführt und dann erst die Bedingung geprüft wird. Aber das würde doch rein theoretisch passen?

    Etage erreicht (Schleife) ----> Prüfe, ob x=1 (Bedingung)

    Nur wie man das jetzt wieder einbauen könnte 😕

    //Aufzugsteuerung
#include <iostream>
#include <cstdlib>

using namespace std;

void sleep( clock_t wait );     //Sleep 1.Teil

int main()
{
  short ae, ze, ze2, x=0;      //short benutzt, da ae und ze nur Werte 0 - 9 annehmen
  float thoch, trunter;      //float, da thoch und trunter auch Dezimalen sein können

  cout<<" Etage(0...9): ";
  cin>>ae;    //Anfangsetage eingeben
  _1:;
  cout<<"\n Zieletage: ";  
  cin>>ze;    //Zieletage eingeben  
  thoch=(ze-ae)*2.5; 
  trunter=(ae-ze)*2.5;

  if(ae<ze)
  {
    cout<<"\n Fahrdauer: "<<thoch<<"s\n\n\n";   //Fahrzeit wird angezeigt
    for(ae;ae<=ze;ae=ae+1)     //Stockwerke werden alle 2,5 Sekunden angezeigt
    {
      if(x==1)
       {
        cout<<"\n Zieletage: ";
        cin>>ze2;
       }
      else
      {
      cout<<"\t\tEtage: ";
      cout<<ae;
      sleep(2500);
      cout<<"\n";
      }
    }
  }
  else
  {
    cout<<"\n Fahrdauer: "<<trunter<<"s\n\n\n";   //Fahrzeit wird angezeigt
    for(ae;ae>=ze;ae=ae-1)   //Stockwerke werden alle 2,5 Sekunden angezeigt
    {
      if(x==1)
       {
        cout<<"\n Zieletage: ";
        cin>>ze2;
       }
      else
      {
      cout<<"\t\tEtage: ";
      cout<<ae;
      sleep(2500);
      cout<<"\n";
      }
    }
  }

ae=ze;
goto _1;
system ("Pause");
}

void sleep( clock_t wait )         //Sleep 2.Teil
{
   clock_t goal;
   goal = wait + clock();
   while( goal > clock() )
      ;
}

    Oder doch ganz anders? Mit einer Taste für alles, eben die Fahrstuhl rufen Taste.
    Müsste man dann doch allen Etagen eine Variable zuweisen und diese dann einzeln abrufen oder abfragen lassen?
    Also er fährt und fragt bei jedem Stock z.B. Etage5=1 ? --> Etage6=1 ?

    bin einfach zu unerfahren in diesem Gebiet 😞

    0
  • _

    Wellsee schrieb:

    Stimmt, das leuchtet ein, sonst würde er immer nur irgendwas [abrufen]

    Ja.

    Wellsee schrieb:

    oder, wenn ich etwas zuweise, immer das gleiche abrufen, wenn ich x so benutze oder?

    Na ja, dann würde er gar nix abrufen, weil du ja nur zuweisen und gar nicht vergleichen würdest.

    Wellsee schrieb:

    Vielleicht so erstmal ohne while, sondern mit if? Wenn ich x=0 annehme?

    Ich weiß weder, was du meinst, noch was du eigentlich mit x bezweckst. Du sprichst in Rätseln. 😉

    Wellsee schrieb:

    Dann funktionierts auch erstmal normal (x=0).

    Das sicher nicht. Wie gesagt, das ist eine Zuweisung. Du kannst niemals x auf 0 oder einen anderen Wert prüfen, indem du "x=..." schreibst. Zum Vergleichen kannst du nur den Vergleichsoperator benutzen, und das ist nunmal "==", nicht "=". Mit einem Auto kannst du ja auch nicht fahrradfahren. Und mit einem Zuweisungsoperator kannst du nicht vergleichten. Merken!

    Bitte schnapp dir das Buch deines Vertrauens und arbeite die ersten Kapitel nochmal ganz ausführlich durch. Du scheinst da ein paar Seiten ausgelassen zu haben.

    0
  • W

    Also x hab ich trotz des Vergleiches auf 0 gesetzt, damit bei dem if nichts passiert. Also, dass die Anwenung, die neu eingebaut ist, erstmal keine Funktion hat. Wenn es dann einen Weg gibt die Etagentaste zu aktivieren und bei x==0 dann 1 rauskommt, damit er in den Stockwerken anhält, dann nehme ich einfach x=0 raus.
    Oder kann man das nicht so machen um if(x==0) erstmal noch deaktiviert zu lassen?

    Aber ich werd mir doch wohl lieber noch mal mein Buch zur Hand nehmen und alles durchgehen...
    Kannst du ein Buch empfehlen? Habe z.Z "C++ Einführun und professionelee Programmierung" von Ulrich Breymann
    Viele meinen auch, dass "C++ von A-Z" gut ist?

    0
  • O

    @wellsee: das Buch habe ich auch allerdings hat es mir so überhaupt nicht zu gesagt das alles sehr kompliziert ist ich werde mir jetzt bald wohl das buch c++ von a-z holen:
    http://www.amazon.de/von-bis-Mit-CD-ROM-umfassende/dp/3836214296/ref=pd_bxgy_b_img_a
    kann das buch auch jemand anders empfehlen...???

    lg os

    0
  • _

    "Thinking in C++" ist gut und kostenlos als Download (HTML oder PDF) im Internet zu finden. Der "C++ Primer" wird auch immer wieder hier empfohlen.

    0
  • O

    @_matze danke für den tip...

    0
Anmelden zum Antworten