"Statische" Klasse als Operator-Parameter

[FrEEzE2046]

Hallo,

ich hatte den Fall bisher noch nie und bin daher etwas ratlos, ob es überhaupt möglich ist:

Ich habe eine Klasse mit nur statischen Membern. Für diese würde ich gerne einen Operator überladen.

Also ungefähr sowas:

class Statisch 
{
private:
     static std::stack<int> int_stack;
     friend operator << (Statisch, int&);          
};

std::stack<int> Statisch::inst_stack;

static inline void operator << (Statisch, int& i) {
     Statisch::int_stack.push(i);
}

Funktioniert halt nur nicht

[MFK]

Wie soll dieser Operator denn benutzt werden?

[FrEEzE2046]

MFK schrieb:

Wie soll dieser Operator denn benutzt werden?

Statisch << 77;

[pumuckl]

Funktioniert halt nur nicht

Beeindruckende Fehlerbeschreibung. Lies dir mal bitte den Thread "Du brauchst Hilfe?" durch und frag dann nochmal.

[Memopause]

Das muss dann doch echt kein operator sein...
Operatoren machen nur Sinn, wenn du auch tatsächlich funktionierende (also keine Dummy-"Ich arbeite nur auf static private-Membern") Objekte hast.
Bei dir reicht vollkommen einefreie Funktion, bzw. weils ja doch eng mit der Klasse verknüpft ist und du dir so ein "friend" sparst, gleich als statische Funktion:

class Statisch 
{
private:
     static std::stack<int> int_stack;
public:
     static void haenge_an(int);          
};

std::stack<int> Statisch::inst_stack;

void Statisch::haenge_an(int i) {
     Statisch::int_stack.push(i);
};

[FrEEzE2046]

Natürlich muss das kein Operator sein. Ich wollte auch einfach nur wissen, ob es prinzipiell möglich ist hier einen Operator zu überladen.

[brotbernd]

void operator << (Statisch, int& i)

1.Argument ist ein Statisch Objekt. Also brauchst für diesen Operator ein Statisch Objekt.

Statisch() << 42;

Viel Sinn macht das allerding nicht.