http://en.wikipedia.org/wiki/Akmal_Shaikh
-
Hallo
@ chrische5
du arbeitest an einer Schule hm sosodann gibt es nur 3 Moeglichkeiten
- du machst einfach (wie die meisten) die Augen zu
- dich interessietr das nicht
- du bist an einer Musterschule
und ihr bekommt alle einen Ordenkannst dir das gerne selbst aussuchen
Zur der "Schule" noch eines
die Lehrer an der Schule waren sich einig
"Drogen an unserer Schule gibt es nicht"Wir haben sie eines besseren belehrt
die bestuerztn Gesichter haettes du sehen sollen,
wie ein 12jahriger einen Mitschueler Drogen im
Pausenhof ganz offen angeboten hat
- und das waren keine Suessigkeiten
Mfg
Klaus
-
Hallo
Vielleicht schaffst du es ja mal deine Erfahrung nicht zu generalisieren. Ich arbeite an einer Schule, die für solche Dinge garantiert ein Auge hat, weil es eine Schule für verhaltensgestörte Kinder ist. So zu tun, als sei jede Schule ein Drogensumpf entspricht ungefähr so der Wahrheit wie der Spruch, dass es das gar nicht gibt. Wie man allerdings von Ablehnung von Drogen und gut gemeinter Aufklärungsarbeit zum Befürworten von Mord kommt, ist mir schleierhaft.
chrsiche
-
KlausB schrieb:
Der gerade ausgeraubte hat selbst Schuld - warum hat er soviel Geld
laesst sich beliebig fortsetzen (Opfer-Taeter Umkehr)Es ist ein qualitativer unterschied zwischen: "jemand bedroht dich und raubt dich aus" und: "jemand bietet dir Drogen an".
Bei letzterem hast du die Wahl, bei ersterem hast du ein ernsthaftes Problem, wenn du Nein sagst. Dass die Folgen von Drogen härter sind und sie leben zerstören können bestreite ich nicht. Aber ganz zu Anfang steht immer die persönliche Einwilligung.
-
Es wird oftmals behauptet, dass der freie Wille eine Illusion sei, oder zumindest, dass dein Ich, deine Entscheidungen faellende und bewertende Instanz, keine Konstanten sind.
Danach gaebe es wesentlich vielfaeltigere und subtilere Moeglichkeiten als plumpe Drohungen, ggF. auch ueber einen laengeren Zeitraum jemanden so zu manipulieren, dass er gegen seinen vorherigen Willen oder seine eigentliche Ueberzeugung handelt. Vor allem bei Kindern und Jugendlichen, deren Willensbildung noch nicht abgeschlossen sind. Bei der Verbreitung von verbotenen Rauschmitteln sind also die beteiligten Dealer, Mittelsleute und Hersteller haeufig ganz sicher keine einfachen, nur wegen der boesen unliberalen Gesetze illegal operierenden Geschaeftsleute.
-
Also, ich finde voll in Ordnung, wenn ein Land A einen Ausländer B für ein Vergehen nach den Gesetzen von A bestraft, welches B in A begeht. Dorgenhandeln ist nun mal überall eine Straftat und sollte demnach bestraft werden.
Ob die Todesstrafe fürs Handeln mit Drogen gerechfertigt ist, ist meiner Meinung nach eine andere. Das finde ich sicherlich extrem pervers. Todesstrafen finde ich sowieso insgesamt pervers.
-
Hallo
du findest sicher
Lebenslaenglich mit anschliessender Sicherheitsverwahrung besser
kenn jemand (siehe meine Vorpostimgs) der hat das bekommen
fuer Handel mit Drogen (Gras usw - keine sogenannten harten Drogen)
in nicht unerheblichen Umfang (~10-15 kg)Mfg
Klaus
-
Hallo
Ich halte nicht nur die Todesstrafe, sondern auch die Sicherheitsverwahrung für sehr fragwürdig und kann beide absolut nicht befürworten.
chrische
-
Hallo
aber Strafen soll es schon geben
oder bist du der Ansicht Verbrechen
ist eine Krankheit
Ich bin der Ansicht, irgendwann sollte man
auch an Opfer denken nicht nur Taeterschutz
zu betreiben (auch an zukuenftige Opfer)Mfg
Klaus
-
Hallo
Bist du der Meister bei dir am Stammtisch, oder was ist los? Strafen soll es natürlich geben, aber die Sicherheitsverwahrung erfolgt nach Abbüßung der Strafe. Da werden Leute gleich mal provisorisch für eine noch nicht begangene Straftat eingesperrt, was nicht nur meinem Rechtsempfinden widerspricht, sondern auch für viele Juristen komisch ist.
Da sitzen übrigens auch nicht nur Sexualverbrecher oder Mörder.chrische
-
Finds nicht gut aber ... er schmuggelt in ein Land das wohl bekannt ist für doofsinn.
Ich finde es schlimmer das in machen Ländern leute immernoch gesteinigt werden... und die haben oft wirklich nichts krasses gemacht. Oh er hat seine Frau betrogen .. ja toll, is nicht toll für die Frau usw. aber deshalb steinigen.. jo kann man mal machen ...
-
KlausB schrieb:
Ich bin der Ansicht, irgendwann sollte man
auch an Opfer denken nicht nur Taeterschutz
zu betreiben (auch an zukuenftige Opfer)Den Aspekt des Falles, dass der Täter eventuell auch nur ein Opfer (seiner evtl. vorhandenen Geistesgestörtheit und derjenigen die ihm diese Drogen evtl. untergejubelt haben könnten) gewesen sein könnte ignorierst du komplett. Rechtstaat adieu weil KlausB Angst um seine Kinder hat...
-
chrische5 schrieb:
Hallo
Bist du der Meister bei dir am Stammtisch, oder was ist los? Strafen soll es natürlich geben, aber die Sicherheitsverwahrung erfolgt nach Abbüßung der Strafe. Da werden Leute gleich mal provisorisch für eine noch nicht begangene Straftat eingesperrt, was nicht nur meinem Rechtsempfinden widerspricht, sondern auch für viele Juristen komisch ist.
Da sitzen übrigens auch nicht nur Sexualverbrecher oder Mörder.chrische
Das ist nur konsequent wenn man bedenkt dass es keinen freien Willen gibt.
-
Hallo
@Tim
lerne erstmal lesen !
Dein "Pseudoargument habe ich schon vor einiger Zeit
beantwortet (4 kg habe ich NIE bemerkt)
Marktwert ca. 1 Million wird einfach so unter
die Leute gebarcht ...Mir dann noch vorzuwerfen ich wuerde mich um Kinder sorgen
finde ich nur eines PERFIDE und EXTREM ARROGANTMufg
Klaus
-
drakon schrieb:
Ich verstehe seine Wut auch nicht. Wenn jemand das verdient hat, dann so einer.. (mal abgesehen noch von Kinderschändern..)
Ich wäre eh dafür solche Delikte einiges schwer zu handhaben.. Das ist ja nicht etwas, was mal eben so passieren kann. Da steckt ganz klare Absicht dahinter und auch das Bewusstsein, dass es falsch ist. Und so einer sollte auch mit den Konsequenzen rechnen.
KlausB schrieb:
Hallo
@TravisG
bist du noch ganz da - SorryAn die Opfer seiner Drogen denkst du nicht
Aber der arme Drogendealer muss sterben - so ploetzlich
Wer mit Drogen handelt hat sein Leben verwirkt
klingt hart und brutal
aber schau dir die eigentlichen Opfer anda fehlen mir die Worte .......
Mfg
Klaussagtma, habt ihr den Artikel überhaupt komplett gelesen? oder haben eure englischkenntnisse da nicht ausgereicht?
der typ hat nicht ma ne chance bekommen sich zu verteidigen. er leidete womöglich, auch nach aussagen anderer an einer psychischen krankheit die ihn glauben hat lassen, dass er popstar wird wenn er die drogen rüberschmuggelt.
so belämmert sich das (auch für mich ) anhört, so ist es einfach gnadenlos scheisse, jemandem in solch einem fall keine chance zu geben sich zu verteidigen. selbst, nachdem sich repräsentanten anderer länder aktiv dafür eingesetzt haben! es zeigt einfach mal wieder, was fürn haufen scheisse im chinesischen system ist und welche korrupten arschlöcher da aus diesem pseudo-kommunismus ihren profit ziehen, sei es an geld, macht oder sonstwas. ich könnte ja noch ne millionen anderer threads aufmachen, was in china und der welt noch so abgeht, aber das wisst ihr selber auch gut genug.
und
Kóyaánasqatsi schrieb:
Es gibt Millionen von Menschen, die getötet bzw. exekutiert wurden, obwohl sie nichts böses getan haben.
das stimmt, aber das fällt einem nicht so auf, wenn man nicht dran erinnert wird (auch wenn die "millionen" von dir aus der luft gegriffen ist) .
-
Hallo
ich habe so das Gefuehl es geht nicht um diesen
Artikel und um die Hinrichtung soondern eher
um China, Hinrichtungen im allgemeinen usw.
So Frustabbau im allgemeinen halt.Mfg
Kalus
-
KlausB schrieb:
ich habe so das Gefuehl es geht nicht um diesen
Artikel und um die Hinrichtung soondern eher
um China, Hinrichtungen im allgemeinen usw.worum denn sonst?
-
KlausB schrieb:
Hallo
@Tim
lerne erstmal lesen !Fällt mir bei deinem in-Rage-Geschreibsel in der Tat schwierig.
KlausB schrieb:
Dein "Pseudoargument habe ich schon vor einiger Zeit
beantwortet (4 kg habe ich NIE bemerkt)Wer sagt denn, dass er es nicht bemerkt hat? Kann ja sein, dass man ihm unter irgendeinem Vorwand gegeben hat, ohne dass er wusste was es genau ist? Das wäre zwar extremst naiv, aber wenn er nun doch geistesgestört war?
Aber Schnellschussurteile ohne zu hinterfragen scheinen dir ja ohnehin zu gefallen. Im Star-Trek-Universum würdest du einen herrvoragenden Kardasianer abgeben
-
In Singapur wird man fuer den Besitz von 15 Gramm hingerichtet. Und kein Gericht in SG kann das verhindern. SG ist das Land mit den am meisten vollstreckten Todesstrafen der Welt. Da regt sich niemand auf...
Und vier Kilo einfach so mal unterschmuggeln ist bestimmt nicht so einfach.
Obwohl die Besatzung der Frachtmaschiene aus Pjongjang nach Sri Lanka wusste auch nichts von 35 Tonnen Waffen an Board. Sagen die jedenfalls...
http://www.bangkokpost.com/news/local/29156/huge-n-korea-arms-cache-seizedMal schauen ob ich irgendwo einen preiswerten Schauspielkurs bekomme.
Wenn man mich dann mit Drogen erwischt, wuerde ich auch sagen "Die hat man mir zugesteckt, ich bin unschuldig!".
Zusaetzlich lege ich mir noch eine schwer nachweisbare geistige Krankheit zu und ich kann auf Euer Mitgefuehl und Spendengelder hoffen.
-
KlausB schrieb:
...
Meiner Ansicht nach fangen die "Opfer" freiwillig mit den Drogen an
Der gerade ausgeraubte hat selbst Schuld - warum hat er soviel Geld
laesst sich beliebig fortsetzen (Opfer-Taeter Umkehr)
...Nicht alles was hinkt ist ein Vergleich.
Irgendwie seltsam das ich in meinem Leben bisher auf Drogen verzichten konnte, wenn man von ein paar Experimenten absieht.
Gelegenheiten gab es trotzdem genug.
Ich weiß ja nicht wie alt du bist, aber in meinen jungen Jahren war da niemand der geködert hat um mir was zu verkaufen.
Meist fängt es schlicht damit an das ein Freund / Bekannter was hat und entweder Neugier oder der allgegenwärtige soziale Anpassungsdruck jemanden dazu bringt.Die Verantwortung allein auf die Leute zu beschränken die das Zeug verkaufen ist naiv aber scheint weit verbreitet.
Nicht das Angebot das große Problem sondern die Nachfrage.
-
TravisG schrieb:
er leidete womöglich, auch nach aussagen anderer an einer psychischen krankheit die ihn glauben hat lassen, dass er popstar wird wenn er die drogen rüberschmuggelt.
Hat doch funktioniert. Die haben genau gewusst, dass die europäischen Journalisten ne scheinheilige Show abziehen, wenn der erste Europäer seit 60 Jahren in China hingerichtet wird. Wenn wieder nur ein Chinese hingerichtet worden wäre hätte es keinen interessiert, aber so hat man ne Story mit der man viel Geld verdienen kann, wie bei nem Popstar. Seine eigene Wikipediaseite hat er auch schon, wie ein Popstar.
