string kopieren ohne strcopy

cs-loader

Hi
wir dürfen strcopy nicht verwenden.

wie kann ich trotzdem ein string in einen anderen copieren?

void myStrCpy(char *src,char *dest){
  while(*src)
    *dest++ = *src++;
  *dest=0;
}

so in der richtung

naja, einfach als schleife, so z.b:

void copystring (char *string, char *wohin)
{
  while (*string)
    *wohin++ = *string++;
}

char *in, *out;
...
while (*in++ = *out++)
    ;

void niceStrCpy(char *src,char *dest){
    while((*dest++=*src++));//wuhii :open_mouth:  :yum: 
}

cs-loader

danke für die schnellen Antworten, aber leider kann ich nicht richtig damit was anfangen.

struct eintrag 
{
	char name[40];
	char vorname[20];
	char nummer[20];
} telefonliste[20];

strcpy(telefonliste[k-49].name, telefonliste[k-48].name);
strcpy(telefonliste[k-49].vorname, telefonliste[k-48].vorname);
strcpy(telefonliste[k-49].nummer, telefonliste[k-48].nummer);

wie kopiere ich nun den string um eins nach vorne also von k-48 nach k-49

noobLolo schrieb:

void niceStrCpy(char *src,char *dest){
    while((*dest++=*src++));//wuhii :open_mouth:  :yum: 
}

Hat dir die seltsamen Klammern etwa der gcc eingeredet?

Hat dir die seltsamen Klammern etwa der gcc eingeredet?

jip

cs-loader schrieb:

wie kopiere ich nun den string um eins nach vorne also von k-48 nach k-49

k-48 nach k-49 ist doch nach hinten? k-49 ist doch kleiner als k-48

stell doch gleich die frage so;)

mit memcpy

memcpy(telefonliste[k-48],telefonliste[k-49],sizeof(struct eintrag));

wäre jetzt nach vorne

ups

memcpy(&telefonliste[k-48],&telefonliste[k-49],sizeof(struct eintrag));
statt
memcpy(telefonliste[k-48],telefonliste[k-49],sizeof(struct eintrag));

memcpy weil Operator = dem Herr nicht mundet? :p

noobLolo schrieb:

cs-loader schrieb:

wie kopiere ich nun den string um eins nach vorne also von k-48 nach k-49

k-48 nach k-49 ist doch nach hinten?

ist für dich string[0] das letzte zeichen eines strings? *fg*

Tim schrieb:

memcpy weil Operator = dem Herr nicht mundet? :p

^^ nee dachte eigentlich falls sich an dem struct mal was ändern sollte muß er nicht immer seine kopier function ändern, also wie fast immer reine faulheit

Ähhhhh, was?

Tim schrieb:

memcpy weil Operator = dem Herr nicht mundet? :p

achso meintest du das

telefonliste[k-48] = telefonliste[k-49];

dachte das bezog sich noch auf *x++=*y++

Ging das = mit Strukturen eigentlich auch schon in C89? Ich vergesse übrigens auch regelmässig, dass es das gibt.

µngbd schrieb:

Ging das = mit Strukturen eigentlich auch schon in C89? Ich vergesse übrigens auch regelmässig, dass es das gibt.

Jepp.