Konstrukt erlaubt

Nadascha

Klasse! Vielen Dank! Ich hoffe ich habe es jetzt:

Also hätte ich versucht einen Wert zu zuweisen hätte es geknallt. (Weil kein lvalue) Aber bei der Ausgabe gibt es keinen Fehler, weil fprint konvertiert das Array zu einem Zeiger auf des erste Element. Deshalb kann ich hier strcpy(aArray[i],pos+1); auch zur nächsten Adresse springen. Und wenn ich auf ein Array mittels x[i] zugreife, zerfällt er dann auch in einen Zeiger? Oder nur bei Übergabe an Funktionen?

Ich werde mir heute Abend noch einmal das hier durchlesen. http://www.dclc-faq.de/kap2.htm#2.10 Scheinbar sind Arrays in C etwas anders "gestrickt" .

mngbd schrieb:

Ein Array ist einfach eine Aneinanderreihung von Objekten im Speicher. Ein Objekt kann selbst ein Array sein. Deshalb kann man ein 2d-Array[zeilen][spalten] immer auch als 1d-Array[zeilen * spalten] auffassen, auch bei der Initialisierung.

Kann man nicht. Es ist nicht garantiert, dass alle zweite Dimensionen am Stück im speicher stehen.

2D: Es ist ein Array von einem Array - Dereferenziert kriegt man ein Array (bzw. einen Zeiger).
1D: Es ist ein Array - Dereferenziert kriegt man den Wert.

mngbd

Nadascha schrieb:

Und wenn ich auf ein Array mittels x[i] zugreife, zerfällt er dann auch in einen Zeiger? Oder nur bei Übergabe an Funktionen?

In jedem Ausdruck wird ein Zeiger daraus, ausser als Operand von sizeof. Bei Übergabe an Funktionen, bei Ausdrücken wie array[i], ganz egal. array[i] ist das gleiche wie *(array + i).

Janjan schrieb:

Kann man nicht. Es ist nicht garantiert, dass alle zweite Dimensionen am Stück im speicher stehen.

Wie jetzt? Bei einem Array von Objekten ist garantiert, dass sie alle nacheinander sind, ausser die Objekte sind Arrays, dann... was passiert dann eigentlich?

Janjan schrieb:

2D: Es ist ein Array von einem Array - Dereferenziert kriegt man ein Array (bzw. einen Zeiger).

Was jetzt, Zeiger oder Array?

mngbd

mngbd schrieb:

'\0' ist das gleiche wie 0. Ein char-Array "abc" kann im Speicher zB so aussehen:
(hexadezimal)
61 FF FF FF 62 FF FF FF 63 FF FF FF 00 FF FF FF
a           b           c           \0

Ich bin mir gar nicht mehr so sicher, dürfen eigentlich Füllbytes in einem char-Array sein?

Nadascha

Wie jetzt? Bei einem Array von Objekten ist garantiert, dass sie alle nacheinander sind, ausser die Objekte sind Arrays, dann... was passiert dann eigentlich?

Dann müßte es eine neue Dimension sein? Also würde es dann nur eine "Ebene" weiter rutschen. Also ein Array aus Arrays die Arrays beinhalten. Ist das so richtig? Ganz grob könnte man dann sagen, es gibt eigentlich nur 1d arrays. Im Speicher werden die dann so abgelegt: [0][0][0] -> [0][0][1] -> [0][1][1] usw?

mngbd

Nadascha schrieb:

Ganz grob könnte man dann sagen, es gibt eigentlich nur 1d arrays. Im Speicher werden die dann so abgelegt: [0][0][0] -> [0][0][1] -> [0][1][1] usw?

Genau. Nur dass sich bei den Typen, die Arrays von Arrays sind, der Compiler um die Dimensionen kümmert:

#include <stdio.h>

int main(void)
{
    int array[2][2][2] = {{{1,2},{3,4}},{{5,6},{7,8}}};
    // oder gleichwertig:
    // int array[2][2][2] = {1,2,3,4,5,6,7,8};

    for (int a = 0; a < 8; a++)
        printf("array[%d] -> %d\n", a, ((int *)array)[a]);

    putchar('\n');

    for (int a = 0; a < 2; a++)
        for (int b = 0; b < 2; b++)
            for (int c = 0; c < 2; c++)
                printf("array[%d][%d][%d] -> %d\n", a, b, c, array[a][b][c]);

    return 0;
}

mngbd

mngbd schrieb:

'\0' ist das gleiche wie 0. Ein char-Array "abc" kann im Speicher zB so aussehen:
(hexadezimal)
61 FF FF FF 62 FF FF FF 63 FF FF FF 00 FF FF FF
a           b           c           \0

Das war Blödsinn. Ich verwechsle das immer mit Strukturen.

Ein char-Array "abc" sieht im Speicher genau so aus, wenn man ASCII annimmt, und ein Byte acht Bits hat:

61 62 63 00
a  b  c  \0

mngbd schrieb:

Nadascha schrieb:

Also ist ein zweidimensionales Array quasi ein Array aus Arrays?

Exakt.

Nicht immer!

Wieso machst Du immer den Smily unter jedes Posting

mngbd

ArrayFan 2010 schrieb:

mngbd schrieb:

Nadascha schrieb:

Also ist ein zweidimensionales Array quasi ein Array aus Arrays?

Exakt.

Nicht immer!

Wann denn nicht?

Nadascha

Ich habe jetzt meine alten Bücher rausgekramt, da ich ja wirklich alles vergessen habe. Im Bjarne Stroustrup Buch steht das auch so. Ist zwar C++, aber es bezog sich auf auf C. Also im Prinzip nur ein 1d Array (also ein linearer Speicher), in dem die einzelnen Element nacheinander folgend sind.

Danke für die Hilfe. Hätte ja aber eigentlich schon bei strcpy(aArray[i],pos+1); merken müssen was Sache ist. Bin aber erst bei printf stutzig geworden.

mngbd

Nadascha schrieb:

Also im Prinzip nur ein 1d Array (also ein linearer Speicher), in dem die einzelnen Element nacheinander folgend sind.

Exakt.

So steht's auch im Standard. Nur nicht verwirren lassen!