Schnittpuntberechnung zweier STRECKEN!
-
Janjan schrieb:
cout ist Typsicher und kann vom Compiler optimiert werden. printf nicht. Zahlreiche Probleme entstehen mit pritnf/scanf weil man den falschen Typ benutzt. Der Compiler meckert auch nicht, er weiß es ja nicht besser.
Typsicherheit ist, nach Ansicht aller C++ Fanboys, das Allheilmittel zur Rettung der Welt. Das Argument hört man immer wieder. Aber wer programmieren kann, brauchst diese übetriebene Typsicherheit nicht.
Cout's Syntax (<<) ist völlig ekelhaft, volatile int* und TCHAR werden missinterpretiert. Daß ein cout-Statement, mit mehrerem Formatangaben, um ein Vielfaches länger werden kann, als das entsprechende printf-Statement, brauche ich wohl nicht zu erwähnen.
-
Und es ist schon lange emotional. Ich fuer meinen Teil will nicht mit jemanden diskutieren, der so verbohrt ist. Und sowieso: Frueher war alles besser.
-
CForumAnalyzer schrieb:
Janjan schrieb:
cout ist Typsicher und kann vom Compiler optimiert werden. printf nicht. Zahlreiche Probleme entstehen mit pritnf/scanf weil man den falschen Typ benutzt. Der Compiler meckert auch nicht, er weiß es ja nicht besser.
Typsicherheit ist, nach Ansicht aller C++ Fanboys, das Allheilmittel zur Rettung der Welt. Das Argument hört man immer wieder. Aber wer programmieren kann, brauchst diese übetriebene Typsicherheit nicht.
Cout's Syntax (<<) ist völlig ekelhaft, volatile int* und TCHAR werden missinterpretiert. Daß ein cout-Statement, mit mehrerem Formatangaben, um ein Vielfaches länger werden kann, als das entsprechende printf-Statement, brauche ich wohl nicht zu erwähnen.
Troll.
-
Janjan schrieb:
Troll.
Lustlos, lieblos, unpräzise hingeschleudert ...
das ein printf seine vorteile haben kann, darf man nicht immer außer acht lassen. mag sein das cout/cin <<>> geg. schnelleren code erzeugen, darauf kommt es aber nicht immer an. entweder du optimierst für größe oder performance. beides geht nicht. schon komisch das der AS3 jit compiler mit guten alten sprintf's arbeitet wenns doch so madig ist :p
lg lolo
-
knivil schrieb:
Ich fuer meinen Teil will nicht mit jemanden diskutieren, der so verbohrt ist.
Janjan schrieb:
Troll.
Huch, warum so heftige Reaktionen? Es geht doch nur um "cout".
-
pointercrash() schrieb:
..., die Schnittpunktberechnung hat leider ein "k" verloren - schon in der Überschrift.
Lustlos, lieblos, unpräzise hingeschleudert ...
ZPMOMFGQX1
-
CForumAnalyzer schrieb:
Huch, warum so heftige Reaktionen? Es geht doch nur um "cout".
^^^^*Themaguck*^^^
Nö, ging nicht um cout, sondern um Schnittpunktberechnung.
Mir ging's um die lausige Aufbereitung von Fragen, mit der man sich leider zu oft herumschlagen muß.
Als "Entsorgungsvorschlag" wäre der Verschub nach C++ durchaus angebracht, weil ich keine Lust habe, mich mit Unbelehrbaren/Unmotivierten herumzuschlagen.
Früher hieß das: "Du liebst Stalins Mutter nicht? Ab in den Archipel Gulag!"
Heute: "Du castest malloc(), hast cout in der Source? Ab ins C++ Unterforum!"Nun sagt mir, was ist grausamer?
Aber für die ganz Bierernsten: Vorsicht, Versuch in Richtung Humor
-
CForumAnalyzer schrieb:
Huch, warum so heftige Reaktionen? Es geht doch nur um "cout".
Genau, warum benutzt du dann Worte wie "ekelhaft"? Warum versucht du gegen C++ zu hetzen und nutzt dieses Beispiel als Aufhaenger?
PS: Wer an einer Uni ist und nicht weiss, wie der Schnittpunkt zweier Geraden zu berechnen ist, sollte dringend seine Mathekenntnisse auffrischen.
-
knivil schrieb:
CForumAnalyzer schrieb:
Huch, warum so heftige Reaktionen? Es geht doch nur um "cout".
Genau, warum benutzt du dann Worte wie "ekelhaft"? Warum versucht du gegen C++ zu hetzen und nutzt dieses Beispiel als Aufhaenger?
PS: Wer an einer Uni ist und nicht weiss, wie der Schnittpunkt zweier Geraden zu berechnen ist, sollte dringend seine Mathekenntnisse auffrischen.
amen
-
pointercrash() schrieb:
Als "Entsorgungsvorschlag" wäre der Verschub nach C++ durchaus angebracht, weil ich keine Lust habe, mich mit Unbelehrbaren/Unmotivierten herumzuschlagen.
Früher hieß das: "Du liebst Stalins Mutter nicht? Ab in den Archipel Gulag!"
Heute: "Du castest malloc(), hast cout in der Source? Ab ins C++ Unterforum!"
knivil schrieb:
CForumAnalyzer schrieb:
Huch, warum so heftige Reaktionen? Es geht doch nur um "cout".
Genau, warum benutzt du dann Worte wie "ekelhaft"? Warum versucht du gegen C++ zu hetzen und nutzt dieses Beispiel als Aufhaenger?
Warum nicht? Ich mag C, aber halte C++ für ausgesprochenen Mist. Du magst anderer Meinung sein. Das ist doch kein Grund sich aufzuregen.