Schafft es Lena einen halbwegs vernünftigen Platz zu erreichen?
-
árn[y]ék schrieb:
Sie ist nur viel zu einseitig. Das reicht vlt. für einen Hype und ein von Medien gepushtes Album. Langfristiger Erfolg wird sich aber kaum einstellen, es sei denn sie lernt, nicht jedes Lied auf ein- und dieselbe Weise zu trällern.
Und mit ihrem Sprechgesang wird sie außerhalb eines begrenzten Genres auch wenig festen Fuß fassen können.
Schonmal Chartmusik gehört? Einen großteil der Songs und Künstler ist komplett identisch. Oder zB AC/DC, da klingt auch fast alles gleich
Das ist nun wirklich kein Kriterium ob ein Künstler erfolg hat oder nicht.
PS:
ich persönlich mag ihren Stil.
-
Ohnein etz hatse gewonnen .. naja eig. hat Raab gewonnen .. kann mich hat mal null freuen. Werd eher genervt sein von dem hype und tralalalaaaaa...
-
Immerhin hat sie mit ihren 19 Jahren jetzt schon mehr erreicht, als die, die hier gelästert haben
-
Bitsy schrieb:
Immerhin hat sie mit ihren 19 Jahren jetzt schon mehr erreicht, als die, die hier gelästert haben
Wieso? Weil sie mit schlechter Musik (die sie dazu wahrscheinlich nichtmal selbst komponiert hat) im Fernseher gelandet ist und irgendnen nichtsaussagenden Contest gewonnen hat? Weil sie von mehr Leuten erkannt wird als Ernst-Heinrich aus Hintertüpfingen? Weil sie mehr Geld hat?
kA, wenn ich mal verrecke will ich net zurückschauen und meine Erfolge nur in Geld, Bekanntheit etc. ausdrücken können.
-
Fakt ist, sie hat viel erreicht, was unsereiner im ganzen Leben nicht schafft.
Wer in dieser Welt noch auf Ehrlichkeit oder Authentizität setzt, hat was falsch gemacht. Die Leute werden auch in 10 Jahren noch ihren Namen kennen, wenn man sich zurück erinnert an die "das tolle Jahr 2010, in dem Deutschland zuletzt den Grand Prix gewann."
"Viel erreicht" bedeutet ja nicht implizit, alles andere sei Dreck.
Shade Of Mine schrieb:
Schonmal Chartmusik gehört?
In den letzten 2, 3 Jahre kaum, aber das meiste kriegt man ja trotzdem mit
Shade Of Mine schrieb:
Einen großteil der Songs und Künstler ist komplett identisch.
Einige sicherlich. So viele fallen mir dazu aber nicht ein, wo ich den Eindruck habe, dass jede Interpretation wirklich so exakt gleich klingt, wie bei Frau M.-L. Sie ist halt nach wie vor keine Musikerin, sondern einfach ein Mädel mit ner Stimme und Art, die ankommt. Muss aber nicht heißen, dass es dabei bleibt (jeder kann sich entwickeln ...)
Shade Of Mine schrieb:
Das ist nun wirklich kein Kriterium ob ein Künstler erfolg hat oder nicht.
Stimmt. Aber ein häufiger Indikator, dabei bleibe ich
Shade Of Mine schrieb:
ich persönlich mag ihren Stil.
Ich auch. Nur muss sie lernen, ihn zu variieren, ohne ihn zu verfälschen. Sonst wird der Nervpegel ihr bald zum Stolperstein. Behaupte ich einfach mal, nach meinem persönlichen Geschmack. Vielleicht irre ich mich. Wünschen würde ich's ihr!
@TravisG
Dass ein Künstler seine Lieder nicht selbst schreibt, muss nicht schlecht sein. Meat Loaf hat es auch zu Lebzeiten nie gemacht, und bis auf sein jüngstes Werk waren die meisten seiner Platten absolute Hammer!
Man wäre allgemein erschrocken, wenn man wüsste, wer so alles fremdes Machwerk trällert ...
-
Von Raab protegierte Beitraege haben schon immer ueberdurchschnittlich abgeschlossen. f'`8k
AutocogitoGruß, TGGC (Was Gamestar sagt...)
-
Ein Mädel, das nicht singen kann in den Charts? Ja, das hatten wir immer wieder mal. Wir erinnern uns gerne an Nena. Später nahm sie sogar Gesangsunterricht, aber gelernt hat sie's nie. Oder sagen wir mal, sie hat nie gelernt, so zu singen, wie der Musiklehrer es mag. Und sie hat ihren Stil auch nicht gerade variieren können. Na, und?
Ich sage Lena laaangen Erfolg voraus, wenn sie nicht so weit variiert. Und natürlich sollte sie nicht gierig werden, sondern hübsch weiter für Raab arbeiten.
Und Bohlen wird uns die nächsten Jahre damit Nerven, indem er das auch schaffen will, nachdem seine Schöpfungen sich von ihm früh trennen und gekillt werden müssen oder zu viele Fans vergraulen. Und so was starkes wie TV-Total hat Bohlen auch nicht in der Hinterhand.
-
TGGC schrieb:
Von Raab protegierte Beitraege haben schon immer ueberdurchschnittlich abgeschlossen.
Was ich nicht verstehe, warum er erst nach über 10 Jahren auf die Idee gekommen ist ein junges hübsches Mädel zum GP zu schicken und keinen alten Typen mit Glatze unter den langen Haaren :). Wobei Guildo bis heute den besten Beitrag hatte!
-
rüdiger schrieb:
Was ich nicht verstehe, warum er erst nach über 10 Jahren auf die Idee gekommen ist ein junges hübsches Mädel zum GP zu schicken und keinen alten Typen mit Glatze unter den langen Haaren :). Wobei Guildo bis heute den besten Beitrag hatte!
Er hat ihn doch nicht hingeschickt.
-
TravisG schrieb:
Bitsy schrieb:
Immerhin hat sie mit ihren 19 Jahren jetzt schon mehr erreicht, als die, die hier gelästert haben
Wieso? Weil sie mit schlechter Musik (die sie dazu wahrscheinlich nichtmal selbst komponiert hat) im Fernseher gelandet ist und irgendnen nichtsaussagenden Contest gewonnen hat?
Schlechte Musik? Komisch, irgendwie gefällt sie ganz Europa, mir inklusive. Vllt liegt es doch an deinem Geschmack. :p
So nichtssagend ist der Contest nicht. Dieser Contest ist auf jeden Fall wichgtiger als die Eintagsfliegen von DSDS.TravisG schrieb:
Weil sie von mehr Leuten erkannt wird als Ernst-Heinrich aus Hintertüpfingen? Weil sie mehr Geld hat?
Ja? Sie hat ganz nebenbei diesen Contest nach so einer langen Zeit mal wieder für Deutschland entschieden. Das ist eine Leistung.
PRIEST schrieb:
... naja eig. hat Raab gewonnen .. kann mich hat mal null freuen.
Ne,die hat schon selber gewonnen. Hättest du eine andere auf die Bühne gestellt mit exakt dem selben song, wäre es garantiert nicht Platz 1 geworden. Sie hat halt Ausstrahlung, sie wirkt nun mal wie das nette, schüchterne, unschuldige Mädchen, und genau das bringt ihr auch so viele Sympathien ein. Was ich in den letzten Tagen vor dem Contest öfters lesen konnte war: "Wenn man sie so sieht, möchte man sie nur knuffen". Dem stimme ich zu. Sowas kommt nunmal viel besser an als irgend eine aufgetakelte 0815-Eintagsdiva.
-
..
-
volkard schrieb:
rüdiger schrieb:
Was ich nicht verstehe, warum er erst nach über 10 Jahren auf die Idee gekommen ist ein junges hübsches Mädel zum GP zu schicken und keinen alten Typen mit Glatze unter den langen Haaren :). Wobei Guildo bis heute den besten Beitrag hatte!
Er hat ihn doch nicht hingeschickt.
Raab war zumindest der Produzent. Aber natürlich gab es Gildo auch schon vorher. Keine Ahnung ob Lena vorher schon Musik gemacht hat. Hab von ihr vor Samstag nichts gehört.
-
rüdiger schrieb:
Raab war zumindest der Produzent.
Oh.
-
Erhard Henkes schrieb:
Ob D gewinnt oder ein anderes Land ist mir egal. Ihr englisch (day, either, ...) ist einfach nur schrill. Keine Ahnung, wer ihr so etwas bei bringt.
Man muss es auch mal so sehen: Der einzige, der richtig englisch kann, hat gestern den letzten Platz gemacht.
(von dem zypriotischen Beitrag vielleicht mal abgesehen)
-
Schneewittchen schrieb:
Ne,die hat schon selber gewonnen. Hättest du eine andere auf die Bühne gestellt mit exakt dem selben song, wäre es garantiert nicht Platz 1 geworden. Sie hat halt Ausstrahlung, sie wirkt nun mal wie das nette, schüchterne, unschuldige Mädchen, und genau das bringt ihr auch so viele Sympathien ein. Was ich in den letzten Tagen vor dem Contest öfters lesen konnte war: "Wenn man sie so sieht, möchte man sie nur knuffen". Dem stimme ich zu. Sowas kommt nunmal viel besser an als irgend eine aufgetakelte 0815-Eintagsdiva.
Ach. Und ich dachte, dass es da um Gesangskunst geht.. So kann man sich also irren..
Habs sie Heute (respektive Gestern) das erste mal gehört und naja.
Hoffentlich arbeitet sie noch ein wenig an ihrem Englisch. Bin gespannt, ob was draus wird.
-
drakon schrieb:
Ach. Und ich dachte, dass es da um Gesangskunst geht.. So kann man sich also irren..
Äh, zeig mir nur einen Wettbewerb wo es um die Gesangskunst geht.
Singen kann schnell jemand, das ist kein Problem...Das ist wie man sagt für Mathematik muss man gut rechnen können. Klar ist das wichtig, aber nur gut Rechnen alleine hilft dir aber auch nicht weiter...
PS:
was stört soviele Leute an ihrem Englisch? Das ist ziemlich astrein. Hat halt einen gewissen Akzent, der stark am englischen (oder eher schottisch?) angelehnt ist - aber schlechtes englisch ist das bei weitem nicht.
-
Shade Of Mine schrieb:
PS:
was stört soviele Leute an ihrem Englisch?Man wirkt unglaublich elitär, wenn man die Fremdsprachen von anderen kritisiert.
-
Shade Of Mine schrieb:
PS:
was stört soviele Leute an ihrem Englisch? Das ist ziemlich astrein. Hat halt einen gewissen Akzent, der stark am englischen (oder eher schottisch?) angelehnt ist - aber schlechtes englisch ist das bei weitem nicht.Schlecht ist es nicht. Nach dem, was ich so von ihr in Interviews gehört habe, sehr gutes Schulenglisch mit einigen aus dem TV aufgeschnappten Füllphrasen. Aber wenn man mit so einem (mMn erfundenen) Akzent kokettieren will, dann sollte man meiner Meinung nach auch ziemlich perfekt sprechen und nicht immer ein 'amazing' einfügen, wenn einem die Spucke weg bleibt
.
-
drakon schrieb:
Ach. Und ich dachte, dass es da um Gesangskunst geht.. So kann man sich also irren..
Bei dem Wettbewerb gehts ja auch eig. um die Kompositionen. Oder irre ich mich?
Shade Of Mine schrieb:
PS:
was stört soviele Leute an ihrem Englisch?Naja nicht das eng. an sich, sondern die Ausprache. Ich hör z.B. anstatt "day" immer nur "die" - man eignet sich als normales Schulmädel nicht so einen Dialekt an. Das ist aufgesetzt!
-
Shade Of Mine schrieb:
PS: was stört soviele Leute an ihrem Englisch? Das ist ziemlich astrein.
Das hat mich neugierig gemacht und ich hab mal gegoogleyoutubed: http://www.youtube.com/watch?v=fWJ0XL_t7Zk