"static const int" geht aber "static const double" nicht

Ich habe folgende Header-Datei:
Constants.h

#ifndef CONSTANTS_H_
#define CONSTANTS_H_

class Constants {

	public:
	static const int numberOfStatisticObjects = 71; //71 Global + IPs

	static const int numberOfPoissonAttributes = 10; //2;
	static const int numberOfASNAttributes = 21; //3; //21 (20 + Rest)
	static const int number30MinIntervals = 48; //3; //48
	static const int numberOfDays = 7; //10; //7
	static const int scaleFactor = 30; <----------- Ich beziehe mich hierauf
	static const int number10SecIntervals = 180; //2; //180

	static const int numberOfIterations = 1000; //2000
	static const int numberSkipIterations = 990; //1000

};

#endif /* CONSTANTS_H_ */

Dann in einer Klasse (die natürlich Constants einbindet) steht folgende Codezeile

lambda[j] = 1/((double) Constants::scaleFactor) * poissonAttributesGibbsMatrices[i][0][j] * poissonAttributesGibbsMatrices[i][current30MinIntervalIndex][j];

Soweit so gut. Das funktioniert auch wunderbar.

Jetzt habe ich die Constants.h aber mal ein wenig geändert und sie sieht jetzt folgendermaßen aus:

static const double scaleFactor = 30;

D.h. ich ersetze einfach int durch double und erhalte dann folgenden Fehler beim Kompilieren:

g++ -lgsl -o DDoS DDoS.o StatisticsObject.o DataProcessor.o RandomNumberGenerator.o AutolartVector.o GibbsSampler.o ASN_Classifier.o DDoS_Main.o
Undefined symbols:
"Constants::scaleFactor", referenced from:
__ZN9Constants11scaleFactorE$non_lazy_ptr in StatisticsObject.o
ld: symbol(s) not found
collect2: ld returned 1 exit status
make: *** [all] Error 1

Wieso geht das nicht?

Fellhuhn

Weil du es in der Source-Datei nicht ebenfalls geändert hast.

Außerdem: 30. anstelle von 30

Sorry, ich hatte das schon in 30.0 geändert und es kam/kommt derselbe Fehler. Daran leigt es nicht.

Was soll ich denn in welcher Source-File ändern?

Eine Initialisierung von statischen Datenelementen einer Klasse ist nur integralen Typen vorbehalten. Warum schreibst Du es nicht so...

namespace constants {
  const int foo = 42;
  const double bar = 3.1415;
}

?

Warum Du hier eine Klasse missbrauchst, ist mir ein Rätsel.

kk

krümelkacker schrieb:

Eine Initialisierung von statischen Datenelementen...

genauer: eine "in-class Initialisierung"

&quot;static const int&quot; geht aber &quot;static const double&quot; nicht

"static const int" geht aber "static const double" nicht