Wie kopiert man float in strukturen???

XcrAckX

Also ich programmiere seit ca 2 bis 3 monaten.
Aber ich gebe zu ich habe mich mit einer kompletten Firmenverwaltung
die mit Masken arbeitet und eine endlosschleife für eine permanente Tastaturabfrage hat, etwas überfordert.
Aber ich will das fertig bekommen und nicht mittendrin aufhören.
Und in wie fern ist mein code horror????Du kennst ja nur das bisschen was ich gepostet habe!!!
Habe nun versucht:
artikel[x].rabatsta1 = artikel[x+1].rabatsta1;(klappt auch nicht)
schaue mir jetzt erstmal das mit dem memset an.Vieleicht bringts mich ja weiter.

Danke trotzdem
XcrAckX

nocheinmitglied

Die sollen doch um eins hoch kopiert werden,
also eher

artikel[x].rabatsta1 = artikel[x-1].rabatsta1;

Dabei muss die Schleife allerdings rückwärts laufen
also

for (x = Anz_A-1; x >= nra; --x)

sonst kopierst du den 1. Wert einfach nur bis nach oben durch.

XcrAckX

Nein sie sollen um eins runter kopiert werden also, array[0] bekommt den inhalt von array[1] und array[1] den inhalt von array[2] und array[2] den inhalt von array[3]. array 3 wird gelöscht.

Ich habe das selbe prinzip schon für Kundenadressen. Da funktioniert das wunderbar weil alles nur chararrays sind. Hier kommen aber auch int und float arrays dazwischen und da funzt es halt mit strcpy nicht weil strcpy ja zum kopieren von strings gedacht ist.

Binggi

Sorry memset war falsch, wollte memcpy schreiben. memset ist zum löschen...
Das Tastenturabfrage würde ich dir einen Separaten Thread empfehlen, wenn du nicht schon einen Hast...
Horror ist gemaint, weil du jeder einzelne Member einer Struktur kopierst, anstat mit

memcpy(&artikel[1],&artikel[0],sizeof(Artikeldaten));

alles auf einmal zu kopieren...

XcrAckX

jo super, ich danke dir vielmals. Das ist auch eine viel bessere und einfachere
art und weise als meine.
Naja ich lerne jeden tag dazu
Besten Dank nochmal, klappt wunderbar!!!

ersetzen.

Binggi

Schreib doch

typedef struct
{
...
...
}TagArtikel;
TagArtikel tagArtikel[100];

Dann kannst du TagArtickel as grösse nehmen... So mache ich das normalerweise.

Gruss Binggi

Strukturelemente zu kopieren, nur um ein Element zu löschen, ist viel zu rechenintensiv, also ineffizient.
Man macht es häufig so, dass man einem Strukturelement einen bestimmten Wert zuweist, der sonst nicht in den Nutzdaten vorkommen kann und damit die Struktur als gelöscht markiert.
Hier wäre eventuell die Verwaltung der Artikeldaten in einer verketteten Liste oder einem Array vom Typ struct Artikeldaten** von Vorteil.

XcrAckX schrieb:

Nein sie sollen um eins runter kopiert werden also, array[0] bekommt den inhalt von array[1] und array[1] den inhalt von array[2] und array[2] den inhalt von array[3]. array 3 wird gelöscht.

Ich habe das selbe prinzip schon für Kundenadressen. Da funktioniert das wunderbar weil alles nur chararrays sind. Hier kommen aber auch int und float arrays dazwischen und da funzt es halt mit strcpy nicht weil strcpy ja zum kopieren von strings gedacht ist.

Trotzdem sprengst du mit dem Index x+1 die Arraygrenze, wenn Anz_A die Anzahl der Strukturen ist.

Wutz

memcpy(&artikel[1],&artikel[0],sizeof(Artikeldaten));

Das wird so nichts.
Eher

memmove(artikel,&artikel[1],99*sizeof(*artikel));

Für solche Sachen gibt es memmove, memcpy führt sehr wahrscheinlich zu Fehlern!

vector

Binggi schrieb:

Sorry memset war falsch, wollte memcpy schreiben. memset ist zum löschen...
Das Tastenturabfrage würde ich dir einen Separaten Thread empfehlen, wenn du nicht schon einen Hast...
Horror ist gemaint, weil du jeder einzelne Member einer Struktur kopierst, anstat mit
memcpy(&artikel[1],&artikel[0],sizeof(Artikeldaten));
alles auf einmal zu kopieren...

und funktioniert hats nicht weil die cpy funktionen einen pointer erwarten, also müsste den variablen & vorangestellt werden. wie hieß das, Variablen refferenzieren oder derefferenzieren?