wer ist dafür rage_quit's account zu entsperren?
-
pointercrash() schrieb:
Beim Admin nachgefragt, bekam ich eine schnöde
c++.de - Seitenbetreiber schrieb:
Ich habe mir in der Zwischenzeit Ihr Originalposting angesehen und bin daher mit der Vorgehensweise des Moderators absolut einverstanden. Einen offensichtlichen Anfänger auf diese Weise zu verwirren ist absolut unnötig.
-Mail als Antwort. Immerhin steht zweimal "absolut" drin, wird wohl ein Fan des Absolutismus sein.
Dabei sind Moderatoren doch keine Content Polizisten, Absolut nicht!
Bisschen Offtopic
-
Zeus schrieb:
Dabei sind Moderatoren doch keine Content Polizisten, Absolut nicht!
Bisschen OfftopicNicht unbedingt. Es beleuchtet nur die Selbstgefälligkeit des Admins und einiger seiner Schergen aus einem besonders häßlichen Blickwinkel.
-
Liest eigentlich irgendwer auch manche Posts? Es wurde eine gut zweistellige Anzahl von absolut inhaltsleeren Spamthreads erstellt. Wenn Ihr fertig seid damit, Euch gegenseitig auf die Schulter zu klopfen von wegen Zensur, Mod-Willkür uä., dann überlegt doch mal, was da sinnvolle Maßnahmen wären.
-
Ich weiß nicht, was die meisten hier haben. Ich bin schon seit 2004 Mitglied, hab ich viele Beiträge verfasst, hab ich mich aber noch nie von einem Mod. falsch behandelt / gemobbt, was auch immer. Diesen Mod-Willkür-Vorwurf kann ich nicht bestätigen.
-
Das nennt man also Einzelfall
Ich kann mich auch nicht beklagen, obwohl ich nicht nicht die "weißeste Weste" habe, also "Gute Arbeit"
-
supertux schrieb:
Ich weiß nicht, was die meisten hier haben. Ich bin schon seit 2004 Mitglied, hab ich viele Beiträge verfasst, hab ich mich aber noch nie von einem Mod. falsch behandelt / gemobbt, was auch immer. Diesen Mod-Willkür-Vorwurf kann ich nicht bestätigen.
du hast evtl. nen charakter an dem sich keiner stört oder gehst den meisten konfrontationen aus dem weg?
-
donkong schrieb:
supertux schrieb:
Ich weiß nicht, was die meisten hier haben. Ich bin schon seit 2004 Mitglied, hab ich viele Beiträge verfasst, hab ich mich aber noch nie von einem Mod. falsch behandelt / gemobbt, was auch immer. Diesen Mod-Willkür-Vorwurf kann ich nicht bestätigen.
du hast evtl. nen charakter an dem sich keiner stört oder gehst den meisten konfrontationen aus dem weg?
Oder schlecht sein rebellisch zu sein
-
Zeus schrieb:
Das nennt man also Einzelfall
Ich kann mich auch nicht beklagen, obwohl ich nicht nicht die "weißeste Weste" habe, also "Gute Arbeit"Naja, nicht wirklich, hab' hier auch schon erlebt, daß Mods von sich aus das Pöbeln anfangen.
Oder wie man hier ~fricky rausgeekelt hat ist auch nicht offen behandelt worden, ich weiß bis heute nicht, was wirklich so schlimm war, daß man alle Register des Sperrens gezogen hat.
Ich habe mit Sicherheit schon mehr als zwei Posts im grenzgängerischen Ton abgefaßt, aber einen sachlich korrekten Post zu killen, hat mich dann doch sehr überrascht, vor allem haben sie auch meine Nachfragen, warum gelöscht wurde, noch geputzt und auf keine meiner Mails reagiert. Letztlich ist dann neben der menschlichen Komponente auch der Sachverstand in Zweifel zu ziehen, was mich nicht weiter wundert, wenn man z.B. Bäckmanns Reklame für die Wolf- Bücher in Betracht zieht.Insgesamt kommt das Verhalten schon reichlich autokratisch daher.
Gegen Spam- Posts hilft übrigens Löschen und im Fall rage_quit, so es denn so war, halte ich Sperrmaßnahmen nicht für übertrieben. Nur wie gesagt, es gibt immer zwei Seiten einer Medaille und die andere kriegt man hier nie zu sehen.
-
nman schrieb:
Es wurde eine gut zweistellige Anzahl von absolut inhaltsleeren Spamthreads erstellt ... dann überlegt doch mal, was da sinnvolle Maßnahmen wären.
evtl. die bekannten proxys auf ne blacklist setzen
@edit das wär zumindest mal ein anfang
-
donkong schrieb:
evtl. die bekannten proxys auf ne blacklist setzen
Die Frage ist nicht, wie ich mit spammenden Kindern fertig werden soll, das mache ich nämlich schon recht lange.
Die Frage war, ob dafür Bans gerechtfertigt sind. Ich kenne kein Forum, wo das anders gehandhabt wird.
Aber nochmal: Wenn Du nicht nur Selbstdarstellungsfläche, sondern einen ernsthaften Dialog suchst, dann schreib eine Mail. Nicht, dass ich damit ernsthaft rechnen würde; öffentliches Getrolle und Polemik ist schließlich viel einfacher.
pointercrash(): Ich lösche hier vmtl. fast so viel Spam, wie ich Beiträge schreibe, daran scheitert es also bestimmt nicht. Aber wie bereits gesagt: Wenn wir die andere Seite der Medaille immer herzeigen wollten, müssten wir sämtliche Beleidigungen stehenlassen, sämtliches Getrolle stehenlassen etc.
Hier werden nicht leichtfertig Bans verteilt. Aber wenn sich jemand so daneben benimmt wie hier, dann kommt es schon mal vor.
-
hi nman,
warum macht ihr nicht eine schreibgeschützte Trollrubrik auf, wo alle Troll-Freds und ähnliche reingeschoben aber nicht gelöscht werden. Dann kann bei Bedarf jede angemeldete Nutzer nachgucken was warum war.
Gruß Mümmel
-
pointercrash() schrieb:
Letztlich ist dann neben der menschlichen Komponente auch der Sachverstand in Zweifel zu ziehen, was mich nicht weiter wundert, wenn man z.B. Bäckmanns Reklame für die Wolf- Bücher in Betracht zieht.
Vorsicht, mein lieber Freund: üble Nachrede im gewerblichen Geschäftsverkehr. Beweissicher dokumentiert. Dafür kann ich Ihnen eine teure Abmahnung rausschicken lassen.
Vielleicht mal einen Gang zurückschalten.
-
Manchmal werden hier auch amtierende Bundesminister zutiefst beleidigt. Da ist es schon besser, wenn das wieder verschwindet.
Im übrigen sollten wir uns freuen, dass wir ein so starkes und stark frequentiertes Forum besuchen und nutzen können. Die Aufgabe als Moderator oder Administrator ist nicht einfach, diese müssen immer zeitnah auf ihr schreiendes "Baby" achten, damit nichts aus der Balance gerät.
Meinungsverschiedenheiten sind übrigens normal in einem für jedermann offenen Forum! Die dürfen aber nicht zu nutzlosen Beleidigungen führen. Endlosschleifen wiederkehrender Argumente sind schon anstrengend genug für alle Seiten. Das muss reichen.
-
muemmel schrieb:
warum macht ihr nicht eine schreibgeschützte Trollrubrik auf, wo alle Troll-Freds und ähnliche reingeschoben aber nicht gelöscht werden. Dann kann bei Bedarf jede angemeldete Nutzer nachgucken was warum war.
Sowas haben wir, allerdings nur für die Moderatoren.
Wozu sollte das dem normalen Nutzer zugänglich sein, dann kann man es ja gleich stehen lassen.
-
donkong schrieb:
du hast evtl. nen charakter an dem sich keiner stört oder gehst den meisten konfrontationen aus dem weg?
ich geh den Konfrontationen nicht aus dem Weg, ich hatte schön äfters einen sehr auffälligen Ton gehabt, allerdings weiß ich wann ich die Klappe halten soll, denn sonst würde ich ja trollen. Und darum geht es, ich trolle nicht.
Viele denken, sie müssen unbedingt rebellieren und die Klappe aufreizen, das endet dann in Bashing-, SPAM- und Getrolleorgien. Als Moderator würde ich mich nicht anders verhalten, als die jetzigen es tun.
-
muemmel schrieb:
warum macht ihr nicht eine schreibgeschützte Trollrubrik auf, wo alle Troll-Freds und ähnliche reingeschoben aber nicht gelöscht werden. Dann kann bei Bedarf jede angemeldete Nutzer nachgucken was warum war.
Denk darüber nochmal nach.
Warum werden diese Posts/Threads gelöscht? Eben weil sie nicht stehen bleiben sollen. zB weil darin Beleidigungen ausgesprochen werden oder zB rechtswidriger Inhalt vorkommt. Solche Posts will man eben nicht öffentlich stehen haben.Die Idee ist also leider nicht umsetzbar.
Und sei mal ehrlich: ist es hier wirklich so schlecht? Wenn ich mir anderen Foren vergleichbarer größe ansehe sehe ich fast überall Verwarnsysteme...
-
Zur Ergänzung: Wir haben hier schon viel ausprobiert. Hatten sogar schonmal eine dedizierte Trollwiese. Hat überhaupt nicht funktioniert. Ansonsten siehe Marcus und Shade.
-
Hi Shade Of Mine,
ich hab nicht gesagt, daß es hier schlecht wäre. sonst wäre ich nicht als derzeit überwiegend Delphi-Programmierer immer noch im C++Forum.
Auch kenne ich da einige sehr negative Foren, wo schon das reine Nennen eines Paralleluniversums (außer man kritisierte dieses) unweigerlich zum Löschhammer des Administrators führte.
Daß man Beleidigungen nicht erinfach so stehen lassen kann, ist mir schon klar. Das wäre schon aus rechtlichen Gründen nicht machbar. Aber was reine Spam-Freds sind, die nur deshalb gelöscht wurden, könnten aus meiner Sicht doch (als abschreckendes Beispiel und damit man noch mal nachgucken kann was wer so loslässt) in nen reinen ReadOnlyOrdner verschoben werden.
Dann brauchte man in solchen Fällen nicht über des Kaisers Bart disskutieren sondern hätte für alle interessierten greifbar was weshalb ist.
Gruß Mümmel
-
Hi nman,
Du warst leider schneller, sonst hätte sich meine Antwort erledigt.
Gruß Mümmel
-
nmap schrieb:
Ich lösche hier vmtl. fast so viel Spam, wie ich Beiträge schreibe, daran scheitert es also bestimmt nicht. Aber wie bereits gesagt: Wenn wir die andere Seite der Medaille immer herzeigen wollten, müssten wir sämtliche Beleidigungen stehenlassen, sämtliches Getrolle stehenlassen etc.
Und für's löschen bedanke ich mich auch recht herzlich bei dir.
Denn es gibt Foren in denen die Trolle so aktiv sind, dass man den Inhalt des Forums gut und gerne auch auf einem öffentlichen Stadtklo lesen könnte. Es gibt beispielsweise Foren wo Fachmeinungen schlichtweg weggetrollt werden. Und das macht schlichtweg keinen Spaß wenn jede zweite Meinung mit vulgären Sprüchen beginnt.
@alle:
Ich gebe auch hier zu bedenken dass Forenbetreiber auch manchmal für die Beträge ihrer Mitglieder haftbar gemacht wurden. Ob dies immer noch so ist, weis ich aber nicht mehr.