Christlicher Mob überrennt Homosexuelle in Belgrad
-
Und? Bist du jetzt ein Newsticker? Was sollen diese ständige Newskopiererei? Da ist ja Viagraspam bald angenehmer dagegen...
-
F98 schrieb:
Ich frage mich, was genau "Rechte" mit "Chrislichen Geistlichen" zu tun haben
Schonmal was von Bücherverbrennung gehört? Was wurde eigentlich verbrannt?
c) Alle Schriften, welche die christliche Religion und ihre Einrichtungen, den Gottesglauben und andere einem gesunden Volksempfinden heiligen Dinge verhöhnen, verumglimpfen oder verächtlich machen.
http://www.library.arizona.edu/exhibits/burnedbooks/documents.htm
und warum eigentlich Homis immer diese lustig-übertriebenen Paraden abhalten müssen (machen das Heteros auch?)?
Das weiß ich auch nicht, aber deshalb muss man sie ja nicht verprügeln.
-
Tim schrieb:
Und? Bist du jetzt ein Newsticker? Was sollen diese ständige Newskopiererei? Da ist ja Viagraspam bald angenehmer dagegen...
Wie heißt nochmal dieser Bereich des Forums?
"Neuigkeiten aus der realen Welt" oder so?
-
earli schrieb:
Tim schrieb:
Und? Bist du jetzt ein Newsticker? Was sollen diese ständige Newskopiererei? Da ist ja Viagraspam bald angenehmer dagegen...
Wie heißt nochmal dieser Bereich des Forums?
"Neuigkeiten aus der realen Welt" oder so?
Ja, aber wir können alle selber Nachrichten lesen. Sind diese Meldungen wirklich so relevant, dass du dir irgendeine sinnvolle Diskussion erhoffst? Insbesondere da du anscheinend nur wieder einen Religionsthread aufmachen willst.
-
Tim schrieb:
Und? Bist du jetzt ein Newsticker? Was sollen diese ständige Newskopiererei? Da ist ja Viagraspam bald angenehmer dagegen...
ich finde Henkes wesentlich schlimmer, als ab und zu mal ne News zu sowas.
-
"christlicher mob"? Bin ich hier bei bild.de gelandet oder warum wird ein mob, der ein paar mit Kreuzen unter sich hatte, mittlerweile als "christlich" angesehen?
-
earli schrieb:
F98 schrieb:
Ich frage mich, was genau "Rechte" mit "Chrislichen Geistlichen" zu tun haben
Schonmal was von Bücherverbrennung gehört? Was wurde eigentlich verbrannt?
c) Alle Schriften, welche die christliche Religion und ihre Einrichtungen, den Gottesglauben und andere einem gesunden Volksempfinden heiligen Dinge verhöhnen, verumglimpfen oder verächtlich machen.
http://www.library.arizona.edu/exhibits/burnedbooks/documents.htm
und warum eigentlich Homis immer diese lustig-übertriebenen Paraden abhalten müssen (machen das Heteros auch?)?
Das weiß ich auch nicht, aber deshalb muss man sie ja nicht verprügeln.
Muss man auch nicht und sag ich ja auch nicht. Ich finde nur diese Nachricht seltsam thematisch zusammengewürfelt.
-
F98 schrieb:
Muss man auch nicht und sag ich ja auch nicht. Ich finde nur diese Nachricht seltsam thematisch zusammengewürfelt.
Ja, das ist ein ernstes Problem, der auch ein Nebengrund für diesen Thread ist: In Deutschland herrscht der Mythos, der Nationalsozialismus sei eine atheistische, antichristliche Bewegung gewesen. Das stimmt jedoch nicht, in allen anderen faschistischen Bewegungen war sogar das genaue Gegenteil der Fall: christliche Rechte und Faschisten waren zwei Bezeichnungen für das gleiche.
-
F98 schrieb:
...und warum eigentlich Homis immer diese lustig-übertriebenen Paraden abhalten müssen?
Weil wir mehr Humor haben :3
-
F98 schrieb:
warum eigentlich Homis immer diese lustig-übertriebenen Paraden abhalten müssen (machen das Heteros auch?)?
Wenn so eine Parade von 5600 Polizisten geschützt werden muss und dieses trotzdem noch angegriffen wird,
dann herrscht vielleicht ein ganz kleines bisschen Diskriminierung und dann ist es denke ich -sofern du das den 'Homis' erlaubst- auch sinnvoll darauf aufmerksam zu machen.
-
Ja, aber muss man sich dazu wie auf Speed aufführen? Man kann doch homo sein und sich trotzdem normal benehmen.
Was ich damit meine ist, warum muss die sexuelle Orientierung dazu benutzt werden um sich aufzuführen wie ein wilder Haufen bunter Hühner.
Vielleicht wäre die gesellschaftliche Akzeptanz anders, wenn die homos sich in großen Teilen in der Öffentlichkeit "normaler" benehmen würden.
Ich kenne übrigens auch paar und wir kommen ganz gut miteinenader aus. Jedoch reden die weder nasal, noch ziehen die sich Pfauenklamotten an und schminken sich komisch und laufen tuckig. Was ich damit meine ist: sie bedienen keine Stereotypen und fördern somit auch keine Abneigung.
Um auf den Ausgangspost zurückzukommen: Ich finde es fürchterlich, dass in Europa sowas wie in Belgrad passieren kann, das Zeigt wie rückständig und dumm diese Prügelkasper sind.
-
F98 schrieb:
Ja, aber muss man sich dazu wie auf Speed aufführen? Man kann doch homo sein und sich trotzdem normal benehmen.
Unglaublich wieviel Blödsinn du hier schreibst...
Da nimmt ein gewalttätiger Mob die Belgrader Innenstadt auseinander und du wirfst den paar Demonstranten vor, sich wie auf Speed zu benehmen?
Hier ist ein Foto von der Parade:
http://www.google.com/hostednews/ap/slideshow/ALeqM5jM1nsiL7jBjTgjeQoWRxJ0YqHaEAD9IQ809G0?docId=D9IQ809G0&index=0
http://static.guim.co.uk/sys-images/Guardian/Pix/pictures/2010/10/11/1286790155231/Gay-pride-march-in-Belgra-006.jpg
Die Leute sehen doch alle normal aus oder regen dich ein paar bunte Flaggen so auf?Deine Vorurteile sind einfach lächerlich kindlich. Schaust du zu viel Privatfernsehen? Die meisten homosexuellen verhalten sich doch normal und machen aus ihrer Sexualität keine Show. Sicher gibt es welche bei denen das anders ist. Aber das gilt doch auch für heterosexuelle.
-
F98 schrieb:
Vielleicht wäre die gesellschaftliche Akzeptanz anders, wenn die homos sich in großen Teilen in der Öffentlichkeit "normaler" benehmen würden.
Das wäre doch keine Akzeptanz, wenn die Schwulen sich soweit anpassen müssten, dass sie nicht mehr auffallen. Vielleicht sollte die gesellschaftliche Akzeptanz mal so funktionieren, dass sie die Bezeichnung auch verdient hat...
-
rüdiger schrieb:
F98 schrieb:
Ja, aber muss man sich dazu wie auf Speed aufführen? Man kann doch homo sein und sich trotzdem normal benehmen.
Unglaublich wieviel Blödsinn du hier schreibst...
Da nimmt ein gewalttätiger Mob die Belgrader Innenstadt auseinander und du wirfst den paar Demonstranten vor, sich wie auf Speed zu benehmen?
Hab ich mich bei meinen Ausführungen auf die Belgrader Schwulen bezogen? Eigentlich nicht. Ich hatte dabei Faschings-Veranstaltungen wie Gay-Pride oder Christopher Street Day vor Augen. (Dass hatte ich leider nicht dazu geschrieben).
Erreicht man gesellschaftliche Akzeptanz, wenn ich eine der o.G. Paraden durchführe?
-
@Tim
Nein ich denke das earli hier nur mal wieder versucht die Kirche in den Dreck zu ziehen und eine Assoziation zwischen Faschismus und Religion aufzubauen, was meines Erachtens doch ein wenig bedenklich ist, da es für mich den Eindruck erweckt die wahren Ursachen des deutschen Faschismus und damit verbunden den Ursachen des Holocaust zu unterminieren.
Und das finde ich langsam zum kotzen. 
Manchmal frage ich mich ob earli ein Spambot oder ein Polizist auf der Suche nach Schläfern ist oder ob earli schon so aufgehetzt wurde dass er nur noch auf jemanden wartet, welcher aktiv werden will.
@earli:
Deine Argumentationen machen mir Angst, denn sie sind bezüglich dem Faschismus meilenweit von der Realität entfernt.Bist du Mitglied in einer Sekte ? Wer oder was hat dich so aufgehetzt ? Was ist los mit dir ?
Fällt dir bei deiner Arguementationskette nichts auf ? So "christliche Rechte = Faschisten", "Faschisten = Terroristen = Islam" ? Fällt dir nicht auf dass du bei vielen Dingen/Kriegen nur der Religion die Schuld zuschiebst ohne andere Ursachen zu betrachten ? Ist die Religion nicht in deinen Auge das Sinnbild des Bösen, wobei du noch vor wenigen Tagen noch die Existenz des Guten / Bösen geleugnet hast ? Und ist das nicht ein Verarscherei deinerseits ?
Fehlt bloß noch das du sagst wir befänden uns in einem Krieg der Religionen! Oder das Osama Bin Laden und George W. Bush gläubige Menschen sind! Ja, ja, das oberste Gebot von denen kenne ich zur genüge: "Liebe deinen Nächsten, wie seine Opferbereitschaft".
Dein Wissen um Kriege, Machtergreifung, Volksvernetzung, Volksmanipulation, Propaganda ist mehr als mangelhaft.
Wie stehst du eigentlich zu dem Fall Wilders ? Freispruch ?
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,672951,00.html
-
Ich weiß nicht genau, was Wilders gesagt hat und wie die Gesetze sind. Die Richter werden das hoffentlich wissen.
Was ich von Wilders gehört hab, mag ich nicht. Er will Einwanderung aus islamischen Staaten generell verbieten, also auch für Nichtmoslems und damit auch für die verfolgten der Theokratien. Das klingt für mich eher rassistisch als ideologisch.
Natürlich hat ein Krieg viele Ursachen. Es geht natürlich immer um Land oder Rohstoffe. Das ist aber nicht der entscheidende Punkt.
Der entscheidende Punkt ist, wer die Gruppen sind, die kämpfen. Warum sind die kämpfenden überhaupt geteilte Gruppen? Warum sind sie nicht eine große Gruppe?
- Was ist der Unterschied zwischen den Parteien in Nordirland?
- Was ist der Unterschied zwischen Serben und Albanern?
- Was ist der Unterschied zwischen Israelis und Palestinensern?
-
Hallo
Ach der Unterschied wäre ein anderer, wenn die Religion nicht wäre. Ich denke, dass sie oft nur eine Feigenblatt für völlige andere Interessen ist. Natürlich hat sie da auch "selber" Schuld, aber deine Fokussierung auf eine Ursache ist doch reichlich fragwürdig.
chrische
-
chrische5 schrieb:
Hallo
Ach der Unterschied wäre ein anderer, wenn die Religion nicht wäre. Ich denke, dass sie oft nur eine Feigenblatt für völlige andere Interessen ist. Natürlich hat sie da auch "selber" Schuld, aber deine Fokussierung auf eine Ursache ist doch reichlich fragwürdig.
chrische
Natürlich gibt es andere Unterschiede. Rassismus zum Beispiel. Aber in vielen Konflikten gibt es keinen ethnischen Unterschied zwischen den Parteien.
Bei welchem aktuellen Konflikt spielt Religion denn keine wichtige Rolle?
-
Hallo
Viele Konflikte sind Afrika sind wahrscheinlich nicht vordergründig religiös verwurzelt. Auch in Südamerika scheint sich oft eher um politische Auseinandersetzungen zu handeln. Das ist aber am Ende gar nicht mein Thema: Glaubst du, dass es weniger Kriege ohne Religionen gäbe? Ich glaube das nicht.
chrische
-
kriege hatten bisher immer den netten effekt die weltbevölkerung zu reduzieren. rückblickend muß man den feldherren sogar dankbar sein dass sie uns "überlebenden" lebensraum geschaffen haben. man müßte mal ausrechnen wieviel menschen heute auf der erde leben würden wenn es keine kriege gegeben hätte...
