Christlicher Mob überrennt Homosexuelle in Belgrad
-
earli schrieb:
chrische5 schrieb:
Hallo
Viele Konflikte sind Afrika sind wahrscheinlich nicht vordergründig religiös verwurzelt. Auch in Südamerika scheint sich oft eher um politische Auseinandersetzungen zu handeln. Das ist aber am Ende gar nicht mein Thema: Glaubst du, dass es weniger Kriege ohne Religionen gäbe? Ich glaube das nicht.
chrische
Die Konflike, von denen ich weiß, sind alle an der Grenze zwischen islamischen und christlichen Teilen Afrikas.
Ansonsten meine ich das auch etwas anders: Natürlich gab und gibt es viele Gründe für Kriege. Religion ist aber der einzige, der geblieben ist. In unserer Gesellschaft wird von Rassismus bis Sklaverei alles verurteilt, was mal Kriege hervorgebracht hat. Nur Religion noch nicht.
Ich möchte im Voraus anmerken, dass meine folgenden Aussagen lediglich Vermutungen sind und ich nicht den Anspruch erhebe, dass sie die alleinige und vollkommene Wahrheit bilden (Obwohl ich Christ bin, und dies natürlich mein Gottgegebens Recht wäre!)
Ich behaupte, dass in einer überwältigenden Mehrheit der Kriege die Relgion ein (Mit)Grund war - jedoch nur ein vorgeschobener. Man muss seine Feldzüge vor dem Volk rechtfertigen können. Früher, und teils heute noch, hat man das mit der Religon begründet, heute macht man das z.b. mit Massenvernichtungswaffe in den Händen eines Diktators, vor denen man die Welt retten muss. Die wirklichen Gründe dahinter sind andere und das war auch früher schon so.
earli schrieb:
Die serbischen Neofaschisten sind wohl ganz klar christlich:
Natürlich, dass kann ja auch niemand bestreiten. Wenn Ritter mit einem Kreuz auf ihrem Schild Ungläubige abschlachten oder Selbstmordattentäter mit dem Ausruf "für Allah" in den Tod gehen, sind sie ja auch christlich und muslimisch und handeln sicherlich völlig korrekt nach der jeweiligen Lehre.
Schliesslich garantieren dies die religiösen Symbole die sie benutzen.mfg
-
..
-
Das war seeehr sarkastisch gemeint
Ausserdem ist das auch im Islam nicht unbedingt so. Eine Bekannte hat kürzlich eine Maturaarbeit zu dem Thema geschrieben und den ganzen Koran durchgelesen und analysiert (soweit das im Rahmen einer Maturaarbeit halt möglich ist). Es ist nicht einfach, aus dem Koran eine generelle Aussage, wie: töten alle Ungläubigen, gut begründet abzuleiten.
-
Argus Magnus schrieb:
Ich behaupte, dass in einer überwältigenden Mehrheit der Kriege die Relgion ein (Mit)Grund war
Alle Kriege lassen sich auf eines zurück führen => Zu wenig Sex
-
Argus Magnus schrieb:
Das war seeehr sarkastisch gemeint
Ausserdem ist das auch im Islam nicht unbedingt so. Eine Bekannte hat kürzlich eine Maturaarbeit zu dem Thema geschrieben und den ganzen Koran durchgelesen und analysiert (soweit das im Rahmen einer Maturaarbeit halt möglich ist). Es ist nicht einfach, aus dem Koran eine generelle Aussage, wie: töten alle Ungläubigen, gut begründet abzuleiten.Außer dass es vom Koran bald mehr Versionen als von der Bibel gibt, und al Quaida wohl kaum die selbe Edition hat wie die sekularen Türken.
-
Von wie vielen Versionen der Bibel und von wie vielen Versionen des Korans weisst du den?
-
... Die Wehrmacht hat sich relativ wenig Kriegsverbrechen schuldig gemacht...
Ach du heilige Scheisse.
Das hört sich fast nach einer Verharmlosung der Verbrechen der Wehrmacht an. Alleine schon wegen der 1,1 Millionen Tote in Leningrads, die alleine auf das Konto der Wehmacht geht, empfinde ich den Satz schon als Beleidigung.
Und dabei berücksichtige ich noch nicht einmal die Hungertote in den deutschen Gefangenenlagern oder die Tote durch die "Lebensraum im Osten" Strategie.Triftet das Forum jetzt ins rechtsradikale ab oder was ?
-
Bitte ein Bit schrieb:
... Die Wehrmacht hat sich relativ wenig Kriegsverbrechen schuldig gemacht...
Ach du heilige Scheisse.
Das hört sich fast nach einer Verharmlosung der Verbrechen der Wehrmacht an. Alleine schon wegen der 1,1 Millionen Tote in Leningrads, die alleine auf das Konto der Wehmacht geht, empfinde ich den Satz schon als Beleidigung.
Und dabei berücksichtige ich noch nicht einmal die Hungertote in den deutschen Gefangenenlagern oder die Tote durch die "Lebensraum im Osten" Strategie.Triftet das Forum jetzt ins rechtsradikale ab oder was ?
Befehlsausführung einer schlechten Poltik zählt nicht als Kriegsverbrechen der Soldaten, sondern wenn dann als politisches Verbrechen der Führung.
Aber ich wollte nur auf die Ungenauigkeit hinweisen, nicht die Wehrmacht verteidigen. Ich bin genauso froh wie du, dass es sie nicht mehr gibt.
-
[quote="Bitte ein Bit"]
... Die Wehrmacht hat sich relativ wenig Kriegsverbrechen schuldig gemacht...
Dieser Satz ist ohne Fakten wertlos und dient eher einer Glorifizierung der WM.
Nichtsdestotrotz würde ich sagen, dass ein Großteil der Wehrmachtssoldaten keine Kriegsverbrecher waren, sondern eher kommandierte Mitläufer, die eben da waren wo sie hinbefohlen wurden und froh waren wenn sie jeden Tag Ihren Arsch retten konnten.Das hört sich fast nach einer Verharmlosung der Verbrechen der Wehrmacht an. Alleine schon wegen der 1,1 Millionen Tote in Leningrads, die alleine auf das Konto der Wehmacht geht, empfinde ich den Satz schon als Beleidigung.
Um bei den Fakten zu bleiben: Das waren Soldaten der Roten Armee und die Stadt hieß Stalingrad.
-
Ich meine nicht Stalingrad sondern die Hungerblockade Leningrad's. http://de.wikipedia.org/wiki/Leningrader_Blockade
-
..