Problem mit std::memcpy

Hallo,
ich wollte folgenden Code bei mir zum laufen bringen. Ich weis, dass ich das auch einfacher ohne memcpy schreiben kann. Mir geht es aber darum zu verstehen, warum der Code unten nicht funktioniert (auf meinem System: unsigned int = 32bit, unsigned long long = 64 bit, little endian). Meiner Meinung nach sollten die 4 oberen byte von i64 in high kopiert werden und in high sollte dann 2 stehen. Tatsächlich steht in high aber irgend eine Abfolge von bits (1967614884). Sieht jemand, wo mein Fehler liegt?

unsigned long long i64 = 0x0000000200000000ULL;
unsigned int high;
std::memcpy( &high, &i64 + sizeof(unsigned int), sizeof(unsigned int) );

TyRoXx

Zeiger werden bei der Addition mit int elementweise erhöht, nicht Byte-weise.
Es müsste also heißen:

reinterpret_cast<char *>(&i64) + sizeof(unsigned int)

knivil

Nur der Vollstaendigkeit wegen: Der Weg ueber union ist wohl besser.

Dravere

knivil schrieb:

Nur der Vollstaendigkeit wegen: Der Weg ueber union ist wohl besser.

Und undefiniert ...

Grüssli

wxSkip

TyRoXx schrieb:

Zeiger werden bei der Addition mit int elementweise erhöht, nicht Byte-weise.
Es müsste also heißen:
reinterpret_cast<char *>(&i64) + sizeof(unsigned int)

Warum nicht gleich

reinterpret_cast<unsigned int*>(&i64) + 1

?

@wxSkip
Das ist ne gute Frage. Welche Variante würdest du denn wählen? (abgesehen davon, dass man einfach (unsigned int)(i64>>32) schreiben könnte)

wxSkip

ChubAKA schrieb:

@wxSkip
Das ist ne gute Frage. Welche Variante würdest du denn wählen? (abgesehen davon, dass man einfach (unsigned int)(i64>>32) schreiben könnte)

Wenn ich eine andere Vorschlage, welche würde ich dann wohl wählen?

Simon2

Dravere schrieb:

knivil schrieb:

Nur der Vollstaendigkeit wegen: Der Weg ueber union ist wohl besser.

Und undefiniert ...

Ich hätte da ja ein "Oder" spendiert (statt eines "Und").