Atommülllager Asse
-
Ich merke an dieser Stelle an, dass zwei von drei Links in diesem Thread auch ohne Krebsgefahr ihre Gültigkeit behalten.
-
Wer wissen will, was Radioaktivität für Auswirkungen hat, der muss nur mal nach Hiroshima oder Tschernobyl schauen.
Wenn der Atommüll Gammastrahlen emmitieren würde, würde ich mir sorgen machen...
(EDIT: und essen oder einatmen tut das ja auch keiner !!!)
Die Strahlung sollte eigentlich gar nicht durch die Erde kommen...Man lagert da ja auch keine hochradioaktiven Stoffe (zumindest sollte das so sein)
-
...
-
Marc++us schrieb:
Das Geschrei ist mal wieder genauso wertlos wie bei Sarrazin:
Niemand hat's gelesen.
http://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/0,1518,731345,00.html
tja, scheint Mode zu sein, erstmal groß Panik zu schieben und erst im Nachhinein erst die Fakten zu überprüfen, wenn überhaupt. Aber Hauptsache, man hat schon mal eine Meinung injiziert, dann interessiert die Richtigstellung niemanden mehr
-
Marc++us schrieb:
Das Geschrei ist mal wieder genauso wertlos wie bei Sarrazin:
Niemand hat's gelesen.
http://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/0,1518,731345,00.html
Sarrazin verwendet Sarrazins Buch, um Schwachsinn zu verbreiten.
NDR verwendet Zahlen vom BfS, um Schwachsinn zu verbreiten.... jo. "genauso"
-
Du hast das Buch von Sarrazin gar nicht gelesen, was willst Du, als Beispiel für meine Aussage dienen?
-
Marc++us schrieb:
Du hast das Buch von Sarrazin gar nicht gelesen, was willst Du, als Beispiel für meine Aussage dienen?
Wenn das, was im Buch steht, viel klüger ist, als das, was Herr Sarrazin die ganze Zeit im Fernsehen gesagt hat, dann ist Herr Sarrazin selbst Schuld, dass die Leute einen verzerrten Eindruck haben.
-
Darauf kam's mir nicht an. Mir kam's darauf an, daß auch da Leute GLAUBTEN etwas sei geschrieben worden, und haben sich nur noch über das was sie glaubten aufgeregt. Lesen war gar nicht mehr notwendig. Genau wie hier.
-
Marc++us schrieb:
Darauf kam's mir nicht an. Mir kam's darauf an, daß auch da Leute GLAUBTEN etwas sei geschrieben worden, und haben sich nur noch über das was sie glaubten aufgeregt. Lesen war gar nicht mehr notwendig. Genau wie hier.
Drüber aufregen finde ich vollkommen berechtigt. Jeder hat das Recht, sich über alles aufzuregen.
Ich hatte nur was dagegen, wenn Leute so getan haben, als hätte Sarrazin was verbotenes getan, indem er seine Meinung äußerte. Jeder muss seine Meinung äußern dürfen, egal wie abwegig, unbelegt oder unbequem sie ist.
-
scrub schrieb:
Marc++us schrieb:
Das Geschrei ist mal wieder genauso wertlos wie bei Sarrazin:
Niemand hat's gelesen.
http://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/0,1518,731345,00.html
Sarrazin verwendet Sarrazins Buch, um Schwachsinn zu verbreiten.
NDR verwendet Zahlen vom BfS, um Schwachsinn zu verbreiten.... jo. "genauso"
"Die NDR-Meldung basiert lediglich auf einer Handvoll äußerst dürrer Daten der Registerstelle des Epidemiologischen Krebsregisters Niedersachsen (EKN)."
(aus dem SPON-Artikel)
-
Was anderes über den Spiegel:
Ehemaliger Spiegel-Journalist erzählt, dass der ganze Spiegel gegen Windkraft geschrieben hat, weil der Chefredakteur Pferdezüchter war und deshalb etwas gegen Windparks hatte.
