Libyen
-
Also für die Behauptung mit den Sachsen hätte ich gern mal eine Quelle... das scheint mir doch etwas weit hergeholt.
-
It0101 schrieb:
Also für die Behauptung mit den Sachsen hätte ich gern mal eine Quelle... das scheint mir doch etwas weit hergeholt.
Das hat man mir mal in der Schule (NRW) erzählt, ich finde keine Quelle. Scheint also eher ein Gerücht zu sein.
-
Und was sollen sächsiche Männer in der DDR sein? Oder willst du behaupten die Sachsen wollten den Preußen traditionsgemäß eins auf den Deckel geben? Ich denke die haben ganz andere Probleme nach dem Krieg gehabt. Ganz davon abgesehen, dass die Mauer erst viel später errichtet wurde. Da war schon lange nicht mehr die Rede von Sachsen, sondern nur noch von Arbeitern und Bauern.
-
Nick Unbekannt schrieb:
In der DDR gab es kein Sachsen.
Wo kamen die denn nach der Wende alle her, hat man die importiert?
Nick Unbekannt schrieb:
So ein Unsinn.
Exakt.
-
Nick Unbekannt schrieb:
Und was sollen sächsiche Männer in der DDR sein? Oder willst du behaupten die Sachsen wollten den Preußen traditionsgemäß eins auf den Deckel geben? Ich denke die haben ganz andere Probleme nach dem Krieg gehabt. Ganz davon abgesehen, dass die Mauer erst viel später errichtet wurde. Da war schon lange nicht mehr die Rede von Sachsen, sondern nur noch von Arbeitern und Bauern.
Nein, das was man mir erzählt hat, ging in die Richtung, dass die Zentralregierung Männer aus Dresden an die Berliner Mauer und Männer aus Berlin an die sächsische Grenze gestellt hat.
Ich finde aber wie gesagt auch keine Quelle, und finde des deshalb auch jetzt unglaubwürdig. Aber ob "Sachsen" jetzt beim Mauerbau existierte oder nicht, ist irrelevant. Es geht einfach darum, dass die Leute an der Grenze nicht aus Grenznähe stammten.
-
Bashar schrieb:
Wo kamen die denn nach der Wende alle her, hat man die importiert?
Wo kamen 48 die ganzen Israelis her? Haben die Amerikanern ihren ersten erfolgreichen Kloneversuche an Menschen gehabt?
earli schrieb:
Aber ob "Sachsen" jetzt beim Mauerbau existierte oder nicht, ist irrelevant.
Nein es ist nicht irrelevant, es ist faktisch falsch.
earli schrieb:
Es geht einfach darum, dass die Leute an der Grenze nicht aus Grenznähe stammten.
Was sie auch nicht können, wenn sie aus einem nicht existierenden Land kommen.
-
@earli:
Dann darfst du das so nicht sagen. Sage eher: Wohin wird sich die BW entwickeln ? Kommt jetzt der American Way of Life zu der BW ? Denn Du und Ich, wir können uns gegenseitig mal anblaffen ohne das der eine dem anderen etwas krumm nicht. Aber wenn jetzt irgentein Offizier mal schlechte Laune hat und dann deinen Beitrag liest und ihn garantiert falsch versteht,...@maximAL:
Nein, ich sage nicht das die BW saubere Kriege führt sondern ich meine das die BW am Arsch ist bzw. an allen Ecken und Kanten kastriert ist.Motivation der Soldaten, mangelnde Ausrüstung, Gesetzgebung, Multimediale Aufklärung der Bevölkerung, Sparzwang, Umweltschutz (!!!)... alles Dinge die einem Massaker im Wege stehen.
Es gibt Leute, die die Bombardierung des Tanklasters als Massaker bezeichnen würden...
Klar, die Gegenseite. Aber diese Sache ist wg dem Krieg leider überhaupt nicht einfach zu klären und stößt uns direkt zu der Frage "Worin unterscheiden sich Massaker, Kollateralschäden, ethnische Säuberungen und Massenmorde ?"
Aber hier hatte ich eher das Gefühl man wolle die BW vorverurteilen bzw. der Bundeswehr eher bestrafen weil sie den ersten Schuss machte. Und ob im Tanklaster Taliban hockten oder nicht, spielte dabei keine Rolle.
Und seit wann ist die Bild Bundeswehr-kritisch?
Die nimmt doch alles aufs Korn solange es Leser bringt.
-
Nick Unbekannt schrieb:
Bashar schrieb:
Wo kamen die denn nach der Wende alle her, hat man die importiert?
Wo kamen 48 die ganzen Israelis her? Haben die Amerikanern ihren ersten erfolgreichen Kloneversuche an Menschen gehabt?
Nicht alles was hinkt ...
Es gab vor der DDR bereits verschiedene Gebilde, die sich Sachsen nannten, z.B. die Provinz Sachsen. Es gab in der DDR bis 1952, als die Bezirke eingerichtet wurden, das Land Sachsen. Und es war in der DDR absolut üblich, die Menschen mit dem lustigen Dialekt zwischen Leipzig, Dresden und Korl-Morx-Stodt als Sachsen zu bezeichnen.
-
Nick Unbekannt schrieb:
earli schrieb:
Aber ob "Sachsen" jetzt beim Mauerbau existierte oder nicht, ist irrelevant.
Nein es ist nicht irrelevant, es ist faktisch falsch.
earli schrieb:
Es geht einfach darum, dass die Leute an der Grenze nicht aus Grenznähe stammten.
Was sie auch nicht können, wenn sie aus einem nicht existierenden Land kommen.
Das ergibt logisch keinen Sinn.
-
Bitte ein Bit schrieb:
@earli:
Dann darfst du das so nicht sagen. Sage eher: Wohin wird sich die BW entwickeln ? Kommt jetzt der American Way of Life zu der BW ? Denn Du und Ich, wir können uns gegenseitig mal anblaffen ohne das der eine dem anderen etwas krumm nicht. Aber wenn jetzt irgentein Offizier mal schlechte Laune hat und dann deinen Beitrag liest und ihn garantiert falsch versteht,...Wenn ein Offizier sich beleidigt fühlt, weil ich die Bundesregierung kritisiere, dann ist er selbst Schuld.
Aber das ganze ist schon akut, die tolle "Bundeswehrreform" wird die ganze Zeit von den Guttenberg-Verteidigern als Leistung genannt, und die hat noch gar nicht richtig angefangen.
Diese Auslandseinsätze gehen auch schon total in die Richtung. Da werden Leute hingeschickt, die sich freiwillig gemeldet haben, und deshalb kann man mit denen machen, was man will.
-
Wenn ein Offizier sich beleidigt fühlt, weil ich die Bundesregierung kritisiere, dann ist er selbst Schuld.
Nein, du kritisierst nicht die Bundesregierung ! Du unterstellst der BW das Herr Gutenberg ein Massenmörder ist und das die BW auf Zivilisten schiesst. Du unterstellst der BW ein Kapitalverbrechen, earli !!!!
Da werden Leute hingeschickt, die sich freiwillig gemeldet haben, und deshalb kann man mit denen machen, was man will.
Das ist ein Ammenmärchen!
-
Bitte ein Bit schrieb:
Wenn ein Offizier sich beleidigt fühlt, weil ich die Bundesregierung kritisiere, dann ist er selbst Schuld.
Nein, du kritisierst nicht die Bundesregierung ! Du unterstellst der BW das Herr Gutenberg ein Massenmörder ist und das die BW auf Zivilisten schiesst. Du unterstellst der BW ein Kapitalverbrechen, earli !!!!
Das mit dem Mittelmeer? Ja, das nehme ich zurück.
Ansonsten hat die Bundeswehr schon auf Zivilisten geschossen (Tanklaster), und der Guttenberg wurde im Nachhinein diverser Lügen dazu überführt.
Das ist ein Ammenmärchen!
Ein Ammenmärchen ist, dass die Bundeswehr im Ausland einen Ruf als Friedensarmee hat.
-
earli, der ausgewiesene Bundeswehr-Experte und passionierte Guttenberg Hasser.
Ich wette du warst nicht mal beim Bund.
-
Bashar schrieb:
Es gab vor der DDR bereits verschiedene Gebilde, die sich Sachsen nannten, z.B. die Provinz Sachsen. Es gab in der DDR bis 1952, als die Bezirke eingerichtet wurden, das Land Sachsen.
Es gab nach dem Krieg in das Gebiet des heutigen Sachsens einen starke Völkerwanderung und zwar vor allem von Menschen aus dem damaligen Preußen. Es hinkt also an einer ganz anderen Stelle.
Bashar schrieb:
Und es war in der DDR absolut üblich, die Menschen mit dem lustigen Dialekt zwischen Leipzig, Dresden und Korl-Morx-Stodt als Sachsen zu bezeichnen.
Das ist aber mitnichten eine offizielle Bezeichnung, falls es sie überhaupt gab.
-
this->that schrieb:
Ich wette du warst nicht mal beim Bund.
Ich hab sogar mal einem General Befehle gegeben, dabei bin ich nur Obergefreiter. (Wirkliche gültige Befehle, die auch befolgt wurden!)
-
earli schrieb:
this->that schrieb:
Ich wette du warst nicht mal beim Bund.
Ich hab sogar mal einem General Befehle gegeben, dabei bin ich nur Obergefreiter. (Wirkliche gültige Befehle, die auch befolgt wurden!)
Du BIST Obergefreiter?
Dass du Bauchweh hast und ganz dringend zum Arzt musst um dich KzH schreiben zu lassen ist aber eine Bitte und kein Befehl.
-
this->that schrieb:
Du BIST Obergefreiter?
Bleibt man das nicht immer? Ich bin nicht mehr im Dienst, ich war die normalen 9 Monate, die zu der Zeit üblich waren.
Dass du Bauchweh hast und ganz dringend zum Arzt musst um dich KzH schreiben zu lassen ist aber eine Bitte und kein Befehl.
Ne, das war etwas spannender. Es war ein General kurz vor der Pensionierung, der noch einmal auf so einem Motorboot stehen wollte, wie ich es zufällig gefahren bin (7,5 Meter lang, 5 Tonnen schwer, 250 PS 12-Zylinder Dieselmotor).
Auf einem Boot hat immer der Bootsführer die Befehlsgewalt, Dienstgrade spielen keine Rolle. Der General stand mir mehrmals im Weg rum.
-
Nick Unbekannt schrieb:
Und was sollen sächsiche Männer in der DDR sein? Oder willst du behaupten die Sachsen wollten den Preußen traditionsgemäß eins auf den Deckel geben?
Also ich bin zufällig Preuße und wohne aktuell in Sachsen und man ist sich hier der "emotionalen Distanz" zu Preußen durchaus bewusst. Aber an der Innerdeutschen Grenze hätte das garantiert keinerlei Einfluss auf das Tötungsverhalten der Grenzsoldaten... Sachsen sind nicht brutaler als andere Menschen, auch nicht gegenüber Preußen
-
earli schrieb:
this->that schrieb:
Du BIST Obergefreiter?
Bleibt man das nicht immer? Ich bin nicht mehr im Dienst, ich war die normalen 9 Monate, die zu der Zeit üblich waren.
Weiss ich garnicht. Ich war auch Obergefreiter, aber wuerde mich niemals mehr Obergefreiter nennen. Vermutlich waeren wir das erst wieder, wenn sie uns erneut einziehen wuerden.
earli schrieb:
Ne, das war etwas spannender. Es war ein General kurz vor der Pensionierung, der noch einmal auf so einem Motorboot stehen wollte, wie ich es zufällig gefahren bin (7,5 Meter lang, 5 Tonnen schwer, 250 PS 12-Zylinder Dieselmotor).
Auf einem Boot hat immer der Bootsführer die Befehlsgewalt, Dienstgrade spielen keine Rolle. Der General stand mir mehrmals im Weg rum.Naja, aber du wirst dem General das ja hoeflich in einer Form wie "gehen sie bitte zur Seite" gesagt haben und das ist dann mit Sicherheit kein militaerischer Befehl. Ich glaub ich hab in den ganzen 9 Monaten nur einmal einen General gesehen und mir waere nicht im Traum eingefallen dem ne Anweisung zu geben - selbst wenn ich der Chef auf meinem kleinen Boot gewesen waer;)
Naja, Wurst.
-
this->that schrieb:
Naja, aber du wirst dem General das ja hoeflich in einer Form wie "gehen sie bitte zur Seite" gesagt haben und das ist dann mit Sicherheit kein militaerischer Befehl.
Doch, ist es trotzdem, ein Befehl muss nicht unfreundlich formuliert sein.
Ich glaub ich hab in den ganzen 9 Monaten nur einmal einen General gesehen und mir waere nicht im Traum eingefallen dem ne Anweisung zu geben - selbst wenn ich der Chef auf meinem kleinen Boot gewesen waer;)
Naja, Wurst.Ich fand es einfach lustig und wollte die Gelegenheit nicht verpassen.
