..
-
Die Frage ist nur, ob sie jetzt Godzilla mit Mecha-King Ghidorah in Schach halten können.
-
Minimee schrieb:
Wo wohntest Du denn damals? Ich war 1986 8 und kann mich an nichts davon erinnern, oder waren meine Eltern nur unvorsichtig?
berlin.
aber beim gau war ich am bodensee, da kam viel der wolke runter und südostdeutschland war am meisten betroffen.
hier in berlin waren dann die sandkästen verstrahlt, mussten alle ausgetauscht werden.
komischerweise nur im westteil der stadt ;), ostberlin wußte nix, bis auf ein paar unabhängige gruppen, die versuchten, sich zu informieren.
uns wurde von der politik her empfohlen, jeden tag zu saugen, staub zu wischen, die fenster geschlossen zu halten.
und die kinder zu duschen, wenn sie wieder reinkamen nach der schule/kindergarten.
frische milch sollte nicht getrunken werden.
sowieso war es mit dem essen schwierig.
es gab täglich listen, von regierung und unabhängigen über die strahlenbelastung in den frischen gemüsen u.ä.aber wir hatten glück. im gegensatz zu den leuten rund um tschernobyl.
mir tun die leute in japan nur leid. es ist zwar auch doof, aber ich hoffe, die wolke fliegt erstmal übers meer weg. noch mehr verkraftet das land nicht.
-
irgendwie fühl ich mich grad an tschernobyl erinnert
Noch nicht so weit, kann noch kommen. Zur Zeit in 1h gesamte zulässige Jahresdosis, in Tschernobyl kam das in 1,5 Minuten, also noch Faktor 40 niedriger. Die Leute bekommen Kaliumjodid wegen T3/T4 Einbau. Besser vorher nicht-radioaktives Jod rein in den Körper. Cäsium ist leider kritischer, war auch 1986 so. Vor allem ging damals der Niedergang der Börse los. Also Vorsicht!
-
Das Explosions Video:
http://www.youtube.com/watch?v=W7Hy8sndXm4
-
..
-
rüdiger schrieb:
Die Frage ist nur, ob sie jetzt Godzilla mit Mecha-King Ghidorah in Schach halten können.
-
..
-
..
-
Seltsam, auf CNN steht nichts von der Kernschmelze, obwohl es laut NTV von der Regierung bestätigt wurde.
-
The container housing the reactor was not seriously damaged in the explosion, Kyodo news agency quoted the Nuclear and Industrial Safety Agency as saying.
http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-pacific-12720219
Die erhöhte Strahlung kommt wohl vorallem durch das ablassen der Gase und geht wohl schon zurück. Solange die Hülle hält, wird das ganze nicht so dramatisch werden.
-
..
-
Um mich mal als noob zu outen: warum wurden die Reaktoren nicht einfach abgeschaltet als man festgestellt hat, dass die Kühlung nicht mehr gewährleistet werden kann? Wäre es nicht sinnvoller mit der Batterieleistung die Reaktoren auszuschalten als zu hoffen, dass man irgendwie die Stromversorgung wieder zum Laufen bekommt, bevor die Batterien leer sind?
Und ganz wichtig: kann man einen Reaktor überhaupt ausschalten?
-
lolz schrieb:
Um mich mal als noob zu outen: warum wurden die Reaktoren nicht einfach abgeschaltet als man festgestellt hat, dass die Kühlung nicht mehr gewährleistet werden kann? Wäre es nicht sinnvoller mit der Batterieleistung die Reaktoren auszuschalten als zu hoffen, dass man irgendwie die Stromversorgung wieder zum Laufen bekommt, bevor die Batterien leer sind?
Und ganz wichtig: kann man einen Reaktor überhaupt ausschalten?
Die Reaktoren haben sich sofort abgeschaltet, nur geht das eben nicht so schnell wie bei einer Glühlampe.
MfG SideWinder
-
elise schrieb:
uns wurde von der politik her empfohlen, jeden tag zu saugen, staub zu wischen, die fenster geschlossen zu halten.
und die kinder zu duschen, wenn sie wieder reinkamen nach der schule/kindergarten.
frische milch sollte nicht getrunken werden.
sowieso war es mit dem essen schwierig.
es gab täglich listen, von regierung und unabhängigen über die strahlenbelastung in den frischen gemüsen u.ä.Ja. Auch damals schon konnte man diese Listen einfach ignorieren. Ich schätze mal, daß die Listenleser durch die verursachte Panik locker einige Jahre Lebenserwartung einbüßten. Ich freue mich schon auf die Bildzeitung am Montag.
"GAU in Japan!!1! Was dürfen wir noch essen? Leser fragen: sollte ich meine Thailandreise absagen und doch lieber nach Tunesien fahren?"
-
lolz schrieb:
Um mich mal als noob zu outen: warum wurden die Reaktoren nicht einfach abgeschaltet als man festgestellt hat, dass die Kühlung nicht mehr gewährleistet werden kann? Wäre es nicht sinnvoller mit der Batterieleistung die Reaktoren auszuschalten als zu hoffen, dass man irgendwie die Stromversorgung wieder zum Laufen bekommt, bevor die Batterien leer sind?
Und ganz wichtig: kann man einen Reaktor überhaupt ausschalten?
Der Reaktor ist ausgeschaltet. Die Reaktoren haben Sicherheitssysteme um bei einem Erdbeben sich selbst auszuschalten (SCRAM). Das Problem ist nur, dass der ausgeschaltete Reaktor immer noch eine enorme Restwärme produziert (5-7% der Normalleistung). Das reicht immer noch aus, um den Kern zum schmelzen zu bringen. Also muss man den Kern kühlen und das Kühlsystem ist leider ausgefallen. Ein weiteres Problem ist, dass das schnell verdampfende Wasser zu einer Dampfexplosion führen kann, die dann die Reaktorhülle beschädigen und so radioaktives Material in der Gegend verteilen kann. Um dies zu verhindern, haben die Techniker Dampf aus dem Reaktor abgelassen, um eine größere Katastrophe zu verhindern. Trotzdem ist es wohl zu einer Dampfexplosion gekommen. Die Frage ist nur, ob das Containment beschädigt wurde.
-
lolz schrieb:
Und ganz wichtig: kann man einen Reaktor überhaupt ausschalten?
Ja, kann man. Man fährt Steuerstäbe ein, die die freien Neutronen auffangen.
Allerdings wie eine Heizung: auch wenn sie aus ist, heizt sie noch lange Zeit nach. D.h. man muß weiterhin kühlen.
Die Notabschaltung verhindert nur, daß es zur eine ungesteuerten Kettenreaktion kommt (also zum nuklearen Bumm), die ganzen thermischen Effekte und die vorhandene radioaktive Strahlung werden in keiner Weise eingegrenzt.
Und durch Ausfall der Kühlung verschmelzen dann die Steuerstäbe mit dem Kern, die Wasserkühlungsleitungen schmelzen, das Wasser verdampft, usw usw, was dann weiter passieren kann entzieht sich weitgehend der exakten Vorhersagbarkeit, da geht's dann nur noch um Wahrscheinlichkeiten.
-
..
-
Marc++us schrieb:
elise schrieb:
uns wurde von der politik her empfohlen, jeden tag zu saugen, staub zu wischen, die fenster geschlossen zu halten.
und die kinder zu duschen, wenn sie wieder reinkamen nach der schule/kindergarten.
frische milch sollte nicht getrunken werden.
sowieso war es mit dem essen schwierig.
es gab täglich listen, von regierung und unabhängigen über die strahlenbelastung in den frischen gemüsen u.ä.Ja. Auch damals schon konnte man diese Listen einfach ignorieren. Ich schätze mal, daß die Listenleser durch die verursachte Panik locker einige Jahre Lebenserwartung einbüßten.
man merkt, du hast keine kleinen kinder in deiner umgebung.
-
...oder du die Grünen wählst, für Greenpeace spendest und dich vegetarisch ernährst *duckundweg*
@Erhard: Ich lese gerade Gegenteiliges, ich glaube nicht wirklich, dass man mehr als Vermutungen anstellen kann. Und das ein Austreten von großen Mengen Uran und Plutonium nicht gut ist erwähnt man ja auch nicht die ganze Zeit wenn es nicht gerade Flutkatastrophen gibt. Also erstmal abwarten bevor man die Schlagzeilen einfettet.
MfG SideWinder
-
..
