Mit Privater Homepage etwas Geld verdienen
-
Ich dachte solche abmahnungen kosten auch immer direkt ^^
-
David W schrieb:
Ich dachte solche abmahnungen kosten auch immer direkt ^^
Ja, im Prinzip schon. Aber natürlich nicht, wenn man gar nichts verbrochen hat und die Abmahnung nur ein Betrugsversuch war.
-
volkard schrieb:
David W schrieb:
Ich dachte solche abmahnungen kosten auch immer direkt ^^
Ja, im Prinzip schon. Aber natürlich nicht, wenn man gar nichts verbrochen hat und die Abmahnung nur ein Betrugsversuch war.
Dann hat Dir sicher der Osterhase was gebracht, weil Du an den auch noch glaubst?
Filesharing nach einem halben Jahr ist für Dich als Kunde nicht mehr nachvollziehbar, die Abmahner bedienen sich aber gezielt aus Ware kurz vor dem Ablaufdatum, weil Du keine Möglichkeit mehr hast, Deine Unschuld zu belegen. Der Provider hat seine Logs schon gelöscht und auf Deine privaten Logs scheißt das Gericht.
Die Foren sind voll von solchen Fällen.
-
hallo
aber auch da kann man sich wehren.
chrische
-
pointercrash() schrieb:
Filesharing nach einem halben Jahr ist für Dich als Kunde nicht mehr nachvollziehbar, die Abmahner bedienen sich aber gezielt aus Ware kurz vor dem Ablaufdatum, weil Du keine Möglichkeit mehr hast, Deine Unschuld zu belegen.
Du musst auch nicht deine Unschuld belegen, weil dir jemand nen Brief schreibt ihm x Euro zu ueberweisen.
-
TGGC schrieb:
pointercrash() schrieb:
Filesharing nach einem halben Jahr ist für Dich als Kunde nicht mehr nachvollziehbar, die Abmahner bedienen sich aber gezielt aus Ware kurz vor dem Ablaufdatum, weil Du keine Möglichkeit mehr hast, Deine Unschuld zu belegen.
Du musst auch nicht deine Unschuld belegen, weil dir jemand nen Brief schreibt ihm x Euro zu ueberweisen.
Doch, wenn ein Providerlog vorliegt, schon.
Danach geht's vor Gericht. Wenn das Providerlog Deine IP ausgespuckt hat, biste dann auch noch um die Gerichtskosten ärmer.
Dann beweis' mal, nach naja, so zweieinhalb Jahren, daß Du nicht und Deine Tochter nicht und Dein Nachbar, der im Urlaub Blumen gegossen hat nicht irgendeine DVD in so ein Torrent- Net geschaltet hat.
Wenn's schlecht geht, wirste bettelarm.
-
EDIT1: Doppelpostgefaht ...
EDIT2: Gefaht, na prima, Auge - Hand- Koordination ausgefallen. Hab' mich heute als Klempner versucht und ein paar uralte Gewinde aufbekommen, da half nichtmal Gewalt, sondern nur brutale Gewalt. Immerhin habe ich jetzt wieder Warmwasser.
-
pointercrash() schrieb:
TGGC schrieb:
pointercrash() schrieb:
Filesharing nach einem halben Jahr ist für Dich als Kunde nicht mehr nachvollziehbar, die Abmahner bedienen sich aber gezielt aus Ware kurz vor dem Ablaufdatum, weil Du keine Möglichkeit mehr hast, Deine Unschuld zu belegen.
Du musst auch nicht deine Unschuld belegen, weil dir jemand nen Brief schreibt ihm x Euro zu ueberweisen.
Doch, wenn ein Providerlog vorliegt, schon.
Danach geht's vor Gericht. Wenn das Providerlog Deine IP ausgespuckt hat, biste dann auch noch um die Gerichtskosten ärmer.
Dann beweis' mal, nach naja, so zweieinhalb Jahren, daß Du nicht und Deine Tochter nicht und Dein Nachbar, der im Urlaub Blumen gegossen hat nicht irgendeine DVD in so ein Torrent- Net geschaltet hat.
Wenn's schlecht geht, wirste bettelarm.Ja, die übliche Schuldvermutung im Urheberrecht ist schreiendes Unrecht. Und die Störerhaftung auch. Um da eine Abmahnung zu fangen, die man bezahlt, riecht es, Kinder zu haben. Mal sehen, wann mit den gesammelten strafbewehrten Untrerlassungserklärungen das richtige Melken anfängt.
-
pointercrash() schrieb:
volkard schrieb:
David W schrieb:
Ich dachte solche abmahnungen kosten auch immer direkt ^^
Ja, im Prinzip schon. Aber natürlich nicht, wenn man gar nichts verbrochen hat und die Abmahnung nur ein Betrugsversuch war.
Dann hat Dir sicher der Osterhase was gebracht, weil Du an den auch noch glaubst?
Filesharing nach einem halben Jahr ist für Dich als Kunde nicht mehr nachvollziehbar, die Abmahner bedienen sich aber gezielt aus Ware kurz vor dem Ablaufdatum, weil Du keine Möglichkeit mehr hast, Deine Unschuld zu belegen. Der Provider hat seine Logs schon gelöscht und auf Deine privaten Logs scheißt das Gericht.
Die Foren sind voll von solchen Fällen.Deswegen werden sie ja auch in sochen Mengen herausgeschickt. Aber die Abmahnung, weil eine private Homepage kein Impressum hat, läßt sich leichter prüfen.
-
Was genau meinst du mit "Providerlog", was soll das beweisen und welche Gerichtsurteile belegen deinen Meinung?
-
Das Providerlog kann deine unschuld oder schuld beweisen?^^
Bzw. - Es kann Beweisen dass jemand über deine Leitung oder eben keiner über deine Leitung illegal gedownloaded oder Downloads bereit gestellt hat.
-
inflames2k schrieb:
Bzw. - Es kann Beweisen dass jemand über deine Leitung oder eben keiner über deine Leitung illegal gedownloaded oder Downloads bereit gestellt hat.
Wie macht es das?
-
Das Log allein nicht. -> Aber der Fakt, dass du in dem Moment auf den Server zugegriffen hast bzw. über deine Leitung darauf zugegriffen wurde ist der ausschlaggebende Punkt.
-
Also im Log steht, IP a hat auf IP b zugegriffen. a ist deine IP und b die von MarC++us Server. Was genau beweist das (falls der Provider das wirklich gespeichert haette...)?
-
Gut geführte Logs beinhalten auch, auf was zugegriffen wurde. - Das Beweist im schlimmsten Fall dass du dir den Film "The fast and the furious - five" heruntergeladen hast.
-
Das heisst der Provider fertigt selbst eine zweite Kopie davon an? Hoert sich realistisch an...
-
Ach ! Wir reden ja hier vom Internet Provider. - Na selbst wenn der sowas loggt, wird er es nicht rausgeben.
Gab es schon einige Fälle und die Provider haben sich alle dagegen verwehrt.
-
Keine Ahnung wovon wir reden. Mir hat ja noch niemand erklaert, was ein "Providerlog" sein soll.
-
Ich glaube eher es ging um Server Logs - was und wie Provider loggen können wir ja nicht beurteilen. - > Da Soweit Torrents Pear to Pear sind (Mit ausnahme der Mittlerschnittstelle) kann man meine Aussagen größtenteils revidieren.
-
inflames2k schrieb:
Da Soweit Torrents Pear to Pear sind...
Torrents sind aber auch gelegentlich Apple to Apple.
