EHEC

[sdf]

hustbaer schrieb:

Auch von mir +1

Vorschlag: ein Unterforum namens "sdf's lustige Märchenstunde"

Ich habe gestern noch über Terrorismus geredet, bis dann zwutz, Der aus dem Westen ... und _matze mit Religion anfingen, diesen Schuh müssen diejenigen also schon alleine anziehen.

David W schrieb:

Leute. Das ist der EHEC Thread. Macht doch daraus nicht den nächsten Bibel Thread. Kommt mal klar

Sollen euch die Admins ein eigenen Bereich einrichten? Da könnt ihr euch dann kloppen und die unschuldigen Threads in ruhe lassen Das geht einen ziemlich auf den Zeiger das ihr immer mehr Thread sabotiert.

Der Bedarf der User nach Religion scheint hier sehr groß zu sein und da ich euch alle ganz lieb habe fühle ich mich als Christ natürlich dazu aufgefordert die hier nach Religion wissbegierigen und lechzenden User zu helfen und deren Lücken bezügl. dem Thema Religion zu füllen.

Zum Thema EHEC
Gerade eben kam im TV Beckmann auf ARD und da sagte ein Arzt, daß es durchaus nicht auszuschließen ist, daß eine Person absichtlich die Lebensmittel mit EHEC verseucht.
Meine Vermutung ist also durchaus plausibel.

[volkard]

sdf schrieb:

Ich habe gestern noch über Terrorismus geredet,

Gurkenterrorismus.

Wir können Dein eigenes Unterforum nennen, wie Du willt. Gerne auch "Hirngespinste". Aber ich denke, Du magst eher "sdf und die Welt".

[sdf]

volkard schrieb:

Gerne auch "Hirngespinste".

Die Existenz Gottes ist kein Hirngespinst, sondern wahr.

Aber ich denke, Du magst eher "sdf und die Welt".

Ich bin nicht Gott.
Du könntest das Thema bestenfalls "Gott und die Welt nennen".

Wobei ich ja eher folgenden Titel vorschlagen würde:
"Die C++ Community liebt und interessiert sich für Religion"

oder, in Anlehnung an NadrW:
"Gott und Religion ein Teil der realen Welt."

[volkard]

sdf schrieb:

Aber ich denke, Du magst eher "sdf und die Welt".

Ich bin nicht Gott.
Du könntest das Thema bestenfalls "Gott und die Welt nennen".

Auch gut. Der konkrete Name ist nicht relevant. Hauptsache, wir kommen schnell zu einem Namen, mit dem wir vorläufig leben können.
"Gott und die Welt nennen" ist auch gut.

[CStoll]

sdf schrieb:

volkard schrieb:

Gerne auch "Hirngespinste".

Die Existenz Gottes ist kein Hirngespinst, sondern wahr.

Falls du es noch immer nicht mitbekommen hast: Mit dieser Ansicht stehst du hier so ziemlich alleine.
(und bisher hast du weder Beweise außerhalb der Bibel für die Existenz Gottes geliefert noch die Frage beantwortet, was die Bibel von den Milliarden anderen Büchern unterscheidet, die im Handel zu erhalten sind)

[Bashar]

sdf schrieb:

Der Bedarf der User nach Religion scheint hier sehr groß zu sein

Früher hatten wir ein, zwei Religionsthreads im Jahr und das war genug. Ich hab viel über Religion gelernt und bin mir sehr viel klarer über meinen Unglauben geworden

und da ich euch alle ganz lieb habe fühle ich mich als Christ natürlich dazu aufgefordert die hier nach Religion wissbegierigen und lechzenden User zu helfen und deren Lücken bezügl. dem Thema Religion zu füllen.

Dazu bist du nicht in der Lage, das hast du unzählige Male bewiesen. Du kannst uns was über deine Dogmen erzählen, aber nicht über Religion. In dem Zusammenhang bist du höchstens das Objekt der Untersuchung.

[SeppJ]

Bashar schrieb:

sdf schrieb:

Der Bedarf der User nach Religion scheint hier sehr groß zu sein

Früher hatten wir ein, zwei Religionsthreads im Jahr und das war genug. Ich hab viel über Religion gelernt und bin mir sehr viel klarer über meinen Unglauben geworden

Habt ihr noch nie daran gedacht, dass sdf das extra macht? Oder wie man heutzutage so sagt: Bloß trollt?

Ich sage mal so: Hier wird gerade im Thread über die neue Sommerlochkrankheit stattdessen über Religion diskutiert. Angefangen mit:

sdf schrieb:

zwutz schrieb:

aber wenn sie einmal was sagen, was zufälligerweise doch stimmt, halten sie dir das ewig vor die Nase

Gott existiert! Bete häufig und intensiv, denn das Leben ist kurz.

Einfach so plump mitten im Thread.

Oder in einem Thread in dem es bis dahin um gestohlenes Eis ging:

sdf schrieb:

Der aus dem Westen ... schrieb:

wxSkip schrieb:

Ich meinte, dass deine Entscheidungen im Gesamten eher negativ sein können, obwohl sie in naher Zukunft positiv wirken...

Aber was ist schon negativ oder positiv? Ich fürchte den Tod nicht, also fällt die subjektiv schlimmste aller möglichen Konsequenzen schon mal weg. Was bleibt noch übrig, was mich halten könnte? Wenn ich mit meinem Leben nicht mehr glücklich bin, beende ich es, so einfach ist das - das Szenario mit einer Waffe im Gesicht habe ich auch nur mit leisem Bedauern, aber ohne Angst durchlebt.

Der irdische Tod ist nicht die schlimmste aller möglichen Konsequenzen.
Nach christlicher Sichtweise.

Nicht jeder wird gerettet, die Hölle ist real.
Das nicht jeder gerettet werden kann, ergibt sich aus dem Gerechtigkeitssinn, den man Gott zuspricht.
Es wäre nicht gerecht, wenn ein Mensch, der im Leben die schlechtesten Seiten ausgelebt hat und es an ihm nichts mangelte genauso errettet werden würde, wie jemand, der gottgefällig gelebt hat, ein guter Mensch in allen Belangen war und aber im Leben immer gelitten hat.

So etwas ist doch nicht nur dumm, das ist gewollte Provokation.

[Bashar]

SeppJ schrieb:

Habt ihr noch nie daran gedacht, dass sdf das extra macht? Oder wie man heutzutage so sagt: Bloß trollt?

Doch, selbstverständlich, und ich bin zu dem Schluss gekommen, dass er (höchstwahrscheinlich) nicht trollt.

[SeppJ]

Bashar schrieb:

SeppJ schrieb:

Habt ihr noch nie daran gedacht, dass sdf das extra macht? Oder wie man heutzutage so sagt: Bloß trollt?

Doch, selbstverständlich, und ich bin zu dem Schluss gekommen, dass er (höchstwahrscheinlich) nicht trollt.

Ein sehr pessimistisches Weltbild . Ich klammere mich ja an die Hoffnung, dass das alles nur gespielt ist. Falls nicht, dann erklärt es viele Missstände in der Welt. Wie z.B. der wilde Terrorismusplot in diesem Thread. Ich hatte immer gedacht, dass sich jeder darüber im Klaren ist, dass das bloß Angstmache ist mit den Terroristen. Das würde meine Meinung über weite Teile der Bevölkerung noch stärker hinabziehen, wenn sdf irgendwie repräsentativ für die Christen sein sollte.

[Jochen S.]

@SeppJ: Der Eisthread war schon vorher kaputt, ich glaube, da war jemand anders als sdf beteiligt. Und nein, ich denke nicht, dass sdf nur spielt, ich selbst kenne so jemanden im wirklichen Leben. Das mit dem Terrorismus passt nicht wirklich, vor allem ist es doch bei Terroranschlägen üblich, dass sich jemand dazu bekennt. Sonst hätte die Aktion ja keinen Zweck.

Ich bin auch für ein Unterforum. "Religiöse Prügelecke" wäre eventuell ein passender Titel.

[Bashar]

SeppJ schrieb:

Bashar schrieb:

SeppJ schrieb:

Habt ihr noch nie daran gedacht, dass sdf das extra macht? Oder wie man heutzutage so sagt: Bloß trollt?

Doch, selbstverständlich, und ich bin zu dem Schluss gekommen, dass er (höchstwahrscheinlich) nicht trollt.

Ein sehr pessimistisches Weltbild

Besser als ein paranoides Weltbild

[Nasghat]

Die Stengel haben sich anscheinend net als gesichert herausgestellt...naja, dafür haben wir jetzt die 2. Firma (erst Restaurant in Rostock, dann Farm in diesem Dorf), die sich eine neue Beschäftigung suchen kann XD.

[Jochen S.]

Nasghat schrieb:

Die Stengel haben sich anscheinend net als gesichert herausgestellt...naja, dafür haben wir jetzt die 2. Firma (erst Restaurant in Rostock, dann Farm in diesem Dorf), die sich eine neue Beschäftigung suchen kann XD.

Ja, aber es wurde doch auch gesagt, dass da nicht unbedingt was gefunden werden muss, wenn die ganze verseuchte Ware schon verkauft wurde. (Aber müsste man dann nicht noch Keime in dem Betrieb finden?) So war es doch auch mal in Japan, dort konnte die Quelle auch nicht ermittelt werden.

[illuminator]

SeppJ schrieb:

Bashar schrieb:

SeppJ schrieb:

Habt ihr noch nie daran gedacht, dass sdf das extra macht? Oder wie man heutzutage so sagt: Bloß trollt?

Doch, selbstverständlich, und ich bin zu dem Schluss gekommen, dass er (höchstwahrscheinlich) nicht trollt.

Ein sehr pessimistisches Weltbild . Ich klammere mich ja an die Hoffnung, dass das alles nur gespielt ist. Falls nicht, dann erklärt es viele Missstände in der Welt. Wie z.B. der wilde Terrorismusplot in diesem Thread. Ich hatte immer gedacht, dass sich jeder darüber im Klaren ist, dass das bloß Angstmache ist mit den Terroristen. Das würde meine Meinung über weite Teile der Bevölkerung noch stärker hinabziehen, wenn sdf irgendwie repräsentativ für die Christen sein sollte.

Mein Schluss bezüglich sdf ist der selbe wie bei Prof84: sehr ausdauernder Troll oder einer größten Idioten mit gestörter Selbstwahrnehmung die ich je erleben dürfte.
In beiden Fällen: ignorieren

[SeppJ]

Bashar schrieb:

SeppJ schrieb:

Ein sehr pessimistisches Weltbild

Besser als ein paranoides Weltbild

Touché.

illuminator schrieb:

In beiden Fällen: ignorieren

Das sowieso, seit seinem ersten von mir wahrgenommenen Auftritt im Atomthread. Aber manchmal legt er eben zu gut vor, als dass ich mich mit einer Gegenantwort zurückhalten könnte .

[sdf]

SeppJ schrieb:

Habt ihr noch nie daran gedacht, dass sdf das extra macht? Oder wie man heutzutage so sagt: Bloß trollt?

Ich sage mal so: Hier wird gerade im Thread über die neue Sommerlochkrankheit stattdessen über Religion diskutiert. Angefangen mit:

sdf schrieb:

zwutz schrieb:

aber wenn sie einmal was sagen, was zufälligerweise doch stimmt, halten sie dir das ewig vor die Nase

Gott existiert! Bete häufig und intensiv, denn das Leben ist kurz.

Einfach so plump mitten im Thread.

Na, na na, wir wollen doch bei der Wahrheit bleiben.

Davor schrieb

Der aus dem Westen ... schrieb:

Warum eigentlich? Die Guten wurden ja bereits in den Himmel geholt (siehe 22.5),.... (usw.)

Und davor sagte:

zwutz schrieb:

das erinnert mich an die diversen Eso-Fritzen....

Anmerkung, mit Eso-Fritzen sagte er zwar Esoterikfritzen, aber eigentlich meinte er dem Kontext gemäß Religionsfritzen.

Was auch gleich darauf Der aus dem Westen korrigierte

Der aus dem Westen ... schrieb:

Du meinst nicht zufällig eher Propheten?

und _matze pflichtete bei:

_matze schrieb:

Ach, das wäre auch irgendwann von alleine gekommen.

Und erst dann kam ich, um den drei klar zu machen, daß Gott wahrhaftig ist und existiert.

Wer es nicht glaubt, der kann das hier nachlesen:
http://www.c-plusplus.net/forum/287448-80

Oder in einem Thread in dem es bis dahin um gestohlenes Eis ging:

Um "der aus dem Westen..."s Weltbild gerade zu rücken war das auch dringend notwendig:

sdf schrieb:

Der aus dem Westen ... schrieb:

wxSkip schrieb:

Ich meinte, dass deine Entscheidungen im Gesamten eher negativ sein können, obwohl sie in naher Zukunft positiv wirken...

Aber was ist schon negativ oder positiv? Ich fürchte den Tod nicht, also fällt die subjektiv schlimmste aller möglichen Konsequenzen schon mal weg. Was bleibt noch übrig, was mich halten könnte? Wenn ich mit meinem Leben nicht mehr glücklich bin, beende ich es, so einfach ist das - das Szenario mit einer Waffe im Gesicht habe ich auch nur mit leisem Bedauern, aber ohne Angst durchlebt.

Der irdische Tod ist nicht die schlimmste aller möglichen Konsequenzen.
Nach christlicher Sichtweise.

Nicht jeder wird gerettet, die Hölle ist real.
Das nicht jeder gerettet werden kann, ergibt sich aus dem Gerechtigkeitssinn, den man Gott zuspricht.
Es wäre nicht gerecht, wenn ein Mensch, der im Leben die schlechtesten Seiten ausgelebt hat und es an ihm nichts mangelte genauso errettet werden würde, wie jemand, der gottgefällig gelebt hat, ein guter Mensch in allen Belangen war und aber im Leben immer gelitten hat.

So etwas ist doch nicht nur dumm, das ist gewollte Provokation.

Irrtum, wie du nun sehen kannst, wurde ich hier darum gebittet Aufklärung zu betreiben.

[sdf]

SeppJ schrieb:

Bashar schrieb:

SeppJ schrieb:

Habt ihr noch nie daran gedacht, dass sdf das extra macht? Oder wie man heutzutage so sagt: Bloß trollt?

Doch, selbstverständlich, und ich bin zu dem Schluss gekommen, dass er (höchstwahrscheinlich) nicht trollt.

Ein sehr pessimistisches Weltbild . Ich klammere mich ja an die Hoffnung, dass das alles nur gespielt ist. Falls nicht, dann erklärt es viele Missstände in der Welt. Wie z.B. der wilde Terrorismusplot in diesem Thread. Ich hatte immer gedacht, dass sich jeder darüber im Klaren ist, dass das bloß Angstmache ist mit den Terroristen. Das würde meine Meinung über weite Teile der Bevölkerung noch stärker hinabziehen, wenn sdf irgendwie repräsentativ für die Christen sein sollte.

Ich denke nicht, daß ich repräsentativ für alle Christen dastehen kann, das wäre auch etwas arrogant von mir. So etwas ist uns Christen fremd.
Aber ich stehe natürlich gerne bereit eure Fragen, wenn ihr Fragen über meine christliche Religion habt, zu beantworten.

[sdf]

Jochen S. schrieb:

Das mit dem Terrorismus passt nicht wirklich, vor allem ist es doch bei Terroranschlägen üblich, dass sich jemand dazu bekennt. Sonst hätte die Aktion ja keinen Zweck.

Der Terrorismus war ein Beispiel, das mit dem Serienmörder ein weiteres.
Ihr seht das alles zu eng auf Terrorismus konzentriert.

[sdf]

illuminator schrieb:

Mein Schluss bezüglich sdf ist der selbe wie bei Prof84: sehr ausdauernder Troll oder einer größten Idioten mit gestörter Selbstwahrnehmung die ich je erleben dürfte.
In beiden Fällen: ignorieren

Ich kenne Prof84 nicht, auch bin ich kein ausdauernder Troll aber mich zu beleidigen, das ist nicht in Ordnung. Dadurch versündigst du dich. Ich empfehle dir daher den Beitritt zur katholischen Kirche wo du dann die Beichte ablegen kannst, danach darfst du ein Gottfürbittgespräch führen, damit dir Gott auf den Rechten Weg hilft und dich leitet.

Als Christ hab ich dich natürlich auch ganz doll lieb, auch wenn dein Ton verbesserungswürdig ist.

[sdf]

SeppJ schrieb:

illuminator schrieb:

In beiden Fällen: ignorieren

Das sowieso, seit seinem ersten von mir wahrgenommenen Auftritt im Atomthread. Aber manchmal legt er eben zu gut vor, als dass ich mich mit einer Gegenantwort zurückhalten könnte .

Ah ja, das wäre dir natürlich am liebsten.

Da wo ich und AFAIK Erhard Henkes dir klar gemacht haben, wie gefährlich die Atomenergie ist und du noch fest an der Atomkraft geklammert und jede Horrormeldung aus Japan so gleich heruntergespielt hast.
Und das die Kernschmelze schon damals eingetreten ist, wie ich damals schon behauptete, bei dem du mir AFAIK widersprachs, das hat sich ja nun auch als Wahrheit herausgestellt.

Ich hatte also nicht nur beim 11. September Recht, sondern auch bei Fukushima und Gott werdet ihr alle auch noch kennenlernen.

EDIT:

volkard schrieb:

sdf schrieb:

Aber ich denke, Du magst eher "sdf und die Welt".

Ich bin nicht Gott.
Du könntest das Thema bestenfalls "Gott und die Welt nennen".

Auch gut. Der konkrete Name ist nicht relevant. Hauptsache, wir kommen schnell zu einem Namen, mit dem wir vorläufig leben können.
"Gott und die Welt nennen" ist auch gut.

Dabei fällt mir gerade ein.

Wenn ich bald meine 15 kleinen sdfs auf das Forum loslasse, immerhin sollen die frühzeitig C++ lernen können, dann wäre natürlich auch eine Kinderstube noch angebracht. Die könnte man also, um weiteren Arbeitsaufwand zu vermeiden, gleich noch mit einrichten.