String nach Zahl klappt nicht

volkard

Habs mit gcc probiert.
Es klappt.

#include <iostream>
#include <sstream>

template <typename T> T fromString(const std::string& str) {
    T value;
    std::istringstream stream(str);
    stream >> value;
    return value;
}
int main(){
    std::string str="4711";
    int i=fromString<int>(str);
    std::cout<<i<<'\n';
}

drakon

Der Operator >> muss für den Typen implementiert sein, damit das klappt.

volkard

Häßlich, langsam und grausam, aber tut's erstmal erklären, wo der Hase im Pfeffer liegt.

#include <iostream>
#include <sstream>

enum Farbe{
    rot=1,
    tot=rot,
    blau=2,
};

std::istream &operator>>(std::istream& in,Farbe& f){
    std::string name;
    in>>name;
    if(name=="rot")
        f=Farbe::rot;
    else if(name=="tot")
        f=Farbe::tot;
    else if(name=="blau")
        f=Farbe::blau;
    else
        ;//??
    return in;
}

std::ostream& operator<<(std::ostream& out,Farbe f){
    if(f==Farbe::rot)
        out<<"rot";
    //else...
    return out;
}

template <typename T> T fromString(const std::string& str) {
    T value;
    std::istringstream stream(str);
    stream >> value;
    return value;
}
int main(){
    std::string str="rot";
    Farbe i=fromString<Farbe>(str);
    std::cout<<i<<'\n';
}

Ich seh gerade, du schreibst Farbe::rot. Ich schreibe in meinem Code immer nur rot. Ich wusste garnicht, dass das mit EnumTyp::Value geht?!?

volkard

stringer2 schrieb:

Ich seh gerade, du schreibst Farbe::rot. Ich schreibe in meinem Code immer nur rot. Ich wusste garnicht, dass das mit EnumTyp::Value geht?!?

Eine Neuerung von C++0x?
Ja. http://www2.research.att.com/~bs/C++0xFAQ.html#enum

volkard schrieb:

stringer2 schrieb:

Ich seh gerade, du schreibst Farbe::rot. Ich schreibe in meinem Code immer nur rot. Ich wusste garnicht, dass das mit EnumTyp::Value geht?!?

Eine Neuerung von C++0x?
Ja. http://www2.research.att.com/~bs/C++0xFAQ.html#enum

Klappt bei mir (VS2010) nicht. enum class Color gibt einen Compiler error und enum Color { ... } Color c = Color::red gibt ein Warning:(

volkard

stringer2 schrieb:

Klappt bei mir (VS2010) nicht. enum class Color gibt einen Compiler error und enum Color { ... } Color c = Color::red gibt ein Warning:(

Mach die doch einfach aus mit

#pragma warning(disable,4482)

Ich würde aber nochmal eine zweite Meinung einholen, ob das wirklich mit c++0x erlaubt ist.

MSVC 2010 beherrscht strongly-typed enums (soweit ich weiß) nur in C++/CLI.

volkard schrieb:

stringer2 schrieb:

Klappt bei mir (VS2010) nicht. enum class Color gibt einen Compiler error und enum Color { ... } Color c = Color::red gibt ein Warning:(

Mach die doch einfach aus mit
#pragma warning(disable,4482)
Ich würde aber nochmal eine zweite Meinung einholen, ob das wirklich mit c++0x erlaubt ist.

Ne, das is mieser Stil.

@seldon: Ja, habs auch gerade gelesen. Naja, nicht so tragisch, benutz eh kein C++0x (bietet eh nix wirklich weltbewegendes^^)

drakon

volkard schrieb:

stringer2 schrieb:

Klappt bei mir (VS2010) nicht. enum class Color gibt einen Compiler error und enum Color { ... } Color c = Color::red gibt ein Warning:(

Mach die doch einfach aus mit
#pragma warning(disable,4482)
Ich würde aber nochmal eine zweite Meinung einholen, ob das wirklich mit c++0x erlaubt ist.

http://www2.research.att.com/~bs/C++0xFAQ.html#enum

volkard

stringer2 schrieb:

Ne, das is mieser Stil.

Den Compiler zu reparieren ist oberguter Stil!
Nur dadurch kann man auf maximaler Warstufe fahren und wird nicht verrückt dabei.
http://alfps.wordpress.com/2010/05/07/cppx-w4-no-warnings-disabling-msvc-sillywarnings/
Wobei ich nicht alle davon ausmachen würde, aber die meisten schon.

Wenn Color::red erlaubt ist für nicht strong typed enums, dann wird in der nächsten Compilerversion die Warnung auch weg sein. Keine Gefahr, sich die Zukunft zu verbauen.

Eisflamme

Ich liebe auch, wenn ich STL-Container nutze und in meiner DLL exportiere und dann ständig eine Warnung kommt, dass der verwendende Code dann auch die Header nutzt und daher die LIBs braucht und blub... -.- Aber die Warnung ist ja berechtigt, wayned mich halt eben nur an.