Atheismus Organisationen? Kennt ihr welche?
-
sdf schrieb:
Welche Löcher denn, z.B.?
Themen die mit natürlichen Dingen nicht erklärbar sind.
Es ist für mich nicht befriedigend, Käse in die Löcher zu stopfen.
-
sdf schrieb:
Der aus dem Westen ... schrieb:
[
Und falls du wieder auf den Gedanken kommst: Ich habe dir oft genug die Gelegenheit dazu gegeben, mich mit Logik zu überzeugen, aber du hast meine Fragen, Argumente und Informationen einfach ignoriert, weshalb ich auch die Lust verloren habe, weiter mit dir zu diskutieren.
Das ist eine glatte Lüge. Schau im Bibelthread nach, dann wirst du erkennen, wie oft ich dir schon Rede und Antwort gegeben habe.
Im Bibel-Thread geht sowieso alles drunter und drüber - da hast du schon alles beantwortet inklusive des Gegenteils
Und wir düren uns jetzt dort herauspicken, was von deinen Antworten wichtig ist und was nicht. (genauso wie wir uns heruaspicken dürfen, welche Teile der Bibel nun von Gott stammen - oder hast du da eine offizielle Liste? Wenn ja, wer hat die verfasst?)Z.B. konntet ihr Atheisten nicht erklären, warum ein junger Mensch plötzlich vom Tod eines anderen jungen Menschen bescheid weiß und dann 10 Minuten später der Anruf kommt, der es bestätigt. Das Argument mit der Oma, die ständig davon spricht, daß sie bald sterben wird, kann hier nämlich nicht mehr herhalten.
Die einfachste Erklärung: Ein blindes Huhn findet auch mal ein Korn
Von den zig Millionen anderen Menschen, die nicht vorausgeahnt haben, wenn ein Verwandter oder Freund am anderen Ende der Welt gestorben ist, redet natürlich keiner. Aber sobald das Glück hat, in genau diesem Moment eine richtige Vorahnung zu haben, ist es ein Wunder Gottes.Edit: Aber für dieses Thema hatten wird doch schon einen eigenen Thread, aus dem du dich aus "Zeit-" oder Erklärungsmangel zurückgezogen hast.
-
CStoll schrieb:
Im Bibel-Thread geht sowieso alles drunter und drüber - da hast du schon alles beantwortet inklusive des Gegenteils
Welches Gegenteil?
Und wir düren uns jetzt dort herauspicken, was von deinen Antworten wichtig ist und was nicht.
Wo habe ich gesagt, daß manche Antworten von mir unbedeutend wären?
(genauso wie wir uns heruaspicken dürfen, welche Teile der Bibel nun von Gott stammen - oder hast du da eine offizielle Liste? Wenn ja, wer hat die verfasst?)
Ein Theologiestudium dauert ca. 4-5 Jahre, da kannst du das ganze dann einmal durchkauen.
Aber warum bist du nicht einfach ehrlich und sagst, daß du dir dieses Wissen und die Liste eigentlich gar nicht erarbeiten willst, wenn du nichtmal bereit bist Bücher über diese Thematik zu lesen?Die einfachste Erklärung: Ein blindes Huhn findet auch mal ein Korn
Von den zig Millionen anderen Menschen, die nicht vorausgeahnt haben, wenn ein Verwandter oder Freund am anderen Ende der Welt gestorben ist, redet natürlich keiner. Aber sobald das Glück hat, in genau diesem Moment eine richtige Vorahnung zu haben, ist es ein Wunder Gottes.Das ist eine verdammt schlechte Erklärung, weil der, der es vorausgeahnt hat, ziemlich treffsicher war und dies ja auch nicht jeden Tag macht, so daß man hier mit Wahrscheinlichkeiten rechnen könnte.
-
sdf schrieb:
Die einfachste Erklärung: Ein blindes Huhn findet auch mal ein Korn
Von den zig Millionen anderen Menschen, die nicht vorausgeahnt haben, wenn ein Verwandter oder Freund am anderen Ende der Welt gestorben ist, redet natürlich keiner. Aber sobald das Glück hat, in genau diesem Moment eine richtige Vorahnung zu haben, ist es ein Wunder Gottes.Das ist eine verdammt schlechte Erklärung, weil der, der es vorausgeahnt hat, ziemlich treffsicher war und dies ja auch nicht jeden Tag macht, so daß man hier mit Wahrscheinlichkeiten rechnen könnte.
das solltest du dir mal durchlesen:
du scheinst ja nicht nur menschenverachtend, sondern auch dumm zu sein. das tut echt etwas weh.
chrische
-
sdf schrieb:
(genauso wie wir uns heruaspicken dürfen, welche Teile der Bibel nun von Gott stammen - oder hast du da eine offizielle Liste? Wenn ja, wer hat die verfasst?)
Ein Theologiestudium dauert ca. 4-5 Jahre, da kannst du das ganze dann einmal durchkauen.
Aber warum bist du nicht einfach ehrlich und sagst, daß du dir dieses Wissen und die Liste eigentlich gar nicht erarbeiten willst, wenn du nichtmal bereit bist Bücher über diese Thematik zu lesen?Also ich habe eine Liste, welche Teile der Bibel ich als gottgegeben ansehe:
Die einfachste Erklärung: Ein blindes Huhn findet auch mal ein Korn
Von den zig Millionen anderen Menschen, die nicht vorausgeahnt haben, wenn ein Verwandter oder Freund am anderen Ende der Welt gestorben ist, redet natürlich keiner. Aber sobald das Glück hat, in genau diesem Moment eine richtige Vorahnung zu haben, ist es ein Wunder Gottes.Das ist eine verdammt schlechte Erklärung, weil der, der es vorausgeahnt hat, ziemlich treffsicher war und dies ja auch nicht jeden Tag macht, so daß man hier mit Wahrscheinlichkeiten rechnen könnte.
Bei 6 Milliarden Menschen, die momentan auf der Erde unterwegs sind, ist EIN (Glücks)Treffer von EINEM Individuum nun wirklich nicht überraschend. Wenn du jemanden findest, der es schafft, regelmäßig zuverlässige Voraussagen zu liefern, können wir weiter über das Thema reden.
(und damit meine ich keine Pseudo-Prophezeiungen, die nachträglich als für das Ereignis passend gedeutet werden)
-
Es gibt Menschen, denen jedes Zahlenverständnis abgeht.
Zum Beispiel
http://de.wikipedia.org/wiki/DyskalkulieHier liegt etwas anderes vor, das von Schule und Medizin weder erfaßt noch behoben werden kann.
http://de.wikipedia.org/wiki/Zahlenanalphabetismus
-
hallo
das zweite kannte ich noch nicht (was als lehrer schwach ist). hier haben wir allerdings ein tolles beispiel dafür.
chrische
-
-
chrische5 schrieb:
das zweite kannte ich noch nicht (was als lehrer schwach ist). hier haben wir allerdings ein tolles beispiel dafür.
Das zweite geht Dich als Lehrer ja auch nichts an.
Ersteres habe ich erst vor drei Jahren kennengelernt. Krass, daß es so im Verborgenen lebt. Legasthenie ist in aller Munde. Führt zu seltsamen Noten, weil in den Noten nicht zwischen Germanistik und Rechtschreibung getrennt wird.
Dyskalkulie ist meiner Erfahrung nach auch im 9. Schuljahr noch heilbar, wenn der Schüler daran ein ernsthaftes Interesse hat. Ok, er wird nicht studieren.
Das zweite geht Dich als Lehrer ja auch nichts an. Naja, eigentlich doch. Aber das ist eine Aufgabe für göttliche Lehrer. Wenn in 4 Jahren Grundschule das Problem nicht entdeckt wurde, sondern festgetreten wurde, hast Du keine Chance mehr, denke ich. Kannst das Kind wegschmeißen.
Grundschullehrer entdecken das nicht nach Lehrplan. In Hessen: Grundschullehrerinnen ohne technisch-naturwissenschaftlichen Bezug. Es sind nicht viele Kinder gefährdet. Gar nicht viele. Leider gibt es viele Kinder alleinerziehender Mütter, der mit Kindergartenerzieherinnen und Grundschullehrerinnen bis zum Alter von 10 Jahren keinen einzigen Mann als regelmäßigen Anlaufpunkt für mögliche Fragen haben. Das ist suboptimal.
-
chrische5 schrieb:
das solltest du dir mal durchlesen:
Habe ich nun getan und nun? Ich kann Statistik. Dein Link ändert nichts an meiner Aussage in die du aber wohl eher wieder irgendwas hineindeutest, was nicht dasteht.
du scheinst ja nicht nur menschenverachtend,
Ach so, ich bin also Menschenverachtend und das nimmst du dir jetzt woraus heraus?
Ach so, ich vergaß, deine Vorstellungen in die du irgendwas reinphilosophierst, nach dem Schema: "der sdf muß Menschenverachtent sein, denn das muß so sein, damit mein atheistisches Weltbild paßt."sondern auch dumm zu sein. das tut echt etwas weh.
Und schon wieder nichts anderes als eine Beleidigung ohne Hand und Fuß.
Das muß in der Tat weh tun wenn man unfähig ist, das auch zu begründen.
Einfach mal wieder irgendwas aus der Luft greifen und Behauptungen aufstellen, so ist es Recht, die die es glauben wollen, die glauben es dann ja auch.
Und daß dies hier bedauerlicherweise auch noch funktioniert, haben zu viele hier schon bewiesen, siehe dazu der Beweis daß sehr viele behaupten, daß ich Threads zu Religionsthreads entführen würde, was nachweislich von mir mehrfach anhand genauer angaben zu gemachten Postings widerlegt wurde, aber die Behaupter behaupten das weiterhin, obwohl ihre Behauptungen schon lange widerlegt sind.
Dann wird nicht richtig zitiert, wieder irgendwas in meine Postings hineininterpretiert, was nicht dasteht, und zu allem Überdruss auch noch frech gelogen, wie es CStoll z.B. bereits tat und er der Lüge überführt wurde, was er dann auch einräumte.chrische5 dein Posting enthält 0 Inhalt und du bist ein weiterer schlechter Mensch, du solltest dich ändern.
-
sdf schrieb:
Die einfachste Erklärung: Ein blindes Huhn findet auch mal ein Korn
Von den zig Millionen anderen Menschen, die nicht vorausgeahnt haben, wenn ein Verwandter oder Freund am anderen Ende der Welt gestorben ist, redet natürlich keiner. Aber sobald das Glück hat, in genau diesem Moment eine richtige Vorahnung zu haben, ist es ein Wunder Gottes.Das ist eine verdammt schlechte Erklärung, weil der, der es vorausgeahnt hat, ziemlich treffsicher war und dies ja auch nicht jeden Tag macht, so daß man hier mit Wahrscheinlichkeiten rechnen könnte.
Ja. Von diesen Faellen gab es so viel, dass man Buecher mit fuellen konnte, aber ein brenneder und nicht abbrenndender Busch wurde hingegen nur ein Mal in der Menschheitsgeschichte "dokumentiert".
-
sdf schrieb:
Ich kann Statistik.
Nee. Du kannst vielleicht alles andere. Aber Statistik ist sicherlich Deine Schwäche.
-
Erst 6 Seiten? Kommt schon Leute, das ist ein Relithread!
-
volkard schrieb:
sdf schrieb:
Ich kann Statistik.
Nee. Du kannst vielleicht alles andere. Aber Statistik ist sicherlich Deine Schwäche.
Lies mein Posting noch einmal:
http://www.c-plusplus.net/forum/p2084060#2084060Und nun begründe mal, warum mein letzter Satz unten ausreichend sein soll, um deinen Vorwurf, den du mir unterstellst zu begründen. Merkst du nun etwas?
Eine Tatsache ist eher, einigen Atheisten hier gehen die Argumente aus, weswegen sie einfach böswillige Behauptungen, Unterstellungen oder Beleidigungen aufstellen.
-
sdf schrieb:
Ach so, ich bin also Menschenverachtend und das nimmst du dir jetzt woraus heraus?
Ach so, ich vergaß, deine Vorstellungen in die du irgendwas reinphilosophierst, nach dem Schema: "der sdf muß Menschenverachtent sein, denn das muß so sein, damit mein atheistisches Weltbild paßt."http://www.c-plusplus.net/forum/286006-850
Mehr Beweise kann man gar nicht vorlegen!
-
cooky451 schrieb:
sdf schrieb:
Ach so, ich bin also Menschenverachtend und das nimmst du dir jetzt woraus heraus?
Ach so, ich vergaß, deine Vorstellungen in die du irgendwas reinphilosophierst, nach dem Schema: "der sdf muß Menschenverachtent sein, denn das muß so sein, damit mein atheistisches Weltbild paßt."http://www.c-plusplus.net/forum/286006-850
Mehr Beweise kann man gar nicht vorlegen!Das ist kein Beweis, aber es beweist du, daß du nicht verstehst oder verstehen willst wie Gott handelt und warum er so handelt.
-
cooky451 schrieb:
sdf schrieb:
Ach so, ich bin also Menschenverachtend und das nimmst du dir jetzt woraus heraus?
Ach so, ich vergaß, deine Vorstellungen in die du irgendwas reinphilosophierst, nach dem Schema: "der sdf muß Menschenverachtent sein, denn das muß so sein, damit mein atheistisches Weltbild paßt."http://www.c-plusplus.net/forum/286006-850
Mehr Beweise kann man gar nicht vorlegen!Außer jemand kann zugleich eine Sache UND deren Gegenteil denken.
Ich nehme an, das ist hier der Fall.
-
Ihr macht euch beide lächerlich, weil euch offenbar nicht bewusst ist, wer den unfehlbaren Blickwinkel über das Thema Gerechtigkeit hat. Denn das seid nicht ihr, sondern Gott.
Ihr mögt es als recht ansehen, Ehebruch zu begehen so oft wie ihr wollt und es wild mit jedem nicht zu euch gehörenden Ehepartner/in zu treiben, aber das zeigt doch nur, daß eure Moralvorstellung und euer Gerechtigkeitssinn falsch ist.
Und nun, weil Gott euch dafür zu Recht bestrafen würde, weigert ihr euch wie der Verbrecher im Gerichtssaal, diese gerechte Strafe anzunehmen, ja, ihr seid es, die den Richter sogar beschuldigen schlecht und böse zu sein.
Und da sind wir wieder beim Thema lächerlich, denn es ist geradezu grotesk wenn der Mörder im Gerichtssaal dem Richter Bosheit vorwirft.
Und was mich betrifft, ich bin bestenfalls der Zeuge, der das Urteil den Medien erklärt und bejaht daß der Richter richtig geurteilt hat und dafür wirft ihr mir vor, wie die Mörder und Ehebrecher es vor Gericht tun, menschenverachtend zu sein.
Wie lächerlich ist das bitte?Nicht ich muß meine Moralvorstellung korrigieren, sondern ihr.
Erkennt das bitte.
-
Wir können ja ne Umfrage dazu starten. (Das wird immer lustiger :D)
-
cooky451 schrieb:
Wir können ja ne Umfrage dazu starten. (Das wird immer lustiger :D)
Eine Umfrage zu was und von wem?
Wenn an der Umfrage mehr als 50 % Atheisten teilnehmen, dann kann dabei doch nur herauskommen, daß Ehebruch völlig normal und richtig sei.
Was bitteschön soll so ein Umfrageergebnis dann überhaupt wert sein?