protected zu private

Abend!

Wenn ich eine protected pure virtual Methode A::method habe und diese in B implementiere, darf die dann in B private sein?

class A {
protected:
   virtual void method() = 0;
};

class B : public A {
private: // geht das? Oder muss es auch protected sein?
   virtual void method() { .. }
};

Nexus

Geht, ist aber eine fragwürdige Vorgehensweise. Von B abgeleitete Klassen können nach wie vor auf method() zugreifen, indem der Zugriff über ein A* oder A& erfolgt.

Warum ist method() nicht schon in A private ?

Nexus schrieb:

Geht, ist aber eine fragwürdige Vorgehensweise. Von B abgeleitete Klassen können nach wie vor auf method() zugreifen, indem der Zugriff über ein A* oder A& erfolgt.

Warum ist method() nicht schon in A private ?

Ich dachte wenn ich method() in A private mache, dann können sie abgeleitete Klassen nicht überschreiben. Auf private haben Subklassen doch keinen Zugriff?

Nexus

C++Frager schrieb:

Auf private haben Subklassen doch keinen Zugriff?

Das betrifft primär den Aufruf. Virtuelle Funktionen können durchaus privat sein und in abgeleiteten Klassen überschrieben werden.

Siehe auch http://www.gotw.ca/publications/mill18.htm