Bombenanschlag in Oslo!
-
hallo
dann sind wir uns ja einig. wenn das stimmt, was ich hörte, muss er echt gewütet haben.
chrische
-
Bashar schrieb:
Die politischen Dimensionen scheinen einigen nicht klar zu sein.
Erleuchte uns.
Mach mal die politische Dimension eines kaputten Amokläufers allgemeinverständlich.
-
hallo
life schrieb:
Das hat auch niemand behauptet. Es wurde nur die Befürchtung geäußert, dass durch das Sommerloch die Geschehnisse in Zukunft unnötig aufgebauscht werden könnte.
wie soll man so etwas unnötig aufbauschen? da hat einer gezielt menschen hingerichtet. da darf man schon mal was schreiben. dass einem da nicht immer alles passt, ist vorteil der pluralistischen medienlandschaft.
chrische
-
chrische5 schrieb:
hallo
wie soll man so etwas unnötig aufbauschen? da hat einer gezielt menschen hingerichtet. da darf man schon mal was schreiben. dass einem da nicht immer alles passt, ist vorteil der pluralistischen medienlandschaft.
chrische
Konkret wurde die Befürchtung geäußert, dass Zusammenhänge mit "Killerspielen" von den Medien gesucht/erdacht werden könnten.
-
life schrieb:
chrische5 schrieb:
hallo
wie soll man so etwas unnötig aufbauschen? da hat einer gezielt menschen hingerichtet. da darf man schon mal was schreiben. dass einem da nicht immer alles passt, ist vorteil der pluralistischen medienlandschaft.
chrische
Konkret wurde die Befürchtung geäußert, dass Zusammenhänge mit "Killerspielen" von den Medien gesucht/erdacht werden könnten.
Da werden Leute hingerichtet, und hier hat wohl der eine oder andere nix besseres zu tun, als sich um das Zocken zu sorgen. Helden.
-
hallo
man wird doch schauen dürfen. bisher hörte ich nur von wow und auch nicht, dass es im zusammenhang mit der tat stand. der ton ist manchmal extrem rau und arrogant hier. will mich da nicht ausnehmen, aber die toleranzschwellen sind halt unterschiedlich. hier fand und finde ich es nicht in ordnung.
chrische
-
Seine "European Declaration of Independence" liest sich jetzt weit weniger harmlos.
(siehe z.B hier: http://www.tagesspiegel.de/politik/mutmasslicher-attentaeter-soll-1500-seitiges-manifest-veroeffentlicht-haben/4425800.html , dann google.)
-
Vor allem die Anleitungen zum Bombenbau sind nicht ohne...
-
Das Dokument scheint virenfrei zu sein, ich hab's gerade mit 20 Antivirensoftware getestet. Die Prüfsummen des Dokuments sind:
MD5: 9e72e26916c20481a1f6e4781fd4d505
SHA1: 12deae65095b3959e42a27247652073bfe85cc83Nur Frage ich mich, was hat der sich dabei gedacht?
Meint er die Leute lesen 1200 Seiten von nem Typen der 90 Menschen umbringt, wenn die meisten damals nichtmal Mein Kampf und ähnliches gelesen haben?
-
Na wunderbar, jetzt wird ein Heldenepos um den Geistenskranken aufgebaut. Bessere Werbung (und Verbreitung) für seinen niedergeschriebenen Unsinn kann man echt nicht machen.
Nur eine Frage der Zeit bis es Nachahmungstäter gibt. So viel Aufmerksamkeit werden sich viele Versager auch wünschen.
-
sdf schrieb:
Nur Frage ich mich, was hat der sich dabei gedacht?
Meint er die Leute lesen 1200 Seiten von nem Typen der 90 Menschen umbringt, wenn die meisten damals nichtmal Mein Kampf und ähnliches gelesen haben?Jetzt ja. Davor nicht.
Siehs mal so: Wer interessiert sich schon für 1200 Seiten Gewäsch eines konservativen Christen? Eine Hand voll.
Wer interessiert sich für 1200 Seiten eines Massenmörders? Viele Neugierige und viele Nachahmer..
-
Schneewittchen schrieb:
Na wunderbar, jetzt wird ein Heldenepos um den Geistenskranken aufgebaut. Bessere Werbung (und Verbreitung) für seinen niedergeschriebenen Unsinn kann man echt nicht machen.
Nur eine Frage der Zeit bis es Nachahmungstäter gibt. So viel Aufmerksamkeit werden sich viele Versager auch wünschen.
Ich finde es nicht verwerflich, solche Dokumente zu veröffentlichen. Nur wenn man die Denkweise dieser Täter nachvollziehen kann, wird es gelingen, solche Verbrechen in Zukunft zu minimieren.
-
cooky451 schrieb:
Schneewittchen schrieb:
Na wunderbar, jetzt wird ein Heldenepos um den Geistenskranken aufgebaut. Bessere Werbung (und Verbreitung) für seinen niedergeschriebenen Unsinn kann man echt nicht machen.
Nur eine Frage der Zeit bis es Nachahmungstäter gibt. So viel Aufmerksamkeit werden sich viele Versager auch wünschen.
Ich finde es nicht verwerflich, solche Dokumente zu veröffentlichen. Nur wenn man die Denkweise dieser Täter nachvollziehen kann, wird es gelingen solche Verbrechen in Zukunft zu minimieren.
Schon mal vielleicht daran gedacht, dass er eventuell diese Tat nur begangen hat, damit man ihn beachtet? Und er hat Erfolg auf breiter Front.
Selbst wenn er in die Politik gegangen wäre, hätte er nicht so viel Aufmerksamkeit für sein Gedankengut bekommen.
Siehe Sarrazin: Kein Schwein hätte sich für sein Buch interessiert, wenn er nicht hart vorgegangen wäre.
-
Ein guter Christ war er übrigens auch nicht, ich tippe darauf, daß der nichtmal weiß, was in der Bibel steht und die christliche Glaubenslehre aussagt, denn sonst hätte er so etwas nicht getan.
Er ist also ein typischer Rechtsradikaler der aus seiner Kultur dies und das aufschnappt und meint, es verteidigen zu müssen, ohne den Inhalt über diese Kulturgüter oder Traditionen zu kennen.
-
Schneewittchen schrieb:
sdf schrieb:
Nur Frage ich mich, was hat der sich dabei gedacht?
Meint er die Leute lesen 1200 Seiten von nem Typen der 90 Menschen umbringt, wenn die meisten damals nichtmal Mein Kampf und ähnliches gelesen haben?Jetzt ja. Davor nicht.
Glaube ich nicht.
Frag doch mal die Leute, ob sie mein Kampf schon gelesen haben.
Ich wette die wenigsten haben es nach dem 2. WK gelesen.Klar, es gibt die Geschichtsinteressierten, Geschichtswissenschaftler, Psychologen und Co, die lesen es aus beruflichen Gründen, aber die breite Bevölkerungsschicht hat ganz andere Dinge zu tun, die wird auch dieses Buch nicht lesen.
Die meisten werden sich mit einer Kurzzusammenfassung zufrieden geben, so wie bei Mein Kampf auch. Da schreibt dann ne Zeitung so etwas wie "Da steht nur Müll drin" und dann belassen es die meisten dabei.
Keiner wird sich die Aufgabe machen und das Zeug selber recherchieren.Bestenfalls lesen das lediglich noch rechtsradikale Randgruppen, weil sie das, was der Typ schreibt, gerne glauben wollen oder sich bestätigt fühlen wollen.
Aus dem gleichen Grund lesen übrigens Atheisten auch den Gotteswahn, es geht ihnen nur um Bestätigung von einer Person, die das gleiche denkt wie sie.
-
Schneewittchen schrieb:
Schon mal vielleicht daran gedacht, dass er eventuell diese Tat nur begangen hat, damit man ihn beachtet? Und er hat Erfolg auf breiter Front.
Was erwartest du? Natürlich bekommt er durch so eine Tat Aufmerksamkeit, das lässt sich ja nicht verhindern. Würdest du so etwas einfach ignorieren, nur um hinterher zu sagen "ätsch, es interessiert sich immer noch niemand für dich!"? Ich denke das ist nicht ganz, was du willst. Und somit ist es nur konsequent, sich auch mit seinem Gedankengut zu befassen. Ein Mensch macht so etwas ja nicht aus einer Laune heraus.
Schneewittchen schrieb:
Siehe Sarrazin: Kein Schwein hätte sich für sein Buch interessiert
Schlimm genug, dann hätte er noch heute viel Macht.
-
Schneewittchen schrieb:
Siehe Sarrazin: Kein Schwein hätte sich für sein Buch interessiert, wenn er nicht hart vorgegangen wäre.
Sarrazin ist ein anderer Fall. Dieses Buch weckte Aufmerksamkeit durch eine breite Diskussionswelle in der Bevölkerung verursacht durch Medien und Co.
Sprich, da wurde über dieses Buch und dessen Inhalt diskutiert und dann haben es die Leute gelesen, weil sie wissen wollten, warum über das Buch genau diskutiert wird.
Diese Art von Diskussion wird bei seinem Dokument nicht stattfinden.
Die Aufmerksam richtet sich lediglich an die Person des Täters sowie den Verlauf der Anschläge, nicht aber an den Inhalt den er durch sein Dokument vermitteln wollte.
-
sdf schrieb:
Frag doch mal die Leute, ob sie mein Kampf schon gelesen haben.
Ich wette die wenigsten haben es nach dem 2. WK gelesen.Wieso "nach dem 2. WK"?
Klar, es gibt die Geschichtsinteressierten, Geschichtswissenschaftler, Psychologen und Co, die lesen es aus beruflichen Gründen, aber die breite Bevölkerungsschicht hat ganz andere Dinge zu tun, die wird auch dieses Buch nicht lesen.
Warum auch, an die richtet es sich doch gar nicht. Da steht drin, wie das, was er "kulturellen Marxismus" nennt, in den nächsten Jahrzehnten bekämpft werden soll, das geht an seine Kampfgefährten (von denen es hoffentlich nicht allzuviele gibt).
BTW wäre es ganz gut, wenn das hier mal ausnahmsweise kein "sdf gegen den Rest der Welt"-Thread werden würde.
-
Bashar schrieb:
sdf schrieb:
Frag doch mal die Leute, ob sie mein Kampf schon gelesen haben.
Ich wette die wenigsten haben es nach dem 2. WK gelesen.Wieso "nach dem 2. WK"?
Schneewitchen sagte: "Jetzt ja. Davor nicht.", übertragen auf das andere Buch Mein Kampf ist das also immer nach dem 2. WK und nicht davor.
-
Du gehst also davon aus, das diese Taten mit dem 2. WK vergleichbar sind? Nein, eher mit dem Hitler-Ludendorff-Putsch. Das ist der Knall, mit dem es laut seinem Plan losgehen soll, nicht das Ende.
