Ist 32bit bereits tot?
-
Kannst Du eigentlich auch grammatikalisch korrekte Sätze formulieren? Es ist sehr schwer zu verstehen, was Du eigentlich sagen will.
Ja, ein Programm kann ein anderes aufrufen. Aber genau das passiert unter Windows doch eher selten. Und dass man eben NICHT von einem 32bit-Prozess auf 64bit-DLLs zugreifen kann, wurde Dir ja schon häufig genug gesagt - inzwischen auch mit MSDN-Zitat.
-
SG1 schrieb:
Kannst Du eigentlich auch grammatikalisch korrekte Sätze formulieren? Es ist sehr schwer zu verstehen, was Du eigentlich sagen will.
Ja, ein Programm kann ein anderes aufrufen. Aber genau das passiert unter Windows doch eher selten. Und dass man eben NICHT von einem 32bit-Prozess auf 64bit-DLLs zugreifen kann, wurde Dir ja schon häufig genug gesagt - inzwischen auch mit MSDN-Zitat.
Dem ist aber nicht so. Und nur die wenigsten Programmierer halten sich an MSDN. Das ist sehr wohl bekannt und auch eines der vielen Ursachen warum Windows früher oder später spackt. Der Punkt ist eine DDL, kann, wenn sie so geschrieben und compiliert wurde, ähnlich wie eine Executable ausgeführt werden und kann dann nicht nur mit einem 64-Bit DDL Loader geladen werden. Die 64-Bit DDL kann viele Verlinken tief ins 64-Bit System haben. Das 32-Bit Programm schickt dann eben dieser 64-Bit DDL einen Aufruf inkl. Parameter, der die Aufgabe darstellt, über das Windows schicken und die 64-Bit DDL arbeitet dann unabhängig vom Programm, von dem es aufgerufen wurde und schickt dann dem Programm das Ergebnis zurück. Es ist sehr wahrscheinlich dass diese 64-Bit DDL das Ergebnis schneller zurückgeben kann als die DDL in 32-Bit Variante.
-
SG1 schrieb:
Kannst Du eigentlich auch grammatikalisch korrekte Sätze formulieren? Es ist sehr schwer zu verstehen, was Du eigentlich sagen will.
Ja, ein Programm kann ein anderes aufrufen. Aber genau das passiert unter Windows doch eher selten. Und dass man eben NICHT von einem 32bit-Prozess auf 64bit-DLLs zugreifen kann, wurde Dir ja schon häufig genug gesagt - inzwischen auch mit MSDN-Zitat.
Dem ist aber nicht so. Und nur die wenigsten Programmierer halten sich an MSDN. Das ist sehr wohl bekannt und auch eines der vielen Ursachen warum Windows früher oder später spackt. Der Punkt ist, eine DDL kann, wenn sie so geschrieben und compiliert wurde, ähnlich wie eine Executable ausgeführt werden und kann dann nicht nur mit einem 64-Bit DDL Loader geladen werden. Die 64-Bit DDL kann viele Verlinkungen tief ins 64-Bit System haben. Das 32-Bit Programm schickt dann eben dieser 64-Bit DDL einen Aufruf inkl. Parameter, der die Aufgabe darstellt, über das Windows und die 64-Bit DDL arbeitet dann unabhängig vom Programm, von dem es aufgerufen wurde und schickt dann dem Programm das Ergebnis zurück. Es ist sehr wahrscheinlich dass diese 64-Bit DDL das Ergebnis schneller zurückgeben kann als die DDL in 32-Bit Variante.
Windows selbst hat sehr viele DDLs.
-
Wovon redest Du eigentlich? rundll32? Das verwendet jemand in ernstzunehmenden Programmen?
-
@SG1:
Ich glaube nicht, dass er überhaupt selbst weiss wovon er redet.
Ich denke, er hat eine reichlich nebulöse, vage Vorstellung davon, wie er meint dass Programme unter Windows funktionieren, und versucht das nun in Worte zu fassen. Deswegen kommt auch so wirres Zeug dabei raus.
-
hustbaer schrieb:
...
Hauptsache man widerspricht
-
Zeus schrieb:
hustbaer schrieb:
...
Hauptsache man widerspricht
Da liest noch jemand Dilbert
MfG SideWinder
-
SideWinder schrieb:
Zeus schrieb:
hustbaer schrieb:
...
Hauptsache man widerspricht
Da liest noch jemand Dilbert
MfG SideWinder
Dilbert? Ich hätte jetzt eher an xkcd gedacht.
Was ist eigentlich eine DDL? Ihr wollt mir doch nicht sagen, dass er sich andauernd verschreibt und DLL meint?
Grüssli
-
Dravere schrieb:
Was ist eigentlich eine DDL? Ihr wollt mir doch nicht sagen, dass er sich andauernd verschreibt und DLL meint?
Doch, ich glaube, das meint er.
-
ja äh ... ubs. achso die DLL heißt die na sowas.
-
Hihi. Mich deucht wir wurden hier ordentlich vertrollt
-
Dravere schrieb:
SideWinder schrieb:
Zeus schrieb:
hustbaer schrieb:
...
Hauptsache man widerspricht
Da liest noch jemand Dilbert
MfG SideWinder
Dilbert? Ich hätte jetzt eher an xkcd gedacht.
Was ist eigentlich eine DDL? Ihr wollt mir doch nicht sagen, dass er sich andauernd verschreibt und DLL meint?
Grüssli
Wie schafft ihr es eigentlich immer, das richtige xkcd Comic parat zu haben?
Das sind doch sicher über 100 Comicbilder die man durchsichten müßte, um nur eines wieder zu finden.
-
Fazit schrieb:
ja äh ... ubs. achso die DLL heißt die na sowas.
Ich kenne nur .so und .a.
Was bitteschön ist DLL?
-
xkcd, wie geht das? schrieb:
Wie schafft ihr es eigentlich immer, das richtige xkcd Comic parat zu haben?
Das sind doch sicher über 100 Comicbilder die man durchsichten müßte, um nur eines wieder zu finden.Früher hatte man gefälligst eine Textdatei mit den wichtigsten Links und Fischen.
Jetzt reicht google: xkcd someone is wrong on the internet
-
Was hat der mit Informatik zu tun?
http://xkcd.com/388/
-
http://xkcd.com/385/
Frauen...
-
areyou? schrieb:
Was hat der mit Informatik zu tun?
http://xkcd.com/388/xkcd informatics
http://xkcd.com/927/xkcd infographics
http://xkcd.com/388/xkcd computer science
http://xkcd.com/894/
-
xkcd, wie geht das? schrieb:
Wie schafft ihr es eigentlich immer, das richtige xkcd Comic parat zu haben?
Das sind doch sicher über 100 Comicbilder die man durchsichten müßte, um nur eines wieder zu finden.Neben dem was volkard gesagt hat, gibt es auf der Seite noch eine Möglichkeit, um die Transkriptionen zu durchsuchen.
Grüssli
-
Bei manchen Seiten frage ich mich aber öfter, wie der Autor überhaupt auf diese oder jene Idee kommt z.B.
-
Verwalter des Internets (Die nachfolgenden 4 Strips nicht vergessen, gehören zur Geschichte)
Passwörter
