Hochzahlen in C++

borg

DeathRow schrieb:

double rechnung(double a,double b) 
{ 
double summe=b; 
for(double i=0;i<a;i++) 
{ 
summe=summe*b; 
} 
return summe; 
}

so jetzt zufrieden?

nein
4^0.5 ist leider nicht 16.

otze

psst es gibt auch den op *= *zwinker*

und wenn du mit beliebigen rellen exponenten arbeiten willst, dann freunde dich mal damit an:

a^b=exp(b* ln(a))

alternativ den exponenten in zähler und nenner aufteilen, und dann die zählerte wurzel aus a^nenner bilden(jetzt wär latex doch wirklich spannend zu können^^)

Hätte ich vieleicht auch noch schreiben sollen. So wie borg sagt ist es ganz wichtig das es auch mit z.B. hoch 0,333 funktioniert.

Walli

Was habt ihr alle gegen pow?

Habe es jetzt mit pow versucht und das macht ja genau das was ich gesucht habe. Vielen Dank euch allen!

the hammer

Ich möchte gerne mit der pow Funktion und einem negativen Exponenten rechnen, ich komme aber nicht auf das richtig Ergebnis. Also zunächst möchte ich die Zahl 1.256637061 * 10^(-6) der variablen mue zuweisen. Ich vermute mal der Fehler liegt in der Syntax? Weiß jemand wo mein Fehler liegt?

float mue=pow(1.256637061 * 10 ,(-6));

KN4CK3R

du weißt, dass das bei 10^x nur eine andere Schreibweise ist?
1.256637061 * 10^(-6) = 0.000001256637061

aber ansonsten

float mue = 1.256637061f * pow(10, -6);

greetz KN4CK3R

the hammer

Danke für die schnelle Antwort, hat geklappt

314159265358979

template <int A, int B>
struct pow
{
	enum { value = A * pow<A, B - 1>::value };
};

template <int A>
struct pow<A, 0>
{
	enum { value = 1 };
};

template <>
struct pow<0, 0>
{};

Funktioniert immerhin mit Ganzzahlen

camper

314159265358979 schrieb:

template <int A, int B>
struct pow
{
	enum { value = A * pow<A, B - 1>::value };
};

template <int A>
struct pow<A, 0>
{
	enum { value = 1 };
};

template <>
struct pow<0, 0>
{};

Funktioniert immerhin mit Ganzzahlen

mit constexpr-Support gibts es allerdings keinen Grund mehr, so etwas zu benutzen.

Bashar

the hammer schrieb:

Also zunächst möchte ich die Zahl 1.256637061 * 10^(-6) der variablen mue zuweisen.

Dafür pow zu benutzen ist ziemlicher Overkill. Zahlen in Exponentialschreibweise kann man in C++ so darstellen:

float mue = 1.256637061E-6;

314159265358979

camper schrieb:

314159265358979 schrieb:
template <int A, int B>
struct pow
{
	enum { value = A * pow<A, B - 1>::value };
};

template <int A>
struct pow<A, 0>
{
	enum { value = 1 };
};

template <>
struct pow<0, 0>
{};
Funktioniert immerhin mit Ganzzahlen
mit constexpr-Support gibts es allerdings keinen Grund mehr, so etwas zu benutzen.

Außer dem GCC >= 4.6 kann das aber noch kein Compiler, leider.

Eisflamme

Ich hab sowieso so gut wie nie Potenzen, die zur Compilezeit feststehen...

Sinnvoll wäre eine Potenzklasse, die nicht als Zahl ausgerechnet wird, aber die Rechenoperationen erlaubt. Nur wenn nötig könnte man diese umrechnen oder so. Das wäre hilfreich, wenn man mit Modulo-Spielereien arbeitet oder die Zahlen zu groß für int64 sind. Aber das ist natürlich auch nur wieder ein Ausnahmefall...

Hängt aber ziemlich stark vom Einsatzgebiet ab, wenn man über std::pow oder die Template-Lösung für Compilezeit-Potenzen hinausgehen möchte, wie man da rumbasteln sollte.

Bashar

Höchstens Zweierpotenzen, aber für die gibts ja 1 << n .