[gelöst] Variable gibt falschen Wert aus

NilsV

Hallo,

ich habe ein Problem mit einer int-Variable die einen anderen Wert ausgibt als Sie haben sollte:

#include <iostream>

using namespace std;

int main( void ) {
    int array[10];
    int xMal = 9;

    for( size_t i = 0; i <= 10; i++ ) {
        array[i] = (i+1) * xMal;
    }

    for( size_t i = 0; i < (sizeof(array)/sizeof(int)); i++) {
        cout << i+1 << " mal " << xMal << " = " << array[i] << endl;
    }

    return 0;
}

Das Programm gibt mir bei der Ausführung das hier aus:

1 mal 99 = 9
2 mal 99 = 18
3 mal 99 = 27
4 mal 99 = 36
5 mal 99 = 45
6 mal 99 = 54
7 mal 99 = 63
8 mal 99 = 72
9 mal 99 = 81
10 mal 99 = 90

Ich kann mir nicht erklären warum xMal den Wert 99 statt 9 ausgibt, witziger Weise wird der richtige Wert ausgegeben wenn ich xMal als const int definiere.

Ich benutze den g++ Compiler unter Linux.

Hat jemand eine Idee was da schief läuft?

314159265358979

GCC unter Linux: http://ideone.com/I2bcm
Funktioniert doch.

*Cassiopeia*

Mach in Zeile 9 aus dem "<=" ein "<", dann gibt g++ mir nicht mehr 99 aus.

array[10] gibt es ja bei dir nicht mehr, es sollte ja nur bis [9] laufen. Dein Rechner wird an dieser Speicherstelle wohl xMal gespeichert haben (also direkt hinter dem array). Durch "<=" greifst du auf array[10] zu, was den Wert von xMal ersetzt (10+1 * 9 = 99)

NilsV

314159265358979 schrieb:

GCC unter Linux: http://ideone.com/I2bcm
Funktioniert doch.

Ich nutze als IDE Netbeans, da trat das "Problem" nur auf wenn ich das Programm im Debug-Mode kompiliert habe. Sorry das meine Angaben so unpräzise waren.

_Cassiopeia schrieb:

Mach in Zeile 9 aus dem "<=" ein "<", dann gibt g++ mir nicht mehr 99 aus.

array[10] gibt es ja bei dir nicht mehr, es sollte ja nur bis [9] laufen. Dein Rechner wird an dieser Speicherstelle wohl xMal gespeichert haben (also direkt hinter dem array). Durch "<=" greifst du auf array[10] zu, was den Wert von xMal ersetzt (10+1 * 9 = 99)

Ups, der berühmte Zaunpfahl, da lag also das Problem. Vielen Dank für die Hilfe.

Skym0sh0

nein, das ist undefiniertes verhalten.
du hast nur zufällig glück gehabt, dass hinter dem array direkt deine xMal variable liegt im speicher...

314159265358979 schrieb:

Funktioniert doch.

Wenn du mit einem Runtime Error funktionieren meinst.
Wieso nicht

314159265358979

Darauf hab ich jetzt nicht geachtet, aber 9 steht da.