[Kindergarten-Thread] Einer von vielen Gründen, warum ich Bayern und Baden-Württemberg widerwärtig finde...
-
Tim schrieb:
anonymous
schrieb:Tim schrieb:
Hamburg ist echt übel...
Nach welcher Quote bist Du gegangen? Verbrechensrate? Hast Du auch prozentuale Werte?
Aber selbst unter deinen Suchergebnissen findet man "Inzest Fall in Bayern Staatsanwaltschaft erhebt ... - Radio Hamburg".Ich habe die gleiche Angabe gemacht wie du. Und wollte damit die Schwachsinnigkeit deines Unterfangens deutlich machen. Wohl nicht deutlich genug für dich.
Dein Beitrag wird ignoriert wegen Themaabweichung.
-
anonymous
schrieb:Fake oder Echt schrieb:
anonymous
schrieb:Tim schrieb:
Hamburg ist echt übel...
Nach welcher Quote bist Du gegangen? Verbrechensrate? Hast Du auch prozentuale Werte?
Aber selbst unter deinen Suchergebnissen findet man "Inzest Fall in Bayern Staatsanwaltschaft erhebt ... - Radio Hamburg".Kannst du bitte einen Link mit einer Statistik posten, aus der klar hervorgeht, dass Bayern und Baden Württemberg besonders "abartig" sind ? Ich hab auf Anhieb jetzt keinen gefunden
Google kennt doch jeder. Und da ja Internet-Nachweise als angreifbar gelten, werde ich auf keine solch eine Statistik verlinken.
Warum Bayern und Baden-Württemberg so schlimm rüber kommt liegt einfach an dem Verhältnis zu den Einwohnern und den Inzest-Fällen.Also könnte man daraus konkludieren, dass du die beiden Länder nicht magst, weil sie so groß sind und da so viele Menschen leben, du also eine besondere Form der Demophobie hast, praktisch eine Phobia prae magna copia popularis (verzeih mein eingerostetes Latein, ich komm nich dazu es zu sprechen
) oder?
Also ich glaube das ginge zu weit
-
Fake oder Echt schrieb:
anonymous
schrieb:Fake oder Echt schrieb:
anonymous
schrieb:Tim schrieb:
Hamburg ist echt übel...
Nach welcher Quote bist Du gegangen? Verbrechensrate? Hast Du auch prozentuale Werte?
Aber selbst unter deinen Suchergebnissen findet man "Inzest Fall in Bayern Staatsanwaltschaft erhebt ... - Radio Hamburg".Kannst du bitte einen Link mit einer Statistik posten, aus der klar hervorgeht, dass Bayern und Baden Württemberg besonders "abartig" sind ? Ich hab auf Anhieb jetzt keinen gefunden
Google kennt doch jeder. Und da ja Internet-Nachweise als angreifbar gelten, werde ich auf keine solch eine Statistik verlinken.
Warum Bayern und Baden-Württemberg so schlimm rüber kommt liegt einfach an dem Verhältnis zu den Einwohnern und den Inzest-Fällen.Also könnte man daraus konkludieren, dass du die beiden Länder nicht magst, weil sie so groß sind und da so viele Menschen leben, du also eine besondere Form der Demophobie hast, praktisch eine Phobia prae copia popularis (verzeih mein eingerostetes Latein, ich komm nich dazu es zu sprechen
) oder?
Also ich glaube das ginge zu weitNein. Ich habe hier eine Statistik von 2010 gefunden aber nicht als Website. Ich versuche mal das eben zu konvertieren.
-
wäre gut
schau ich mir heute nachmittag dann mal an, falls es klappt
-
Der Engländer kennt einen Fachausdruck für dein Verhalten, anonymous
: inconsistency. Einerseits behauptest du, dir bei solchen Sachen nur noch einen runterzuholen, andererseits nimmst du dir heraus, Geschehnisse moralisch zu beurteilen.Troll oder einfach nur ADHS-Fall? Das ist hier die Frage ...
-
Der aus dem Westen ... schrieb:
Der Engländer kennt einen Fachausdruck für dein Verhalten, anonymous
: inconsistency. Einerseits behauptest du, dir bei solchen Sachen nur noch einen runterzuholen, andererseits nimmst du dir heraus, Geschehnisse moralisch zu beurteilen.Troll oder einfach nur ADHS-Fall? Das ist hier die Frage ...
Dein Beitrag wird ignoriert wegen Themaabweichung.
-
anonymous
schrieb:Einer von vielen Gründen, warum ich Bayern und Baden-Württemberg widerwärtig finde:
http://www.google.de/#sclient=psy-ab&q=Bayern+InzestWegen google? Die sind aus Amerika, soweit ich weiß.
Dass es in Bayern viele Inzest-Fälle geben soll, kannst du daraus ja nicht abgeleitet haben, wenn ich schon auf der ersten Seite solche Perlen finde wie:
Prozess: Inzest-Fall Braunau: 80-Jähriger entlastet - Bayern ...
vor 2 Tagen ... Fall Braunau: Seine beiden Töchter (45 und 53) werfen dem Vater aber Gewalt vor. Jetzt gibt es eine überraschende Wende. Der Mann ist aus ...
(Braunau ist bekanntlich in Österreich)eBay Kleinanzeigen: Jetzt Inzest günstig in Bayern kaufen oder verkaufen.
(Pervers, was es in Bayern alles gibt!)Fall Fritzl: Inzest-Keller wird zugeschüttet - ANTENNE BAYERN
Bild vergrößern Der Keller, in dem der Inzest-Täter Josef Fritzl seine Tochter jahrzehntelang missbraucht hat, soll zubetoniert werden. ...
(Die Bayern berichten schon wieder über Inzest in Österreich)
-
Fake oder Echt schrieb:
wäre gut
schau ich mir heute nachmittag dann mal an, falls es klappt Ich mache das doch nicht, weil diese Statistik nicht zum Ausdruck bringt, was ich zum Ausdruck bringen möchte. Kriminalitätsmäßig betrachtet stimmt es natürlich schon das Bayern und Baden-Württemberg besser ist, aber was die Inzest-Fälle betrifft eben nicht und leider, so komisch es auch ist, werden die nicht extra aufgezählt, sondern einfach höchstens zu den Sexualvergehen hinzugetan, eher aber einfach unter den Kriminalfällen.
Warum Inzest-Fälle in Bayern und Baden-Württemberg häufig auftauchen, liegt darin, dass es in diesen Bundesländern viele abgelegene Orte gibt und gerade diese weniger von Polizei abgedeckt werden. Das ist das, was ich eigentlich zum Ausdruck bringen möchte. Und ich möchte auch zum Ausdruck bringen, dass die Bayern und Baden-Württembergern eine psychische Macke haben, dass die auf solche perversen Sexualsachen erst kommen. Da wiederum meine ich dann auch wieder die Missbrauchsfälle die von kirchlichen Leuten ausgehen.
-
anonymous
schrieb:Fake oder Echt schrieb:
anonymous
schrieb:Tim schrieb:
Hamburg ist echt übel...
Nach welcher Quote bist Du gegangen? Verbrechensrate? Hast Du auch prozentuale Werte?
Aber selbst unter deinen Suchergebnissen findet man "Inzest Fall in Bayern Staatsanwaltschaft erhebt ... - Radio Hamburg".Kannst du bitte einen Link mit einer Statistik posten, aus der klar hervorgeht, dass Bayern und Baden Württemberg besonders "abartig" sind ? Ich hab auf Anhieb jetzt keinen gefunden
Google kennt doch jeder. Und da ja Internet-Nachweise als angreifbar gelten, werde ich auf keine solch eine Statistik verlinken.
Warum Bayern und Baden-Württemberg so schlimm rüber kommt liegt einfach an dem Verhältnis zu den Einwohnern und den Inzest-Fällen.Witzig. Inwiefern kann man denn aus der Anzahl von Google-Suchergebnissen auf das Verhältnis von solchen Fällen zur Einwohneranzahl schließen? Geht's noch?
Dieser Thread ist absurd und lächerlich, und ich frage mich, was du mit dieser Hetze beabsichtigst. Ich muss ja wohl nicht ausführen, warum es völlig idiotisch ist, wegen einiger weniger Inzest-Fälle (die es nun mal leider überall gibt) ganze Bundesländer als widerwärtig abzustempeln. Deine komische Statistik brauchst du auch gar nicht zu liefern. Die ändert nichts an dieser Idiotie.
Du bist wirklich sdf's Reinkarnation, oder? Wie hast du das in Zukunft geplant? Kommst du dann als sdf wieder mit einem neuen Reli-Thread, und dann lässt du dich als anonymous bekehren? Würde ich euch/dir glatt zutrauen.
-
_matze schrieb:
anonymous
schrieb:Fake oder Echt schrieb:
anonymous
schrieb:Tim schrieb:
Hamburg ist echt übel...
Nach welcher Quote bist Du gegangen? Verbrechensrate? Hast Du auch prozentuale Werte?
Aber selbst unter deinen Suchergebnissen findet man "Inzest Fall in Bayern Staatsanwaltschaft erhebt ... - Radio Hamburg".Kannst du bitte einen Link mit einer Statistik posten, aus der klar hervorgeht, dass Bayern und Baden Württemberg besonders "abartig" sind ? Ich hab auf Anhieb jetzt keinen gefunden
Google kennt doch jeder. Und da ja Internet-Nachweise als angreifbar gelten, werde ich auf keine solch eine Statistik verlinken.
Warum Bayern und Baden-Württemberg so schlimm rüber kommt liegt einfach an dem Verhältnis zu den Einwohnern und den Inzest-Fällen.Witzig. Inwiefern kann man denn aus der Anzahl von Google-Suchergebnissen auf das Verhältnis von solchen Fällen zur Einwohneranzahl schließen? Geht's noch?
Dieser Thread ist absurd und lächerlich, und ich frage mich, was du mit dieser Hetze beabsichtigst. Ich muss ja wohl nicht ausführen, warum es völlig idiotisch ist, wegen einiger weniger Inzest-Fälle (die es nun mal leider überall gibt) ganze Bundesländer als widerwärtig abzustempeln. Deine komische Statistik brauchst du auch gar nicht zu liefern. Die ändert nichts an dieser Idiotie.
Du bist wirklich sdf's Reinkarnation, oder? Wie hast du das in Zukunft geplant? Kommst du dann als sdf wieder mit einem neuen Reli-Thread, und dann lässt du dich als anonymous bekehren? Würde ich euch/dir glatt zutrauen.
Wie Krank muss man sein, um solche Verfolgungswahnen zu haben?!
In Deutschland ist es rechtlich völlig in Ordnung seine Meinung öffentlich zu repräsentieren. Mein erster Beitrag dieses Threads, war nur eine Nennung eines von mehreren Gründen, warum ich die Bundesländer nicht mag. Natürlich nicht weil google die Suchergebnisse so dargestellt hat.
Rechtfertigen gegenüber Dir muss ich mich schon mal gar nicht.
-
anonymous
schrieb:Dein Beitrag wird ignoriert wegen Themaabweichung.
Wie an anderer Stelle gesagt, ist das hier eine Off-Topic-Sektion. Ein Gespräch kann sich wie eine Sprache weiterentwickeln und wird es auch tun, wenn man die Entwicklung nicht beschränkt. Und da du hier *hahaha* überhaupt keine Modrechte hast ... make me.
_matze schrieb:
Du bist wirklich sdf's Reinkarnation, oder?
Ich habe ja schon länger vermutet, dass er und sdf eine Person sind (leider habe ich keinen Zugriff auf die IP-Adressen - ich würde aber vermuten, dass er, wenn er's einigermaßen intelligent anstellt, einen Proxy zwischen sich und dieses Forum setzt), aber es tut nicht zur Sache, ob ich der erste bin. [klugscheißmode] Denn Reinkarnation bedeutet, ein neues Leben mit dem gleichen 'Bewusstsein', aber ohne die Erinnerungen an das vorherige Leben zu durchleben.[/klugscheißmode]
anonymous
schrieb:Wie Krank muss man sein, um solche Verfolgungswahnen zu haben?!
In Deutschland ist es rechtlich völlig in Ordnung seine Meinung öffentlich zu repräsentieren. Mein erster Beitrag dieses Threads, war nur eine Nennung eines von mehreren Gründen, warum ich die Bundesländer nicht mag. Natürlich nicht weil google die Suchergebnisse so dargestellt hat.
Rechtfertigen gegenüber Dir muss ich mich schon mal gar nicht.
-
Der aus dem Westen ... schrieb:
Ich habe ja schon länger vermutet, dass er und sdf eine Person sind (leider habe ich keinen Zugriff auf die IP-Adressen - ich würde aber vermuten, dass er, wenn er's einigermaßen intelligent anstellt, einen Proxy zwischen sich und dieses Forum setzt), aber es tut nicht zur Sache, ob ich der erste bin.
Ja, es spricht schon einiges dafür. Mal sehen. Interessanterweise hat anonymous ja, während ich meinen Beitrag schrieb, schon die Kirche mit ins Spiel gebracht. Wäre wirklich witzig, wenn jetzt ganz plötzlich sdf auftauchen und sagen würde "Nööö, es ist ja so und so!".
Aber nachdem ich diese Vermutung geäußert habe, lässt er's wahrscheinlich. Jedenfalls finde ich die Art zu trollen schon recht ähnlich.
-
_matze schrieb:
Der aus dem Westen ... schrieb:
Ich habe ja schon länger vermutet, dass er und sdf eine Person sind (leider habe ich keinen Zugriff auf die IP-Adressen - ich würde aber vermuten, dass er, wenn er's einigermaßen intelligent anstellt, einen Proxy zwischen sich und dieses Forum setzt), aber es tut nicht zur Sache, ob ich der erste bin.
Ja, es spricht schon einiges dafür. Mal sehen. Interessanterweise hat anonymous ja, während ich meinen Beitrag schrieb, schon die Kirche mit ins Spiel gebracht. Wäre wirklich witzig, wenn jetzt ganz plötzlich sdf auftauchen und sagen würde "Nööö, es ist ja so und so!".
Aber nachdem ich diese Vermutung geäußert habe, lässt er's wahrscheinlich. Jedenfalls finde ich die Art zu trollen schon recht ähnlich.Wenigstens kann ich mich bestätigt fühlen das ihr nicht recht habt mit dem was ihr glaubt, sondern euch irgendwo in einer Traumwelt befindet. Zumal ich auch gar nicht in Hamburg lebe. Mag zwar sein, dass vielleicht meine IP-Adresse auf einen Anschluss in Hamburg zeigt aber geometrisch und behördlich ändert sich eben nun mal nichts daran, dass ich nicht in Hamburg lebe, egal wie viel Blödsinn man schreibt.
Meine Meinung ist von Textereien anderer Personen unveränderbar. Ich mag Baden-Württemberg und Bayern nicht und dabei bleibt es auch - vorerst. Und wer jetzt meint behaupten zu müssen, dass das nicht stimme, der kann ja mal versuchen an seinem eigenem Gehirn zu experimentieren, eine eigene Meinung zu verändern.
-
anonymous
schrieb:Wenigstens kann ich mich bestätigt fühlen das ihr nicht recht habt mit dem was ihr glaubt, sondern euch irgendwo in einer Traumwelt befindet. Zumal ich auch gar nicht in Hamburg lebe. Mag zwar sein, dass vielleicht meine IP-Adresse auf einen Anschluss in Hamburg zeigt aber geometrisch und behördlich ändert sich eben nun mal nichts daran, dass ich nicht in Hamburg lebe, egal wie viel Blödsinn man schreibt.
Hamburg? Wieso sind wir jetzt bei Hamburg?
1. Oder du bist in einer Traumwelt und merkst es nicht - es ist verdammt schwer, einem Verrückten klar zu machen, dass er verrückt ist. Von mir weiß ich's, ich bin absolut nicht gesellschaftsfähig ...
2. Der Proxy-Server, welchen du theoretisch nutzen könntest, könnte in Hamburg, Russland, Japan, den U.S.A., Nigeria oder sonst wo stehen ...[quote="anonymous
"]_matze schrieb:
Der aus dem Westen ... schrieb:
Ich habe ja schon länger vermutet, dass er und sdf eine Person sind (leider habe ich keinen Zugriff auf die IP-Adressen - ich würde aber vermuten, dass er, wenn er's einigermaßen intelligent anstellt, einen Proxy zwischen sich und dieses Forum setzt), aber es tut nicht zur Sache, ob ich der erste bin.
Ja, es spricht schon einiges dafür. Mal sehen. Interessanterweise hat anonymous ja, während ich meinen Beitrag schrieb, schon die Kirche mit ins Spiel gebracht. Wäre wirklich witzig, wenn jetzt ganz plötzlich sdf auftauchen und sagen würde "Nööö, es ist ja so und so!".
Aber nachdem ich diese Vermutung geäußert habe, lässt er's wahrscheinlich. Jedenfalls finde ich die Art zu trollen schon recht ähnlich.anonymous
schrieb:Meine Meinung ist von Textereien anderer Personen unveränderbar. Ich mag Baden-Württemberg und Bayern nicht und dabei bleibt es auch - vorerst. Und wer jetzt meint behaupten zu müssen, dass das nicht stimme, der kann ja mal versuchen an seinem eigenem Gehirn zu experimentieren, eine eigene Meinung zu verändern.
Frei nach dem Motto: "Maine Mainunk gefellt mir aba besar!" ...
-
Der aus dem Westen ... schrieb:
anonymous
schrieb:Wenigstens kann ich mich bestätigt fühlen das ihr nicht recht habt mit dem was ihr glaubt, sondern euch irgendwo in einer Traumwelt befindet. Zumal ich auch gar nicht in Hamburg lebe. Mag zwar sein, dass vielleicht meine IP-Adresse auf einen Anschluss in Hamburg zeigt aber geometrisch und behördlich ändert sich eben nun mal nichts daran, dass ich nicht in Hamburg lebe, egal wie viel Blödsinn man schreibt.
Hamburg? Wieso sind wir jetzt bei Hamburg?
1. Oder du bist in einer Traumwelt und merkst es nicht - es ist verdammt schwer, einem Verrückten klar zu machen, dass er verrückt ist. Von mir weiß ich's, ich bin absolut nicht gesellschaftsfähig ...
2. Der Proxy-Server, welchen du theoretisch nutzen könntest, könnte in Hamburg, Russland, Japan, den U.S.A., Nigeria oder sonst wo stehen ...Ahja? Worauf beziehst Du deine Begründung?
Meine Meinung bleibt meine Meinung. Wenn Du meinst das dass nicht stimme, dann beweise das Gegenteil! Ansonsten ist deine Behauptung nach wie vor ein bodenloses lächerliches Gerücht.
-
anonymous
schrieb:Ahja? Worauf beziehst Du deine Begründung?
Meine Meinung bleibt meine Meinung. Wenn Du meinst das dass nicht stimme, dann beweise das Gegenteil! Ansonsten ist deine Behauptung nach wie vor ein bodenloses lächerliches Gerücht.Aus der Tatsache, dass wir 2.000.000 Jahre gebraucht haben, um zu entdecken, dass das Licht nicht unendlich schnell und Radioaktivität messbar ist. Unsere Wahrnehmung ist getrübter als während eines Wolkenbruchs auf der A1, und wir merken es nicht einmal, weil wir keine Referenzpunkte kennen. Wie willst du dir eine objektive ('richtige') Meinung bilden, wenn dir wichtiger Input fehlt? Interpretation führt zu einer Verfälschung des Inputs, auf welchen man sich nicht blind verlassen sollte ...
Deine Meinung darf deine Meinung bleiben, aber wenn du willst, dass sie von anderen anerkannt wird, musst du diese für den Kontext anderer Leute verständlich erklären. Sonst musst du dir gefallen lassen, als Troll bezeichnet zu werden ...
-
Der aus dem Westen ... schrieb:
anonymous
schrieb:Ahja? Worauf beziehst Du deine Begründung?
Meine Meinung bleibt meine Meinung. Wenn Du meinst das dass nicht stimme, dann beweise das Gegenteil! Ansonsten ist deine Behauptung nach wie vor ein bodenloses lächerliches Gerücht.Aus der Tatsache, dass wir 2.000.000 Jahre gebraucht haben, um zu entdecken, dass das Licht nicht unendlich schnell und Radioaktivität messbar ist. Unsere Wahrnehmung ist getrübter als während eines Wolkenbruchs auf der A1, und wir merken es nicht einmal, weil wir keine Referenzpunkte kennen. Wie willst du dir eine objektive ('richtige') Meinung bilden, wenn dir wichtiger Input fehlt? Interpretation führt zu einer Verfälschung des Inputs, auf welchen man sich nicht blind verlassen sollte ...
Deine Meinung darf deine Meinung bleiben, aber wenn du willst, dass sie von anderen anerkannt wird, musst du diese für den Kontext anderer Leute verständlich erklären. Sonst musst du dir gefallen lassen, als Troll bezeichnet zu werden ...
Du schreibst dich einfach vom zentralen Punkt weg. Themenabweichung kann man das auch nennen. Eine Meinung eines Menschen ist seine eigene Meinung. Ob es stimmt das er diese Meinung hat oder nicht, entscheidet er selber Alleine. Dabei spielt es überhaupt keine Rolle, ob ihm nach Meinung anderer was fehlt oder nicht. Eine Meinung bleibt eine Meinung.
Menschen drücken auch oft mit Meinungen ihre Gefühle aus oder Geschmäcker. Insofern kann nur er selber wissen wie er etwas wahrnimmt. Keiner kann einem anderen vorschreiben, was dieser schön oder eglich findet.
-
@all: Ich weiß, man sollte einen Troll nicht füttern. Aber mal ehrlich, mir ist sonst so langweilig, dass es mir egal ist.
anonymous
schrieb:Du schreibst dich einfach vom zentralen Punkt weg. Themenabweichung kann man das auch nennen. Eine Meinung eines Menschen ist seine eigene Meinung. Ob es stimmt das er diese Meinung hat oder nicht, entscheidet er selber Alleine. Dabei spielt es überhaupt keine Rolle, ob ihm nach Meinung anderer was fällt oder nicht. Eine Meinung bleibt eine Meinung.
Ich würde sogar vermuten, dass ich den Kern ziemlich genau treffe, denn offensichtlich bist du ja nicht mal in der Lage, genau aufzuzeigen, wo ich vom Thema abweiche. Und das ist gegenwärtig (und ohne, dass du etwas dagegen tun kannst - denn wie gesagt, Macht hast du hier keine) nun mal die Frage, ob du ein Troll bist oder nicht.
Mir kommt es so vor, als ob du Ersteres wärest, denn du bist nicht in der Lage, deine Meinung für mich verständlich zu erklären, und das will was heißen, da ich sogar Pädophile oder Massenmörder toleriere. Aber deine Meinung ist einfach diffus, widersprüchlich, sinnentleert.
Du kannst gerne eine Meinung haben, und du darfst auch gerne davon überzeugt sein, diese Meinung zu besitzen. Aber wenn du willst, dass andere diese Meinung anerkennen, musst du diese erklären können - denn die Leute sind nun mal eher selten in der Lage, in deinen Kopf zu schauen.
anonymous
schrieb:Menschen drücken auch oft mit Meinungen ihre Gefühle aus oder Geschmäcker. Insofern kann nur er selber wissen wie er etwas wahrnimmt. Keiner kann einem anderen vorschreiben, was dieser schön oder eglich findet.
1. Eglich? Ekeliger Rechtschreibfehler.
2. Ich würde sagen, dass diese Meinungen eh nicht wert sind, außer in der Kunst, da dieses Gebiet absichtlich dazu einlädt, die Gefühle des Künstlers in seinem Werke zu interpretieren. Was wollte er damit zum Ausdruck bringen? Was war seine Intention, seine Botschaft, seine Mitteilung an die Welt? Ansonsten hat das ganze in der Realität eher wenig zu suchen - oder willst du jetzt ernsthaft behaupten, dass sich Imagination und Realität vermischen sollten?
-
Der aus dem Westen ... schrieb:
Deine Meinung darf deine Meinung bleiben, aber wenn du willst, dass sie von anderen anerkannt wird, musst du diese für den Kontext anderer Leute verständlich erklären. Sonst musst du dir gefallen lassen, als Troll bezeichnet zu werden ...
Da muß ich DadW zustimmen. Du kannst gerne deine Meinung behalten, aber genausowenig wie sdf kannst du mit solchen frei aus der Luft gegriffenen "Belegen" jemand anderen von dieser Meinung überzeugen. Da bilden wir uns lieber eine eigene Meinung übr dich
-
CStoll schrieb:
Der aus dem Westen ... schrieb:
Deine Meinung darf deine Meinung bleiben, aber wenn du willst, dass sie von anderen anerkannt wird, musst du diese für den Kontext anderer Leute verständlich erklären. Sonst musst du dir gefallen lassen, als Troll bezeichnet zu werden ...
Da muß ich DadW zustimmen. Du kannst gerne deine Meinung behalten, aber genausowenig wie sdf kannst du mit solchen frei aus der Luft gegriffenen "Belegen" jemand anderen von dieser Meinung überzeugen. Da bilden wir uns lieber eine eigene Meinung übr dich
Was bitte ändert das schon, wenn z.B. Du meinst dir hartnäckig in den Kopf setzten zu müssen, dass ich etwas mag, was aber nach meinem Geschmack gar nicht stimmt? Wenn man so etwas macht, ist man lediglich einfach nicht fähig etwas zu akzeptieren.
