[Kindergarten-Thread] Einer von vielen Gründen, warum ich Bayern und Baden-Württemberg widerwärtig finde...
-
martinsalo3 schrieb:
Ich habe nur diese beiden Postings geschrieben und bin schon wieder gesperrt worden! Jetzt ich auch das Denken an Nackedeis sperrwürdig? Ich glaube es hat keinen Sinn nach einer Zusammenstellung der Boardregeln zu fragen?
Vielleicht solltest du lieber mal darüber nachdenken, warum du beim ersten Anlauf gesperrt worden bist, anstatt immer neue Accounts anzulegen.
-
CStoll schrieb:
]Vielleicht solltest du lieber mal darüber nachdenken, warum du beim ersten Anlauf gesperrt worden bist, anstatt immer neue Accounts anzulegen.
Und ich werd' nicht gesperrt?
Ich hätte eigentlich erwartet, dass ich der Erste bin, der an die Wand gestellt wird, wenn die Revolution kommt.
-
Der aus dem Westen ... schrieb:
Und ich werd' nicht gesperrt?
Nein, dazu bist du viel zu unterhaltsam
(und du hast vermutlich nicht das Bild gesehen, um das es bei Martin geht)
-
Ich habe mir die Regeln nochmal durchgelesen:
Wir untersagen hiermit ausdrücklich die Einstellung von rassistischen, pornografischen, menschenverachtenden, urheberrechtsverletzenden und gegen die guten Sitten verstoßenden Beiträge.
Ausser das bei "Beiträge" wohl die Pluralform (additiv-agglutinierende/neutral) hätte gewählt worden sollen weiß ich jetzt nicht so genau worauf Du anspielst? :p
-
Es ist Plural, nur der falsche Fall.
-
Gemeinheit! Sie war sehr wohl ansehnlich!
-
Bashar schrieb:
Es ist Plural, nur der falsche Fall.
Wohl 'n Mathematiker was?
-
Fast.
-
Da bin ich wieder. Ich glaube da muß Mac++us heute Abend Überstunden beim Freischalten schieben?
-
martinsalo3 schrieb:
Ich habe mir die Regeln nochmal durchgelesen:
Wir untersagen hiermit ausdrücklich die Einstellung von rassistischen, pornografischen, menschenverachtenden, urheberrechtsverletzenden und gegen die guten Sitten verstoßenden Beiträge.
Ausser das bei "Beiträge" wohl die Pluralform (additiv-agglutinierende/neutral) hätte gewählt worden sollen weiß ich jetzt nicht so genau worauf Du anspielst? :p
Ich hab' dir mal die Stelle hervorgehoben, um die es geht.
-
Die erste Sperrung habe ich schon verstanden. (Btw Mein Hauptnick geht jetzt wieder.) Und die anderen Nicks wurden wegen frecher Aufmüpfigkeit gesperrt?
-
CStoll schrieb:
Nein, dazu bist du viel zu unterhaltsam
Der Meister dankt. Soll ich morgen, wenn ich mal wieder 'ne Nacht durchgemacht habe, den Mist, der mir durch's Gehirn wehet, posten, oder lieber nicht übertreiben? .D
CStoll schrieb:
(und du hast vermutlich nicht das Bild gesehen, um das es bei Martin geht)
Nein, leider nicht. Ein Link wäre hilfreich zur Beurteilung des Sachverhalts ... und falls einer auf komische Gedanken kommt: ich habe mehr als genug solcher 'Bildchen' in jeder nur zur erahnenden Konstellation, darunter auch welche, die mich für gut 10 Jahre ins Zuchthaus (genau, kein Gefängnis) bringen könnten ... ups, verraten.
-
Ich könnte dir einen Link zu Martins Originalbeitrag liefern, aber der würde dir nicht viel nützen
(den Schlüssel zum foreneigenen Giftschrank bekommst du bestimmt nicht).
-
CStoll schrieb:
Ich könnte dir einen Link zu Martins Originalbeitrag liefern, aber der würde dir nicht viel nützen
(den Schlüssel zum foreneigenen Giftschrank bekommst du bestimmt nicht).Glaubst du, ich würde hier Gift verteilen? ... Nun gut, kann sein. Ich poste selbst häufig genug, dass ich mir nicht einmal eine leere Knarre oder ein leeres Fläschchen mit Zyankaliresten anvertrauen.
Aber einen Screenshot machen und mir schicken geht doch, oder? Wäre einfach ein Bild des offenen Schranks ... sollte doch eigentlich für einen Programmierer/Moderator ein Klacks sein, oder ... gehörst du etwa zu den Leuten, die zwar studiert haben, aber keinen Tag Praxisübung kennen?
-
Der aus dem Westen ... schrieb:
Aber einen Screenshot machen und mir schicken geht doch, oder? Wäre einfach ein Bild des offenen Schranks ... sollte doch eigentlich für einen Programmierer/Moderator ein Klacks sein, oder ... gehörst du etwa zu den Leuten, die zwar studiert haben, aber keinen Tag Praxisübung kennen?
Theoretisch könnte ich, aber wozu sollte ich das überhaupt machen wollen? Du hast doch angeblich genug eigenes Anschauungsmaterial
-
CStoll schrieb:
Der aus dem Westen ... schrieb:
Aber einen Screenshot machen und mir schicken geht doch, oder? Wäre einfach ein Bild des offenen Schranks ... sollte doch eigentlich für einen Programmierer/Moderator ein Klacks sein, oder ... gehörst du etwa zu den Leuten, die zwar studiert haben, aber keinen Tag Praxisübung kennen?
Theoretisch könnte ich, aber wozu sollte ich das überhaupt machen wollen? Du hast doch angeblich genug eigenes Anschauungsmaterial
Weil ich neugierig bin, was die sonst eher gemässigten Moderatoren dieses Forums dazu bringen könnte, einen Account und die Nebenaccounts der betreffenden Person zu sperren.
-
Wer bis jetzt von Tatsachen noch nicht überzeugt ist oder sie nicht kennt: Es ist im Internet wissenschaftlich nachgewiesen worden, dass diese Regionen tatsächlich von einer erhöhten Abartigkeitskonzetrantion betroffen sind. Feste Beweise liefert diese Grafik. Wie ihr seht, hat anonymous völlig recht.
-
[Rewind] schrieb:
Wer bis jetzt von Tatsachen noch nicht überzeugt ist oder sie nicht kennt: Es ist im Internet wissenschaftlich nachgewiesen worden, dass diese Regionen tatsächlich von einer erhöhten Abartigkeitskonzetrantion betroffen sind. Feste Beweise liefert diese Grafik. Wie ihr seht, hat anonymous völlig recht.
Waaaaaaas? Im Internet nachgewiesen?! Warum ist das Bild so klein? Rot soll für DEFCON 1 stehen?
-
UFFD schrieb:
anonymous
schrieb:UFFD schrieb:
Statische Aufladungen können 25000 V erreichen, das ist Fakt. Mach deine Hausaufgaben oder benutze Google wenn du nicht glaubst.
Habe ich das Gegenteil behauptet?! Mach deine Hausaufgaben erst mal selber richtig! Vorurteilger Depp.
Wann schreitet endlich ein Mod ein und bannt dich aufgrund deiner Beleidigungen.
Im NadrW Forum betreibst du Volksverhetzung gegen Bayern und Baden-Württemberger.
http://www.c-plusplus.net/forum/292615-10Der jenige der hier versucht wird gebannt zu werden, bist Du. Aufgrund von anhaltslosen Unterstellungen. Der von Dir genannte Beitrag wurde als nicht-Volksverhetzung richtig gestellt. Falsche Unterstellungen und/oder Bezichtigungen falscher Tatsachen sind Beleidigungen.
Nur allzu gut verständlich dass Du das unter einem nicht registrierten Konto gemacht hast.
-
anonymous
schrieb:Der jenige der hier versucht wird gebannt zu werden, bist Du.
Man kann also versuchen, gebannt zu werden. Interessant ...
anonymous
schrieb:Aufgrund von anhaltslosen Unterstellungen. Der von Dir genannte Beitrag wurde als nicht-Volksverhetzung richtig gestellt. Falsche Unterstellungen und/oder Bezichtigungen falscher Tatsachen sind Beleidigungen.
Nur allzu gut verständlich dass Du das unter einem nicht registrierten Konto gemacht hast.Mimimi.
Sonst hast du nix neues? Trollvorwürfe mit 'Selber' beantworten, auf Kritik nicht eingehen, auf Korrektur mit 'Selber' antworten, beleidigen, 'Selber' schreiben ...
