Bundestrojaner wurde identifiziert
-
http://www.golem.de/1110/86943.html
Die vom Chaos Computer Club veröffentlichte staatliche Trojanersoftware ist echt. Das hat Bayerns Innenminister Joachim Herrmann erklärt. Allerdings könne es sich aber um eine reine Testversion handeln. Der CCC bestreitet das und behauptet, der Trojaner sei über zwei Jahre im Einsatz gewesen.
Bayerns Innenminister Joachim Herrmann hat die Echtheit des vom Chaos Computer Clubs (CCC) veröffentlichten Staatstrojaners eingeräumt. Laut Herrmann haben die Spezialisten des Bayerischen Landeskriminalamts gestern sofort nach Bekanntwerden eine Erstbewertung und Prüfung vorgenommen. Das Ergebnis sei gewesen, "dass die dem CCC zugespielte Software einem Ermittlungsverfahren der Bayerischen Polizei aus dem Jahr 2009 zugeordnet werden kann." Zusätzlich prüfe der Landesdatenschutzbeauftragte Thomas Petri den Vorgang.
Na, mal schauen was da bei rauskommt.
-
Mal den Wahrheitsgehalt der Identifikation dahingestellt, aber da stellten sich westlich- demokratisch gewählte Regierungen als größere Feinde westlich- demokratischen Volkes heraus, als es Al- Kaida jemals war.
Das so mit dem Stasi- Generalverdacht gegen jeden Bürger kann man als Wessie nicht so ganz nachvollziehen, aber die wollen uns anscheinend eine DDR V2.0 aufdrücken? Nur daß es nicht mehr "Arbeiter- und Bauernstaat" heißt, sondern "Arbeitersteuern für Bankerstaat"?
-
pointercrash() schrieb:
Mal den Wahrheitsgehalt der Identifikation dahingestellt, aber da stellten sich westlich- demokratisch gewählte Regierungen als größere Feinde westlich- demokratischen Volkes heraus, als es Al- Kaida jemals war.
Das ist eine durchaus beabsichtigte Wirkung von Terroranschlägen.
-
Ozopft is (dei Indaned).
-
DigiTask schrieb:
Schön das es den Staat wenigstens so teuer kommt.
Die Unternehmen werden sich hüten eine sich Wahllos
weiterverbreitenden Spionagesoftware zu entwickeln,
bei solchen Gewinnaussichten bei der Einzelnutzung...anonymous
schrieb:Ich habe mein Linux und gut ist.
...für Hacker.
Linux ist gegen Schadsoftware viel anfälliger als Windows.
Es lohnt sich bisher nur nicht für die wenigen Nutzer.
Wenn zu viele sich in Linux vor der BRD verstecken wird sich
das bald ändern.Ach ja, und hackt nicht immer auf Merkel rum,
verantwortlicher Innenminister ist immer noch Schäuble
Und das trägt auch eher seine Handschrift:
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,393047,00.html
http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/innere-sicherheit-schaeuble-zur-not-auch-gegen-unschuldige-vorgehen-1434436.html
-
verantwortlicher Innenminister ist immer noch Schäuble
Mal gnädig davon ausgegangen das die Software wirklich nur in den alten,
bestätigten Fällen genutzt wurde.
-
gHuntHer schrieb:
...Mal gnädig davon ausgegangen das die Software wirklich nur in den alten, bestätigten Fällen genutzt wurde.
LOL
Natürlich, in den neuen Fällen wird bestimmt eine genutzt, die viel Verfassungswiedriger ist^^.
Es wird in der Politik doch eh immer genau soviel zugegeben wie ohnehin schon bewiesen ist.
-
volkard schrieb:
pointercrash() schrieb:
Mal den Wahrheitsgehalt der Identifikation dahingestellt, aber da stellten sich westlich- demokratisch gewählte Regierungen als größere Feinde westlich- demokratischen Volkes heraus, als es Al- Kaida jemals war.
Das ist eine durchaus beabsichtigte Wirkung von Terroranschlägen.
Ist doch Quatsch, was hätten die vom konsequenten Abbau von Bürgerrechten?
Es war auch nicht vorauszusehen, daß der Trottel Bush Jr., in dessen Stab auch nur Vollidioten saßen, mit zwei letztlich ungewinnbaren Kriegen die USA ins finanzielle Desaster reißen würde.
Osama Bin Fischfutter konnte das nicht vorhersehen, nichtmal beim Barte des Propheten.
-
pointercrash() schrieb:
volkard schrieb:
pointercrash() schrieb:
Mal den Wahrheitsgehalt der Identifikation dahingestellt, aber da stellten sich westlich- demokratisch gewählte Regierungen als größere Feinde westlich- demokratischen Volkes heraus, als es Al- Kaida jemals war.
Das ist eine durchaus beabsichtigte Wirkung von Terroranschlägen.
Ist doch Quatsch, was hätten die vom konsequenten Abbau von Bürgerrechten?
Es war auch nicht vorauszusehen, daß der Trottel Bush Jr., in dessen Stab auch nur Vollidioten saßen, mit zwei letztlich ungewinnbaren Kriegen die USA ins finanzielle Desaster reißen würde.
Osama Bin Fischfutter konnte das nicht vorhersehen, nichtmal beim Barte des Propheten.Das ist aber wirklich so:
Fast jeder Staat reagiert nach einem Terroranschlag mit dem Versuch die Sicherheit zu erhöhen. Dabei werden immer Freiheiten zugunsten von Sicherheit abgebaut.
-
MisterX schrieb:
Das ist aber wirklich so:
Fast jeder Staat reagiert nach einem Terroranschlag mit dem Versuch die Sicherheit zu erhöhen. Dabei werden immer Freiheiten zugunsten von Sicherheit abgebaut.Sicher, aber welchen Vorteil bringt das den Terroristen?
-
pointercrash() schrieb:
MisterX schrieb:
Das ist aber wirklich so:
Fast jeder Staat reagiert nach einem Terroranschlag mit dem Versuch die Sicherheit zu erhöhen. Dabei werden immer Freiheiten zugunsten von Sicherheit abgebaut.Sicher, aber welchen Vorteil bringt das den Terroristen?
Das eine Demokratie in eine Diktatur abrutschen kann.
-
MisterX schrieb:
pointercrash() schrieb:
MisterX schrieb:
Das ist aber wirklich so:
Fast jeder Staat reagiert nach einem Terroranschlag mit dem Versuch die Sicherheit zu erhöhen. Dabei werden immer Freiheiten zugunsten von Sicherheit abgebaut.Sicher, aber welchen Vorteil bringt das den Terroristen?
Das eine Demokratie in eine Diktatur abrutschen kann.
Ja, und?
-
pointercrash() schrieb:
Sicher, aber welchen Vorteil bringt das den Terroristen?
Ideologische. Dann hat der Westen keine weiße Weste mehr, sondern ist der böse Unterdrücker. Außerdem ist dann bewiesen, daß ein Staat ohne Gottesführung verlottert.
-
Gestatten: Kommissar Trojaner XD
-
volkard schrieb:
Ideologische. Dann hat der Westen keine weiße Weste mehr, sondern ist der böse Unterdrücker. Außerdem ist dann bewiesen, daß ein Staat ohne Gottesführung verlottert.
Ne, in der muslimisch dominierten Hemisphäre waren wir schon vorher die Bösen, das hätte es dazu nicht gebraucht ...
Außerdem sind die USA "god's own country"; wie oft sich Bush auf Gott berufen hat, paßt ja auf keine überschaubare Zitatliste mehr. Beispiel gefällig? Das wäre ja eher der Gegenbeweis, daß Gottesführung zur Verlotterung führt.
Ich finde keinen vernünftigen Grund, daß wir auf dem Weg in die Verlotterung aufgerüttelt hätten werden müssen, im Gegenteil.Daß die westlichen Regierungen einen nun ein Jahrzehnt anhaltenden Generalangriff gegen die Bürgerrechte der eigenen Bevölkerung führt, war so nicht abzusehen.
Vor gut 10 Jahren hat sich keiner Aufgemantelt, weil ich mit zwei Packs Einwegfeuerzeugen, 'nem Sixpack Bier und einem Laptop im Rucksack durch die Sicherheitsschleuse am Flughafen bin.
Heute mußte ein Feuerzeug abgeben, das Sixpack vor Ort leeren oder auch abgeben und wegen einer "intensiven Sprengstoffuntersuchung" an meinem UMPC-Tablet habe ich Anfangs 2007 meinen Weiterflug verpaßt. Nicht nur das, sie habens auch noch kaputtgemacht, der Schaden ist mir nicht ersetzt worden. Der blöde Tünnes hat sich auch noch einen abgegackert deswegen und dem verpaßten Weiterflug. Ich habe ihn nicht zusammengeschlagen, obwohl er es verdient hätte.Die andere Sache ist, daß es faktisch kein Kontogeheimnis mehr in Deutschland gibt. Eigentlich dürfte eine große Anfrage erst auf staatsanwaltliche Tätigkeit mit ermittlungsrichterlichem Beschluß durchgeführt werden. Hahaha - wenn Du einmal SWIFT benutzt hast, haben nicht nur alle amerikanischen Behörden Deine Daten, sondern auch die deutschen. Dieses große Gedöns um das SWIFT- Abkommen mit den Amis ist Mumpitz, große Show für kleine Trottel, die Daten fließen längst schon.
Unsere Regierungen führen Krieg gegen die eigene Bevölkerung, um einen Überwachungsstaat aufzuziehen, gegen den "1984" wie ein müder Witz wirkt. Ein schlecht gemachter Trojaner paßt da rein, "upps, aufgeflogen", aber keiner regt sich weiter auf - ist ja alles nur zu unserer Sicherheit.
Daß Bin Laden das voraussehen hätte können, wage ich aber zu bezweifeln.
-
gHuntHer schrieb:
[...]
anonymous
schrieb:Ich habe mein Linux und gut ist.
...für Hacker.
Linux ist gegen Schadsoftware viel anfälliger als Windows.
[...]Kannst Du das auch belegen?
gHuntHer schrieb:
Ach ja, und hackt nicht immer auf Merkel rum,
verantwortlicher Innenminister ist immer noch Schäuble
[...]Die Frau hat sowieso einen Knall. Hält den Bundeskanzler-Posten für eine VIP-Position. Was die redet ist so naiv, wie es von Promis halt kommt. Es ist auch nur noch um so mehr peinlicher, wenn man dann mit irgendwelchen Ausflüchten versucht, dass ständige permanente selbst Widersprechen zu rechtfertigen.
-
pointercrash() schrieb:
Nicht nur das, sie habens auch noch kaputtgemacht
Immerhin hast Du 20€ Flugsicherungsgebühr für diese Dienstleistung bezahlt. Da kann man auch erwarten, daß sie die Sache ernsthaft angehen.
pointercrash() schrieb:
Daß Bin Laden das voraussehen hätte können, wage ich aber zu bezweifeln.
Sicherlich nicht in dem Ausmaß. Aber jetzt sehen die Terroristen doch, was hier los ist, und halten den Terrordruck aufrecht, weil es so unglaublich viel Spaß macht, zu sehen, wie man mit so unglaublich wenig Aufwand die "westliche Kultur" erwürgen kann.
Und natürlich gibt es auch dort Widerstand und Leute, die nicht alles glauben, was ein Vertreter des Vertreters Gottes so alles sagt. Wenn diese Zweifler, die eigentlich heute überlaufen würden, vom Bundestrojaner lesen, laufen sie erstmal nicht über.
-
Am besten ist aber immer noch deren ihre Webseite, gebaut mit Joomla 1.5, wo man schon auf manchen Seiten die Fehler der Module sieht.
EDIT:
Und weil's so schön ist:
-
ej man fu.. gibts eigentlich das alte gute blaue Windows XP Theme(Style) auf für Windows 7?
-
anonymous
schrieb:ej man fu..
Ich hoffe du meinst damit nicht mich, oder was willst du damit sagen?
Und was hat das nun mit WinXP Style zu tun?
