..
-
Naja aber das Öl sollte gemeinsam verwaltet werden.. Die Erdressourcen gehört der Welt nich den Ländern... klar zahl jeder fürs öl, aber das sollte in eine Allerwelts kasse gehen **fg*
-
Andromeda schrieb:
Aus Sicht der Israelis mag es gut gewesen sein, aber die gesamte Region leidet seit Jahrzenten unter ständigen, bewaffneten Auseinandersetzungen. Ohne eine neue Israelische Staatsgründung und ohne die ständigen Waffenlieferungen aus den USA wären sie längst unterlegen. Aber dann wäre wenigstens Ruhe.
Was ändert die Staatsgründung daran, dass die Israelis allen Nachbarn militärisch überlegen sind? Ganz ehrlich würde ich auch die Waffenlieferungen aus den USA nicht überbewerten. Die Israelis waren ja in den entscheidenden Kriegen technisch eher schlechter ausgestattet, während die arabischen Staaten vorher immer auf großer Einkaufstour in der SU waren. Wichtiger war wohl der Kampfgeist, die Ausbildung und die Führung. Die Israelis haben eben um ihr überleben gekämpft, während die meisten arabischen Soldaten schlecht ausgebildet für irgend welche Allmachtsphantasien in den Kampf geschickt wurden. (Und ganz ehrlich, die Leute die sich im Grunde am wenigsten um die Palästinenser kümmern, sind doch die ganzen arabischen Staaten.)
Und wie gesagt: Klar leiden in der Region Leute. Aber das liegt im Grunde daran, dass die Palästinenser seit 60 Jahren nicht eingesehen haben, dass es für sie besser wäre auf Israel zuzugehen. Klar können die weiter bewaffnet kämpfen, aber dann werden die auch die nächsten 60 Jahre in Höllenlöchern in der Wüste leben müssen. Das ist nun einmal die bittere Realität. Wie minhen schon gesagt hat, ist es einfach entscheidend, wie man mit einer Vertreibung umgeht. Entweder man begreift nach 60 Jahren, dass man mit der neuen Situation leben muss und von da an versucht den Status zu verbessern oder man opfert weiter Generation für Generation von seinen Kindern, während man in bitterster Armut lebt. An der Situation der Palästinenser sind die Palästinenser schuld.
Klar, in einer gerechten Welt, würden die Palästinenser wieder in ihre alten Häuser dürfen und alles wäre toll und schön. Aber dies ist nun einmal die Realität.
-
Hallo
BorisDieKlinge schrieb:
Naja aber das Öl sollte gemeinsam verwaltet werden.. Die Erdressourcen gehört der Welt nich den Ländern... klar zahl jeder fürs öl, aber das sollte in eine Allerwelts kasse gehen **fg*
Und das machen wir dann mit allen Ressourcen so oder was? Die Leute, die das Erdöl haben wollen verständlicherweise Geld dafür. So läuft das nun mal.
chrische
-
rüdiger schrieb:
An der Situation der Palästinenser sind die Palästinenser schuld.
Ich würde eher sagen, sie haben es in der Hand, ihre Situation zu verbessern. Aber haben sie das? Was wäre denn das richtige Vorgehen?
-
rüdiger schrieb:
Aber das liegt im Grunde daran, dass die Palästinenser seit 60 Jahren nicht eingesehen haben, dass es für sie besser wäre auf Israel zuzugehen.
Wäre wohl alles einfacher, wenn es diese fanatischen jüdischen Siedler nicht gäbe. Oder die wenigstens im Zaum gehalten würden.
-
BorisDieKlinge schrieb:
Naja aber das Öl sollte gemeinsam verwaltet werden.. Die Erdressourcen gehört der Welt nich den Ländern... klar zahl jeder fürs öl, aber das sollte in eine Allerwelts kasse gehen **fg*
Klar, und Du arbeitest dann wegen Deinem Intellekt auch kostenlos für die Weltgemeinschaft. Von wegen freiem Resourcensharing und so.
-
scrub schrieb:
rüdiger schrieb:
An der Situation der Palästinenser sind die Palästinenser schuld.
Ich würde eher sagen, sie haben es in der Hand, ihre Situation zu verbessern. Aber haben sie das? Was wäre denn das richtige Vorgehen?
Die Angriffe auf Israel einstellen und so Israel in die Position zu zwingen Zugeständnisse machen zu müssen. Von da könnte es dann weiter gehen.
Mr. N schrieb:
rüdiger schrieb:
Aber das liegt im Grunde daran, dass die Palästinenser seit 60 Jahren nicht eingesehen haben, dass es für sie besser wäre auf Israel zuzugehen.
Wäre wohl alles einfacher, wenn es diese fanatischen jüdischen Siedler nicht gäbe. Oder die wenigstens im Zaum gehalten würden.
Ja, die Israelis haben es den Palästinensern nicht einfach gemacht. So ist das eben mit der Gewaltspirale. Ich will ja niemandem sagen, dass er seit 60 Jahren der Buhmann ist. In dem Konflikt gibt es so viele Buhmänner. Mein Punkt ist nur, dass unter dem ganzen Blödsinn der normale Palästinenser am schlimmsten leidet!
Daher sollte er sich um Besserung bemühen. Das kann ihm niemand abnehmen. Ein israelischer Siedler (oder palästinensischer Anführer etc.), der in seiner klimatisierten Hütte sitzt und dem es an nichts fehlt hat nun einmal keinen Grund irgend etwas zu ändern bzw. wird sich gegen jede Änderung wehren.
-
Ben04 schrieb:
finix schrieb:
Ben04 schrieb:
Nee, hast du nicht übersehen und darauf wollte ich dich gerade hinweisen. Der der hier Schwarz-Weiß-Malerei betrieben bzw unterstellt hat warst du.
Häh? Dein Post macht mal so gar keinen Sinn. Und von wegen Schwarz-Weiß-Malerei: unterstellt ja, betrieben nein; offensichtlicher weise.
Jetzt noch mal für die ganz langsamen.
Wenn ich die Wahl zwischen Iran und USA habe, weiß ich wo mein Platz ist.
Da steht nichts davon was ist falls es weitere Optionen gibt. Wenn man Stellung beziehen muss, dann pro-USA. Dass man Stellung beziehen muss steht nicht da und wird nur von dir in deinem Bush-Zitat unterstellt.
Weißt du, manchmal ist es einfach geschickter sich nicht ständig weiter reinzureiten. Aber das lernst du sicher auch noch irgendwann.
-
Ich glaube, das wurde hier bislang noch nicht beachtet
http://www.theatlantic.com/doc/200807/iran-rauch
“We judge with high confidence that in fall 2003, Tehran halted its nuclear weapons program.”
Those were the opening words of a National Intelligence Estimate that the Bush administration abruptly declassified and released in December. The world read: “Tehran halted its nuclear weapons program,” and the wind shifted into Iran’s sails.
-
*push*
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,791521,00.htmlStrategiewechsel in Washington: Die USA räumen die Ungereimtheiten jetzt schon vor dem Krieg ein
