Welchen Linux Desktop benutzt ihr?

Ich benutze XFCFFE mit xDOP für GWarp auf einer ICEBox 3.2a.

Cybertec

GPC schrieb:

Zu XFCE: Eigentlich ganz nett, aber man braucht dann meistens doch noch irgendwelche Programme aus der Gnome/KDE-Welt und nur weil man z.B. KMail benutzen will, muss man eine ätzend lange Liste an KDE-Libs mitinstallieren und dazu sieht das - zumindest bei mir unter Debian - immer echt lahm aus, wenn man unter XFCE eine KDE-Anwendung startet ...brrrr!

Das ist doch aber nix was man Xfce vorwerfen kann wenn ein KDE Programm tausende Abhängigkeiten zu KDE hat (was ja auch irgendwie verständlich ist).

Aber mal davon abgesehen, ich benutze ja wie gesagt auch Xfce, und ich brauche kein Gnome/KDE Programm, weil es dafür immer einen gleich guten Ersatz gibt.

GPC

Cybertec schrieb:

GPC schrieb:

Zu XFCE: Eigentlich ganz nett, aber man braucht dann meistens doch noch irgendwelche Programme aus der Gnome/KDE-Welt und nur weil man z.B. KMail benutzen will, muss man eine ätzend lange Liste an KDE-Libs mitinstallieren und dazu sieht das - zumindest bei mir unter Debian - immer echt lahm aus, wenn man unter XFCE eine KDE-Anwendung startet ...brrrr!

Das ist doch aber nix was man Xfce vorwerfen kann wenn ein KDE Programm tausende Abhängigkeiten zu KDE hat (was ja auch irgendwie verständlich ist).

Ich habe das XFCE ja auch gar nicht vorgeworfen Es ist halt so.

Aber mal davon abgesehen, ich benutze ja wie gesagt auch Xfce, und ich brauche kein Gnome/KDE Programm, weil es dafür immer einen gleich guten Ersatz gibt.

Ja, ok, kommt natürlich immer darauf an, was man so an Programmen benutzt. Ich kenne mich mit XFCE nicht besonders aus, aber was ist z.B. mit Ersatz für KDevelop/Anjuta, KMail/Evolution (vmtl. Frickelbird, oder?), Kile, k3b?

Gruum

Früher hab ich KDE benutzt, aber irgendwie gefällt es mir nicht mehr und dann gibts auch immer irgendwelche Probleme. Im Moment habe ich xfce auf dem Notebook und unity auf dem desktop. Gnome 2 hat mir überhaupt nicht gefallen, gnome 3 hab ich mir noch nicht angekuckt. Am besten gefällt mir bis jetzt der Windows 7 desktop... gibt es den auch für Linux?

Nobuo T

nachtfeuer schrieb:

Hast du schon unterschiedliche Distributionen ausprobiert? Gehen die Abstürze über mehrere Distributionen? Bei mir läuft Backtrack z.B. immer recht stabil, musst mal gucken, was dort und wie auf dem neuesten Release als Desktop eingerichtet ist.

Ne... Ich will vor allem am PC arbeiten. Zum grossartig rumprobieren mit verschiedenen Distris fehlen mir akut Nerven und Zeit.
Ich halte es nicht fuer unwahrscheinlich, dass die Abstuerze mit der Distri zu tun haben... Auf der anderen Seite: So scharf bin ich auf KDE nun auch wieder nicht.
Ein Wechsel von Ubuntu steht allerdings auch schon auf meiner todo-Liste im Bereich "wenn mal nichts Besseres zu tun". Ein wenig gehen die mir von dem Verein auch schon auf den Keks.

nachtfeuer schrieb:

Mir ist aber aufgefallen, dass Linuxe Hardwarezeitanfällig sind also dass ältere Linuxe nur auf älteren Rechnern laufen bzw. neueste nur auf neuerer Hardware. Je neuer, desto schlimmer.

Den Eindruck habe ich auch. Auf meinem alten Desktop mit 450MHz K6-3 gibt es z.B. u.A. immer wieder Probleme mit i386-Paketen, in die ohne weitere Vorpruefung cmov-Instruktionen eincompiliert wurden.
Davon ab ist das Ding selbst mit dem Gnome2 vom letzten LTS-Ubuntu bestenfalls noch ein praktisches Beispiel fuer die Auswirkungen von Thrashing.

Vielleicht ist da ja eine Distri mit fuer dieses System brauchbarerem Kernel und LXDE einen Versuch wert... nach dem Beitrag von abc.w ist meine Euphorie, zumindest in Bezug auf Gentoo, allerdings irgendwie schon wieder etwas gebremst.

Linux: Tonnen von Desktops, alle mehr oder weniger scheisse.
Win 7: Ein guter, hübscher Desktop.

DrGreenthumb

Ich benutze noch gnome2 mit ein paar Eigenmodifikationen.

Die neuen KDE und Gnome scheinen leider komplett unbrauchbar.
R.I.P Linux-Mainstream-Desktop.

rüdiger

Es gibt einen gnome 2.x Fork. Schaut noch ein bisschen ruhig aus. Aber die Linux Mint und Arch Leute haben wohl schon Unterstützung angekündigt: https://github.com/Perberos/Mate-Desktop-Environment

GPC schrieb:

was ist z.B. mit Ersatz für KDevelop/Anjuta, KMail/Evolution (vmtl. Frickelbird, oder?), Kile, k3b?

KDevelop/Anjuta => ~~GVim~~ Emacs
KMail/Evolution => mutt
Akregator/Liferea => newsbeuter
Kile => AUCTeX
k3b => Shell?

earli

Ich finde Gnome Shell super. Hatte es schon bei der letzten Ubuntu-Version drüber installiert.

Ein paar Ecken und Kanten muss man allerdings schon noch schleifen.

Ethon

Saryiana schrieb:

Linux: Tonnen von Desktops, alle mehr oder weniger scheisse.
Win 7: Ein guter, hübscher Desktop.

Sagen Leute, die zu doof sind, ihre Desktopumgebung etwas zu konfigurieren.
Was ist an diesem Win7 Desktop so toll? Kann doch nicht mehr als der Windows95 Desktop, so weit ich mich erinnere.

Der Win7 Desktop ist schon ganz gut, aber an Mac OSX kommts dann doch nicht ran und mit Win8 scheint ja jetzt alles für Touchscreens optimiert zu werden, was auf einem Desktop System mehr als sinnfrei ist.

alogheo

lolalter schrieb:

aber an Mac OSX kommts dann doch nicht ran

mac osx-Design für alle Debian-basierten Systeme: http://sourceforge.net/projects/macbuntu/

rüdiger

Macht für eine Windows7-Diskussion bitte einen eigenen Beitrag auf.

DrGreenthumb

rüdiger schrieb:

Es gibt einen gnome 2.x Fork. Schaut noch ein bisschen ruhig aus. Aber die Linux Mint und Arch Leute haben wohl schon Unterstützung angekündigt: https://github.com/Perberos/Mate-Desktop-Environment

Gibts für KDE3 auch: http://www.trinitydesktop.org/

Ist aber nicht das gleiche, als wenn die großen Distris ihre Entwickler daran arbeiten lassen.

Bei KDE konnte ich den Wechsel noch verstehen, wegen QT 3 -> 4 (auch wenn mir das Ergebnis jetzt überhaupt nicht gefällt).
Bei Gnome war den Entwicklern wohl einfach nur langweilig

Naja, zum Glück hat man ja noch Ausweichmöglichkeiten - und sei es ratpoison

alogheo schrieb:

lolalter schrieb:

aber an Mac OSX kommts dann doch nicht ran

mac osx-Design für alle Debian-basierten Systeme: http://sourceforge.net/projects/macbuntu/

Auf den ersten Blick sah das vielversprechend aus. Aber nach intensivem Testen musste ich feststellen, dass zu viele Kleinigkeiten gar nicht gepasst haben. Leider halt wie so häufig nur eine 90% Lösung.

rüdiger schrieb:

Es gibt einen gnome 2.x Fork. Schaut noch ein bisschen ruhig aus. Aber die Linux Mint und Arch Leute haben wohl schon Unterstützung angekündigt: https://github.com/Perberos/Mate-Desktop-Environment

Geile Nachricht! Danke für den Hinweis.

Ich habe schon meine Hoffnung bezüglich eines Forks fast verloren.
Hoffen wir mal, daß dieses Fork Porjekt stark an Momentum und Entwicklern gewinnt, so daß es sich von alleine tragen kann.

Bei XFree86 und der daraus entstehende Fork X.org hat das ja auch funktioniert und das war auch ein Großprojekt.

rüdiger

Zur Zeit scheint das nur ein Entwickler zu sein. Aber Arch hat wohl Pakete dafür und Linux Mint hat angekündigt, dass sie es neben gnome3 als Desktop anbieten wollen.

Ich denke, wenn sie ihr Ziel erreichen, so daß man Mate neben Gnome 3 installieren kann, dann dürften sie recht schnell an Momentum, Anwendern & Entwicklern gewinnen.

Ich drücke ihnen jedenfalls die Daumen.
Gnome 3 kann ich nämlich nicht ausstehen.