Sockel 1156 i5/i7 MHz wirrwar (war = Krieg)

_matze

Agent==anonymous schrieb:

_matze ist hier sowieso nicht gefragt. Der kommt jetzt einfach nicht mehr damit klar, dass er verloren hat, er keine Ahnung hat und nur Müll schreibt. Gerade im technischen Bereich geht es um genauigkeit und beim Artikel heißt es, dass es sich um einen PCIe x16 Steckplatz handelt. Was wohl auch stimmt. Dass dieser aber nur mit 8 Lanes betrieben werden kann, bezieht sich auf die funktionelle Eigenschaft. Ich habe mich informiert, Du nimmst es bloß ganz einfach nicht mit der Genauigkeit so ernst oder bist nicht fähig dazu. Dann solltest Du einfach gar nichts mehr zu solchen Themen schreiben, denn mit jeden weiteren Beitrag, machst Du dich noch mehr lächerlich.

Du Witzbold hast dich nur im Nachhinein "informiert". Erzähl keine Märchen. Du hast einfach nicht gesehen, dass da nur 8 Lanes angebunden sind. Btw, kein Gamer würde sich absichtlich ein Board ohne vollwertigen x16 Slot kaufen. Das macht einfach keinen Sinn.

Und zur Lächerlichkeit haben sich in Bezug auf deine Person doch schon viele Forums-User geäußert.

Agent==anonymous schrieb:

Ich gewinne, Du verliest!

Gerade solche Aussagen auch noch falsch zu schreiben, ist ganz heikel.

Ich bin kein Witzbold! Das es keinen Sinn macht mehr als eine Grafikkarte auf ein Mainboard zu stecken, anstatt einfach eine richtige drauf zu stecken, war mir schon früher klar, von dem her bestätigt es diese Weisheit nur noch mehr, wenn man sieht, dass bei einem CrossFireX Mainboard, bei Verwendung mehrerer Grafikkarten, also mehr als einen PCIe x16 Steckplatz, jeweils nur noch 8 Lanes und min. 2 Steckplätze nur noch mit 4 Lanes getaktet werden. Das ist die reinste Materialverschwendung, weil dann die anderen Grafikkarten wirklich nur noch zur Berechnung beitragen, Strom direkt vom Netzteil beziehen, vom Steckplatz nur noch Strom beziehen und dann nur noch mit der gegenüberliegenden Grafikkarte direkt Komunizieren und alles andere von der Grafikkarte wird nicht gebraucht und das dann bei min. 3 Grafikkarten, wenn es hoch kommt.

Ich gewinne, Du verlierst.

_matze

Agent==anonymous schrieb:

Ich bin kein Witzbold! Das es keinen Sinn macht mehr als eine Grafikkarte auf ein Mainboard zu stecken, anstatt einfach eine richtige drauf zu stecken...

1. Davon habe ich nicht gesprochen. Es macht keinen Sinn, sich als Spieler ein Board mit maximal 8 Lanes pro PCI-E x16 Slot zu kaufen.

2. Das stimmt so nicht. Es kann durchaus Sinn machen, statt einer dicken Karte zwei billigere als Verbund einzusetzen. Beispiel:

http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-560-sli-review/1

2x560er sind also schneller als eine 580er, und dabei deutlich preiswerter (ca. 100€ billiger).

Ich würde bei einer Neuanschaffung allein schon aufgrund des Stromverbrauchs die 580 vorziehen. Aber wer schon eine 560 verbaut hat, kann statt einer Aufrüstung auf die 580 durchaus eine zweite 560 einbauen und spart richtig Kohle (bei mehr Leistung).

Ich gewinne, du bist ein Witzbold.

_matze schrieb:

Agent==anonymous schrieb:

Ich bin kein Witzbold! Das es keinen Sinn macht mehr als eine Grafikkarte auf ein Mainboard zu stecken, anstatt einfach eine richtige drauf zu stecken...

1. Davon habe ich nicht gesprochen. Es macht keinen Sinn, sich als Spieler ein Board mit maximal 8 Lanes pro PCI-E x16 Slot zu kaufen.

2. Das stimmt so nicht. Es kann durchaus Sinn machen, statt einer dicken Karte zwei billigere als Verbund einzusetzen. Beispiel:

http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-560-sli-review/1

2x560er sind also schneller als eine 580er, und dabei deutlich preiswerter (ca. 100€ billiger).

Ich würde bei einer Neuanschaffung allein schon aufgrund des Stromverbrauchs die 580 vorziehen. Aber wer schon eine 560 verbaut hat, kann statt einer Aufrüstung auf die 580 durchaus eine zweite 560 einbauen und spart richtig Kohle (bei mehr Leistung).

Doch Du hast davon gesprochen! Es ging um die Lanes! Du hast also nicht nur keine Ahnung im Bereich der IT, sondern Du kannst offensichtlich noch nicht ein mal 60 Min. zurückdenken.

Ich lese bei Mainboards immer wieder, dass die Lanetaktung z.B. so aussieht:
8, 8, 4, 4. Und wo hast Du nun da eine Nutzung von 16 Lanes eines einzigen Steckplatzes? Da nutze ich so ein CrossFireX-Mainboard lieber nur mit einer Grafikkarte und lasse den Steckplatz auf 16 Lanes takten.

Ich gewinne, Du verlierst!

_matze

Und das geht jetzt immer so weiter, richtig? Warum falle ich immer auf diese Volltrottel von Trollen rein... Such dir ne Arbeit, du Witzfigur. Ich aktualisiere jetzt mein Anti-Anonymous-Skript auf deinen aktuellen Namen.

_matze schrieb:

Und das geht jetzt immer so weiter, richtig? Warum falle ich immer auf diese Volltrottel von Trollen rein... Such dir ne Arbeit, du Witzfigur. Ich aktualisiere jetzt mein Anti-Anonymous-Skript auf deinen aktuellen Namen.

Das war irgendwie klar, dass irgenwann sowas kommt wie jetzt gerade eben von Dir. Typen so wie Du können einfach nicht einsehen, wenn sie verloren haben und eben nicht recht hatten und nicht recht haben. Meist tun sie dann ausfallend werden, so wie Du jetzt. Als ob sie glauben, dass das geschehene verschwindet in dem sie den aktuelen Sachstand einfach übertönen.

Ich gewinne, Du verlierst.

Ich hab das jetzt zwar nur kurz überflogen, aber _matze hat recht, das Serverboard ist kastriert - unabhängig von den verbauten PCIe-Karten wird der primäre PCIe-Slot nur mit 8 Lanes betrieben... Ich weiß gar nicht, was Du daran nicht verstehst (oder verstehen willst, dann hat _matze allerdings mit der Trolleinstufung auch wieder recht).

Million Voices schrieb:

Ich hab das jetzt zwar nur kurz überflogen, aber _matze hat recht, das Serverboard ist kastriert - unabhängig von den verbauten PCIe-Karten wird der primäre PCIe-Slot nur mit 8 Lanes betrieben... Ich weiß gar nicht, was Du daran nicht verstehst (oder verstehen willst, dann hat _matze allerdings mit der Trolleinstufung auch wieder recht).

Also das Wort kastriert, hatt in der IT schon mal gar nichts zu suchen.

Es ging ganz einfach darum, dass er meinte das der PCIe x16 Steckplatz allgemein für Grafikkarten schlecht ist, wenn dieser nur mit 8 Lanes taktet. Fakt ist aber, dass bei einem CrossFireX-Mainboard auch 2 PCIe x16 Steckplätze nur auf 8 Lanes geetaktet wird und die anderen 2 PCIe x16 Steckplätze so gar nur auf 4 Lanes.

Letzendlich kommt es, wie ich bereits schon schrieb, auf die Grafikkarte an ob sie dadurch beschränkt wird. 8 statt 16 Lanes könnten die Grafikkarte etwas bremsen aber 4 statt 8 jedoch ganz bestimmt! Also sehe ich nicht ein, warum ich, wenn ich das CrossFireX-Mainboard nehme statt das richtige Server-Board warum ich dann mehr als eine Grafikkarte drauf machen sollte, wenn dann bei dem Mainboard ja dann auch nur max. 8 Lanes auf einem PCIe x16 Steckplatz verwendet werden sollen.

Zu dem CrossFireX-Mainboard steht auch, dass sie alle PCIe x16 wären aber auch da haben sie funktionell gesehen, weniger Lanes.

_matze

Mein letztes Statement:

1. Ich habe nie von einer Multi-GPU-Lösung gesprochen. Das hast du mir angedichtet. Oder du kannst nicht lesen. Ich vermute aus Erfahrung fast letzteres.

2. Es gibt sowas wie eine dynamische Ansteuerung der Lanes. Beispiel: 2 x16 Slots auf dem Board. Wenn einer genutzt wird, werden alle 16 Lanes genutzt. Wenn beide im Einsatz sind, sind es dann quasi 2 x8 Slots. Das hat aber nichts mit dem Server-Board deiner Wahl zu tun. Dort sind es in jedem Fall nur 8 Lanes, mit einer Grafikkarte.

3. Selbst, wenn die 8 Lanes für heutige Performance-Karten ausreichen und keine oder nur minimale Leistungsminderung bedeuten (da bin ich mir noch nicht ganz sicher), scheinst du ja ein System basteln zu wollen, das einige Jahre hält. Und da ist es totaler Quatsch, nur einen in der Bandbreite beschnittenen x16 Slot zu akzeptieren, wenn man mit dem System auch vernünftig zocken will. Denn zukünftige Karten brechen bei 8 Lanes eventuell viel deutlicher ein als die aktuellen.

4. Mein Wissen anzuzweifeln ist wirklich witzig, wenn man bedenkt, wie oft du hier schon Inkompetenz in technischen Fragen bewiesen hast.

matze, ich schau dir nur verwundert zu...

_matze schrieb:

Mein letztes Statement:

1. Ich habe nie von einer Multi-GPU-Lösung gesprochen. Das hast du mir angedichtet. Oder du kannst nicht lesen. Ich vermute aus Erfahrung fast letzteres.

2. Es gibt sowas wie eine dynamische Ansteuerung der Lanes. Beispiel: 2 x16 Slots auf dem Board. Wenn einer genutzt wird, werden alle 16 Lanes genutzt. Wenn beide im Einsatz sind, sind es dann quasi 2 x8 Slots. Das hat aber nichts mit dem Server-Board deiner Wahl zu tun. Dort sind es in jedem Fall nur 8 Lanes, mit einer Grafikkarte.

3. Selbst, wenn die 8 Lanes für heutige Performance-Karten ausreichen und keine oder nur minimale Leistungsminderung bedeuten (da bin ich mir noch nicht ganz sicher), scheinst du ja ein System basteln zu wollen, das einige Jahre hält. Und da ist es totaler Quatsch, nur einen in der Bandbreite beschnittenen x16 Slot zu akzeptieren, wenn man mit dem System auch vernünftig zocken will. Denn zukünftige Karten brechen bei 8 Lanes eventuell viel deutlicher ein als die aktuellen.

4. Mein Wissen anzuzweifeln ist wirklich witzig, wenn man bedenkt, wie oft du hier schon Inkompetenz in technischen Fragen bewiesen hast.

Du versucht mir was in den Mund zu legen! Du hast bemängelt, dass das Server-Board nur 8 Lanes taktet bei dem PCIe x16. Und meine Argumentation darauf war, dass es bei dem CrossFireX-Mainboard gar nicht besser ist. Die PCIe x16 Steckplätze so gar auf nur 4 Lanes getaktet werden, wenn man min. Grafikkarten drauf setzt.

Und erst jetzt fängst Du richtig damit an über den Sinn zu diskutieren an einem Mainboard mehrere Grafikkarten einzusetzen. Ich dachte darum ginge es dir gar nicht. Du machst nicht nur lecherliche unbewiesene Behaupungen, sondern Du versucht andere, die es besser wissen stumm zu machen. Es bleibt dabei ich habe gewonnen und Du verloren und es gibt nichts an deinem vermeindlichen Wissen zu widersprechen.

Du versucht mir was in den Mund zu legen! Du hast bemängelt, dass das Server-Board nur 8 Lanes taktet bei dem PCIe x16. Und meine Argumentation darauf war, dass es bei dem CrossFireX-Mainboard gar nicht besser ist. Die PCIe x16 Steckplätze so gar auf nur 4 Lanes getaktet werden, wenn man min. 3 Grafikkarten drauf setzt.

Cpp_Junky

ROFLMAO!

Cpp_Junky schrieb:

ROFLMAO!

Das kannst Du dir ja in deinen Badezimmerspiegel schreiben.

Agent==anonymous schrieb:

Es ging ganz einfach darum, dass er meinte das der PCIe x16 Steckplatz allgemein für Grafikkarten schlecht ist, wenn dieser nur mit 8 Lanes taktet. Fakt ist aber, dass bei einem CrossFireX-Mainboard auch 2 PCIe x16 Steckplätze nur auf 8 Lanes geetaktet wird und die anderen 2 PCIe x16 Steckplätze so gar nur auf 4 Lanes.

Wie _matze schon ausgeführt hat, ist das schlicht und ergreifend falsch. Mein X58-Board hat 4 PCIe x16 Steckplätze, zwei davon sind auch mit 16 Lanes angebunden, die anderen beiden nur mit 8. So lange ich keine Karte in eine der beiden mit 8 Lanes angebundenen Slots stecke, laufen die auch beide mit den vollen 16 Lanes. Wenn ich alle 4 Slots belege, laufen alle 4 immerhin noch mit je 8 Lanes.

Million Voices schrieb:

Agent==anonymous schrieb:

Es ging ganz einfach darum, dass er meinte das der PCIe x16 Steckplatz allgemein für Grafikkarten schlecht ist, wenn dieser nur mit 8 Lanes taktet. Fakt ist aber, dass bei einem CrossFireX-Mainboard auch 2 PCIe x16 Steckplätze nur auf 8 Lanes geetaktet wird und die anderen 2 PCIe x16 Steckplätze so gar nur auf 4 Lanes.

Wie _matze schon ausgeführt hat, ist das schlicht und ergreifend falsch. Mein X58-Board hat 4 PCIe x16 Steckplätze, zwei davon sind auch mit 16 Lanes angebunden, die anderen beiden nur mit 8. So lange ich keine Karte in eine der beiden mit 8 Lanes angebundenen Slots stecke, laufen die auch beide mit den vollen 16 Lanes. Wenn ich alle 4 Slots belege, laufen alle 4 immerhin noch mit je 8 Lanes.

Ist es eben nicht! Du hast so ein Mainboard, also eine Modellart aber was meinst du wie viel andere Mainboard-Modelle es noch gibt?! _matze ist ein dahergelaufener möchtgern Experte, der es einfach nicht geraft hat und immer noch nicht raft!

Ich habe außerdem noch 1 ein anderes Server-Mainboard erwähnt, was 2 PCIe x16 Steckplätze hat, wo einer mit 16 Lanes betrieben werden kann.

Ich gewinne Du verlierst!

zeusosc

Hi Anonymous:

Welcher Serie ist denn deine SouthBridge / Northbridge entsprungen?

Grüße

zeusosc schrieb:

Hi Anonymous:

Welcher Serie ist denn deine SouthBridge / Northbridge entsprungen?

Grüße

Ich weiß jetzt nicht ganz genau was Du meinst. Meinst du was ich gerne für eine Taktrate der SB und NB hätte oder welchen Chip? Ich weiß wirklich nicht ob der Intel C206 besser ist als der Intel C204 oder Intel C202. Es gibt von Intel zwar Leistungstabellen aber ob man den vertrauen kann ist natürlich fraglich, wenn es da um ihre eigene Prdukte geht.

Genau Informationen zu meinem jetzigen Mainboard möchte ich eigentlich nicht geben.

lol???

zeusosc

Ok,..

Jetzt mal ne frage in die Runde:

Wenn die CPU nur 20 Lanes hat, wie kann der c202/4/6 über den PCH dan ne 16x/4x/4x oder 8x/8x/4x/4x verbindung aufbauen?

http://www.tomshardware.com/reviews/xeon-e3-c206-workstation,2933-3.html

Das habe ich jetzt nicht so ganz geschnallt...

greetz