Welche Funktionalen Programmiersprachen sind heute das Maß der Dinge?
-
objekt. Sachverständiger schrieb:
D ist wie das Leiziger Allerlei:
Alles wird reingeworfen aber so richtig schmecken tut es nicht.Man kann über D ja viel ankreiden (z.B. Henne Ei Problem, fehlende optimierte Compiler, zu wenig Libs usw.) aber das D ein Suppentopf ist, in dem einfach alles chaotisch reingeworfen wird, das trifft definitiv nicht zu.
Es gibt nur wenige Sprachen die sauber definiert und spezifiziert sind und D gehört zu diesen Sprachen, ganz im Gegensatz zu C++ bei der wirklich Kraut und Rüben herrschen.
-
C++ ist ein spärlicher Flickenteppich. Viel Unsinn und nichts sinnvolles dabei.
Von C++ redet hier keiner.
Vergleiche einmal Java mit D und du wirst die Vorzüge von Java erkennen.
-
PS: D wird sich nie durchsetzen. NIE!!!
-
objekt. Sachverständiger schrieb:
C++ ist ein spärlicher Flickenteppich. Viel Unsinn und nichts sinnvolles dabei.
Von C++ redet hier keiner.
Vergleiche einmal Java mit D und du wirst die Vorzüge von Java erkennen.
Schreib mal in Java Systemprogramme!
-
Steffo schrieb:
objekt. Sachverständiger schrieb:
C++ ist ein spärlicher Flickenteppich. Viel Unsinn und nichts sinnvolles dabei.
Von C++ redet hier keiner.
Vergleiche einmal Java mit D und du wirst die Vorzüge von Java erkennen.
Schreib mal in Java Systemprogramme!
Wozu? Die meiste Software ist keine Systemsoftware.
Es spricht nicht gerade für C++, dass du hier gerade eine Nische herauspickst, die Java nicht abdeckt!
-
PS: C++ rockt
-
C++ ist doch was für Frickler.
-
Neun schrieb:
C++ ist doch was für Frickler.
Falsch. -100 Punkte.
PS: Oder D.
-
Dann setzt dich dafür ein, daß das Forum in frickel.de umbenannt wird.
-
Schlauer als Andere schrieb:
Dann setzt dich dafür ein, daß das Forum in frickel.de umbenannt wird.
Dümmer als wie ich - bist du.
-
fickler schrieb:
Schlauer als Andere schrieb:
Dann setzt dich dafür ein, daß das Forum in frickel.de umbenannt wird.
Dümmer als wie ich - bist du.
Das "wie" ist semantisch falsch.