[Hilfe] Suchen nach 10stelliger zahl in Text

[Gast]

otze schrieb:

314159265358979 schrieb:

Du kannst sagen was du willst. Es wird für mich weiterhin falsch bleiben

Was bedeutet denn "weiterhin falsch"? Das Wort wird bereits im "Mittelhochdeutschen Handwörterbuch" von Matthias Lexer erwähnt. Und das ist von 1878. Jetzt mal Butter bei die Fische.

Ich glaube, Plattdeutsch von 1875 wird kein Mensch heute als definitiv korrekt einstufen. Außerdem: "benützen" ist (zumindest bei Pons online) als dialektal eingestuft.

@PI Achso. Find' ich so schöner.

[314159265358979]

Da steht "macht Sinn".

[Gast]

314159265358979 schrieb:

Da steht "macht Sinn".

Siehe Edit.

Edit (jetzt nicht der, den ich oben mein'):
Kann ein Mod bitte alle Beiträge ab Seite 2 löschen?

[otze]

Hacker schrieb:

Ich glaube, Plattdeutsch von 1875 wird kein Mensch heute als definitiv korrekt einstufen. Außerdem: "benützen" ist (zumindest bei Pons online) als dialektal eingestuft.

Naja, was ist Deutsch? Was die Leute sprechen, oder was PI glaubt, das Leute sprechen sollten? Ein Wort, das so lange und an verschiedensten Orten benutzt wurde, kann aus heutiger Sicht vielleicht ungewöhnlich sein, da es selten benutzt wird, aber es wird dadurch erstmal nicht falsch. Zumal es noch Kontexte gibt, in denen benützt noch recht natürlich angewandt wird: im Konjunktiv.

"Benützte er seinen Kopf, würde er Erfolg haben"

Sogar mein Browserwörterbuch kennt "benützt"

[fghfgh]

#include <iostream>
#include <string>

std::string getNumber(const std::string& str, std::size_t len);

int main()
{
	std::string str = "009asbdfap91234usdfha9sdfuasdfa9shf9876503864a98sdbf98abdasd";

	std::cout << getNumber(str, 10);
}

std::string getNumber(const std::string& str, std::size_t len)
{
	std::size_t newPos = 0, nextPos = 0;

	for (;(newPos = str.find_first_of("0123456789", newPos)) != std::string::npos && (nextPos = str.find_first_not_of("0123456789", newPos)) - newPos != len && nextPos != std::string::npos;++newPos);

	if (newPos != std::string::npos && nextPos != std::string::npos)
		return str.substr(newPos, nextPos - newPos);

	return "";
}

Eine spontane Idee. :xmas1:

[fghfgh]

Edit: Das letzte nextPos != std::string::npos ist natürlich überflüssig.

[314159265358979]

otze schrieb:

"Benützte er seinen Kopf, würde er Erfolg haben"

Was für'n kotziger Konjunktiv. Mit würde.

"Benutze er seinen Kopf, hätte er Erfolg."

[Grammarnazi]

314159265358979 kennt den Unterschied zwischen Konjunktiv I und II.

Übrigens ist Mittelhochdeutsch gerade das Gegenteil von Plattdeutsch.

[Gast]

314159265358979 schrieb:

otze schrieb:

"Benützte er seinen Kopf, würde er Erfolg haben"

Was für'n kotziger Konjunktiv. Mit würde.

"Benutze er seinen Kopf, hätte er Erfolg."

"Würde er seinen Kopf benutzen, hätte er vielleicht ein wenig Erfolg."

[314159265358979]

Grammarnazi schrieb:

314159265358979 kennt den Unterschied zwischen Konjunktiv I und II.

Konjunktiv mit würde ist für Leute, die zu blöd sind, nen ordentlichen Konjunktiv zu bilden.

[Grammarnazi]

Es würde benutzte heissen müssen.

[Gast]

Grammarnazi schrieb:

Es würde hätte benutzte heissßen müssen.

Edit: i lol'd.

[314159265358979]

Das warn Tippfehler.

[314159265358979]

*"Es hieße benutzte."

[khjkhj]

Ihr alle habt Würde nicht mal im Konjunktiv. Kindergarten.

[Gast]

314159265358979 schrieb:

Das warn Tippfehler.

Das war'n Tippfehler. Du hast das Apostroph vergessen.

[314159265358979]

Nö, das war diesmal Absicht. Ich wusste, dass sich jemand am Apostroph aufhängen wird, dazu ists mir dann aber doch zu unwichtig.

[pyhax]

Ich habe eine Seite über Konjunktiv im Deutschbuch, soll ich die euch mal einscannen und hochladen?

[Gast]

Mach mal, pyhax. Dann wird grammarnazi endlich einsehen, dass er nie RRRecht hatte

[otze]

314159265358979 schrieb:

Konjunktiv mit würde ist für Leute, die zu blöd sind, nen ordentlichen Konjunktiv zu bilden.

Nur teilweise richtig. In der Tat war es blöd, da ich "hätte" hätte verwenden können. Aber den richtigen Konjunktiv 2 bilden wir aus so gut wie keinem Verb mehr außer der (für Fremdsprachler) berühmten Liste der 9: sein, haben, dürfen, können, müssen, sollen, wollen, werden, mögen. Und diesen Trend gibt es schon wesentlich länger als du auf der Welt bist.