Wie bekommt man OS X Lion für einen normalen PC?
-
Hallo Normaler PC,
wie kann man sich freiwillig sowas installieren wollen? Bist du noch ganz dicht?
-
Ich hab doch gesagt, das ist alles nicht zum Spielen. Die sind auch nicht für den normalen Desktopeinsatz gedacht, also auch nicht wie Ubuntu. Die ganzen kommerziellen (und auch kostenlosen, wie BSD) Unixe sind weit davon entfernt, komforabel zu sein. Da wird auf anderes Wert gelegt.
Aber wie kommst du drauf, du könntest mit einem Mac OS spielen? Wenn du spielen willst, bleib bei Windows.
-
Mechanics schrieb:
Ich hab doch gesagt, das ist alles nicht zum Spielen. Die sind auch nicht für den normalen Desktopeinsatz gedacht, also auch nicht wie Ubuntu. Die ganzen kommerziellen (und auch kostenlosen, wie BSD) Unixe sind weit davon entfernt, komforabel zu sein. Da wird auf anderes Wert gelegt.
Aber wie kommst du drauf, du könntest mit einem Mac OS spielen? Wenn du spielen willst, bleib bei Windows.Dumm oder so? Mac ist weit nicht mehr hinten für Spiele. Windows ist Scheiße
-
Entweder trollst du hier rum oder hast nicht ansatzweise Ahnung von Computern, ich vermute beides. Du sagst Windows ist scheißt, scheinst aber keine Ahnung von anderen Systemen zu haben. Und wenn dir die 0.1% der Spiele reichen, die auch für Macs rauskommen...
-
Mechanics schrieb:
Entweder trollst du hier rum oder hast nicht ansatzweise Ahnung von Computern, ich vermute beides. Du sagst Windows ist scheißt, scheinst aber keine Ahnung von anderen Systemen zu haben. Und wenn dir die 0.1% der Spiele reichen, die auch für Macs rauskommen...
Oh mein Gott, du bist echt im Jahr 2000 geblieben
-
Ist openSUSE eigentlich besser als Kubuntu? Also was parallel Multimedia betrifft.
-
Normaler PC schrieb:
Mac ist weit nicht mehr hinten für Spiele.
Nur, weil jetzt mal ein paar Spiele für den Mac rausgekommen sind, ist er noch lange nicht auf Windows-Höhe. Auch nicht in der Nähe. Eine Tendenz ist aber eindeutig zu erkennen. Dennoch ist Windows für Spieler das OS der Wahl. Mit Abstand.
-
_matze schrieb:
Normaler PC schrieb:
Mac ist weit nicht mehr hinten für Spiele.
Nur, weil jetzt mal ein paar Spiele für den Mac rausgekommen sind, ist er noch lange nicht auf Windows-Höhe. Auch nicht in der Nähe. Eine Tendenz ist aber eindeutig zu erkennen. Dennoch ist Windows für Spieler das OS der Wahl. Mit Abstand.
Was verstehst Du denn unter Windows-Höhe? Es wurde inzwischen mehrmals bestätigt, dass die meisten Spiele auch mit Linux so wie auf Windows laufen würden. Es fehlt einfach nur die Bereitschaft der Studios dazu. Und inzwischen sind es schon gar nicht mehr nur ein paar Spiele, ausgeschlossen die, die trotzdem mit Linux laufen z.B. mit Wine.
-
WindowsDepp schrieb:
Was verstehst Du denn unter Windows-Höhe? Es wurde inzwischen mehrmals bestätigt, dass die meisten Spiele auch mit Linux so wie auf Windows laufen würden.
Ja aber sie tun es nicht. Würde, könnte... wen interessiert das? Wer ernsthaft zocken will, kommt an Windows kaum vorbei. Es sei denn natürlich, er ist zufrieden mit der beschränkten Auswahl, die er mit Mac oder Linux hat. Aber Abstriche muss man auf den genannten Systemen definitiv machen. Auch mit Wine läuft lange nicht alles.
-
_matze schrieb:
WindowsDepp schrieb:
Was verstehst Du denn unter Windows-Höhe? Es wurde inzwischen mehrmals bestätigt, dass die meisten Spiele auch mit Linux so wie auf Windows laufen würden.
Ja aber sie tun es nicht. Würde, könnte... wen interessiert das? Wer ernsthaft zocken will, kommt an Windows kaum vorbei. Es sei denn natürlich, er ist zufrieden mit der beschränkten Auswahl, die er mit Mac oder Linux hat. Aber Abstriche muss man auf den genannten Systemen definitiv machen. Auch mit Wine läuft lange nicht alles.
Na ich weiß nicht. Spätestens bei Origin hat ja die Spielgemeinschaft auch angefangen Politik zu betreiben.
-
WindowsDepp schrieb:
Ist openSUSE eigentlich besser als Kubuntu? Also was parallel Multimedia betrifft.
Du kannst mit jedem Linux-System machen was du willst. Ubuntu hat aber eine größere und bessere Community und imho eine bessere Softwareauswahl.
-
Du brauchst nen intel prozessor, am besten nen iCore und dann einfach mal probieren. Im notfall einfach googeln. Es kann sein das du erst mit einem helper booten musst.
-
Ich würde das mit dem Hackintosh lassen. Nicht supportete Sachen sind immer Mist. Man muss irgendwie ums EFI herum basteln, schauen dass man Treiber für die Komponenten bekommt und so weiter. Beim nächsten Update könnte dann schon wieder alles von vorne losgehen. Wenn es wirklich OS X sein soll, fährt man mit einem richtigen Mac am besten.
-
WindowsDepp schrieb:
_matze schrieb:
WindowsDepp schrieb:
Was verstehst Du denn unter Windows-Höhe? Es wurde inzwischen mehrmals bestätigt, dass die meisten Spiele auch mit Linux so wie auf Windows laufen würden.
Ja aber sie tun es nicht. Würde, könnte... wen interessiert das? Wer ernsthaft zocken will, kommt an Windows kaum vorbei. Es sei denn natürlich, er ist zufrieden mit der beschränkten Auswahl, die er mit Mac oder Linux hat. Aber Abstriche muss man auf den genannten Systemen definitiv machen. Auch mit Wine läuft lange nicht alles.
Na ich weiß nicht. Spätestens bei Origin hat ja die Spielgemeinschaft auch angefangen Politik zu betreiben.
Was hat Origin mit Linux/Mac zu tun? Linux hat auch PCs einen Marktanteil von 1-2%, und nicht alles davon sind Gamer. Es wird nicht passieren, dass die Linux Community in der Hinsicht "Politik" macht. Und die meisten Linux Benutzer die ich kenne, tun halt auch nicht groß rum und starten auch einfach Windows, wenn sie zocken wollen.
Ja, es gibt mittlerweile paar Spiele für den Mac. Es ist vielleicht sogar eine gewisse Tendenz erkennbar. Aber kein einziges Spiel, das mich auch nur ansatzweise interessiert, gibts für den Mac (nicht dass mich Mac in irgendeiner Weise interessieren würde), Punkt aus.
-
Was dich interessiert aber sehr viele interessiert WOW und die spielen das auf MAC. Gesagt sei außerdem das vielleicht die Statistiken zu Windows stimmen und die sind aufgerundet. Wärend die zu Linux total zu tief sind. Das kommt daher das Linux-er meist anonym fahren und daher gar nicht verzeichnet werden.
-
Normaler PC schrieb:
Oh mein Gott, du bist echt im Jahr 2000 geblieben
Gilt dann für dich, denn du schriebst:
Windows ist Scheiße
Windows 7 ist geil, bist also nicht auf dem neuesten Stand was Windows Betriebssysteme anbelangt.
-
WindwosDepp schrieb:
Was dich interessiert aber sehr viele interessiert WOW und die spielen das auf MAC.
Wird das überhaupt noch groß gespielt?
Ich denke der Hype ist aus.
Die meisten testen zur Zeit wohl Star Wars TOR oder spielen Minecraft & Skyrim.
-
Freak PC schrieb:
WindwosDepp schrieb:
Was dich interessiert aber sehr viele interessiert WOW und die spielen das auf MAC.
Wird das überhaupt noch groß gespielt?
...
Keine Ahnung!
Trotzdem Schade wie es gleich immer alle Ablehnen, die Studios dazu anzuregen, die Spiele auch für Linux zu machen, nur unter dem Vorwand das dafür schon immer Windows benutzt wurde. Das ist so eintönig und Konkurrenzlos das man sich nicht wundern braucht über die steigernde Arroganz der Gewinneintreiber über PC-Spiele.
Insofern kann man wenigstens froh sein, dass sich wenigstens welche die mühe machen die Windows-Bibliotheken zu re-dingsen um eine Windows-Schnittelle in Linux zu haben. Es wurde ein ziemlicher Fortschritt gemacht, an wie viele Windowsprogramme jetzt auf Linux laufen als vorher. Aber das ziel ist ja was viel einfacheres, dass einfach die Studios nicht nur für Windows compilieren sondern auch für ein anderes System. Eine gescheite Grafik-Enginge-Schnittstelle für Linux wurde schon zick mal vorgeschlagen aber immer wieder, sind welche aus dem Team, die zugesagt hatten mich zu machen und die wichtig waren plötzlich wieder abgesagt. Das riecht nach... ihr wisst schon.
-
Naja, ich hätte zwar nichts dagegen, wenn es mehr Spiele für Linux gäbe, ich hab Windows generell schon ziemlich satt, aber ich muss sagen, es ist gewaltiger Mehraufwand. Unsere Software läuft teilweise unter Linux. Und wir verwenden schon viele plattformunabhängige Bibliotheken wie Qt. Aber im Detail gibt es viele Unterschiede und Probleme. Es ist nicht ein bisschen Mehraufwand, es ist sehr viel Mehraufwand. Und dann noch das Testen, QA, Doku, Support usw. Und bei uns lohnt sich das grad noch, weil wir recht viele große Linux/Unix Kunden haben. Bei Spielen wärs nicht der Fall, das wäre extremer Mehraufwand für 1% mehr Marktanteil, das wird niemand machen. Außerdem gibts DirectX halt nicht für Linux und die meisten programmieren Spiele halt mit DirectX und wollen auch nicht auf OpenGl umsteigen.
-
Mechanics schrieb:
Naja, ich hätte zwar nichts dagegen, wenn es mehr Spiele für Linux gäbe, ich hab Windows generell schon ziemlich satt, aber ich muss sagen, es ist gewaltiger Mehraufwand. Unsere Software läuft teilweise unter Linux. Und wir verwenden schon viele plattformunabhängige Bibliotheken wie Qt. Aber im Detail gibt es viele Unterschiede und Probleme. Es ist nicht ein bisschen Mehraufwand, es ist sehr viel Mehraufwand. Und dann noch das Testen, QA, Doku, Support usw. Und bei uns lohnt sich das grad noch, weil wir recht viele große Linux/Unix Kunden haben. Bei Spielen wärs nicht der Fall, das wäre extremer Mehraufwand für 1% mehr Marktanteil, das wird niemand machen. Außerdem gibts DirectX halt nicht für Linux und die meisten programmieren Spiele halt mit DirectX und wollen auch nicht auf OpenGl umsteigen.
Du bist wieder einer von denen der Fakten nicht akzeptiert und Tatsachen einfach verdreht. Weiß wer sonst warum Du das tust. Ich weiß nicht bei wem Du von diesen 1% sprichst aber es gibt inzwischen weit mehr Leute die Spiele lieber auf Linux spielen würden und das sind min. 10%, eher noch mehr. Der Witz an der Sache ist doch, dass gerade sehr viele erst dann zu Linux umsteigen würden, wenn die Spiele auch auf Linux laufen! Und das mit der Directx ist die Sache warum eine Grafik-Enginge-Schnittstelle für Linux besser betrieben werden müsste. Wenn das gemacht wird, gibt es kaum mehr, Mehraufwand für die Studios! Und Außerdem sei mal gesagt das es mit der angeblichen achsoguten Directx für Windows immer noch Probleme gibt oder es liegt halt an EA.