..



  • Erhard Henkes schrieb:

    Dekkers zufolge wird Deutschland als Produktionsstandort für die energieintensive Chemieindustrie «unattraktiver.» Schon heute seien die Energiepreise in Deutschland die höchsten in der EU. Deshalb liege der Schwerpunkt neuer Investitionen in der Kunststoff- und Chemiesparte von Bayer bereits in China. "Deutschland verliert relativ an Bedeutung", sagte Dekkers dem Wirtschaftsmagazin. Bayer hat in Deutschland mehr als 36.000 Mitarbeiter.

    http://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/chemie-konzern-bayer-droht-mit-exodus/4471504.html
    Das ist ein Trend, der den Ausstieg aus der nuklearen Stromerzeugung erschwert. Bayer könnte Nachfolger finden, und schon wieder ist China das Land der Bosse.

    Propaganda! - Ein noch wesentlicherer Faktor als Energie, insb. bei Kunststoffen, ist die Logistik. Und da China so vertauensseelig ist bei den Patent- und Markenrechten, ist wohl ganz klar welche Produkte dort gefertigt werden. Exidus durch Europa, der ist schon seit 25 Jahren Gang und Gebe.

    Jedenfalls gehen neben an in Leverkusen so schnell nicht die Lichter aus ... 🙄

    pointercrash() schrieb:

    Achja, ein paar japanische Kinder pinkeln radioaktiv, aber es leuchtet noch nicht in der Nacht, also noch alles voll gesund. 😉

    Mann o Mann. pointercrash kann auch oraklen:
    http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitrag/video/1406690/Schuldenkrise-Welt-in-Angst?setTime=3#/beitrag/video/1406700/Die-Folgen-von-Fukushima

    Man darf in Japan keine Witze mehr reißen. Die machen daraus ernst. 😞







  • jetzt ist die katze aus dem sack... E.on und RWE bekommen Atomsteuer zurück



  • ..



  • Ganz lustig, mit welchem Aufwand die Atomindustrie Lobbying betreibt:

    FTD schrieb:

    Pro-Atom-Beiträge von Prominenten, wissenschaftliche Studien und versuchte Einflussnahme sogar in Frauenzeitschriften

    Wackere Kämpfer für die Kernkraft!



  • Japanische Wildschweine:
    http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitrag/video/1501680/Japan-Fisch-stark-radioaktiv-belastet?setTime=2#/beitrag/video/1501680/Japan-Fisch-stark-radioaktiv-belastet

    Woran erkennt man einen Japaner beim Boarding? - Der Ganzkörperscanner schlägt Alarm wegen den hohen Strahlenwerten. 😃



  • Wer gestern Abend nicht arte gesehen hat, heute gibt's noch eine Reportage im ZDFzoom: Die Fukushima- Lüge
    Ja, die "saubere und billige" Kernenergie ...



  • Wo sind denn die ganzen AKW-Befürworter, die es hier früher so viele gab?
    Japan kann ein paar Hilfskräfte beim Aufräumen gebrauchen.

    Guten Flug. 🙂



  • Schneewittchen schrieb:

    Wo sind denn die ganzen AKW-Befürworter, die es hier früher so viele gab?
    Japan kann ein paar Hilfskräfte beim Aufräumen gebrauchen.

    Guten Flug. 🙂

    Welche andere Industrie schaft schon Arbeitsplätze für ungelernte Arbeiter, wo diese 1000 Euro pro Tag verdienen können 😉



  • Andreas XXL schrieb:

    Welche andere Industrie schaft schon Arbeitsplätze für ungelernte Arbeiter, wo diese 1000 Euro pro Tag verdienen können 😉

    Die Finanzindustrie im Investmentsektor?
    In der Politik kommste nur auf knapp 550 €/Tag "Ehren"sold, aber dafür kriegen die Kraftwerksarbeiter leider weder Sekretärin noch Büro noch Diestfahrzeug - die Welt ist unfair!

    🤡



  • Dafür kriegen sie Superkräfte!!!



  • pointercrash() schrieb:

    Wer gestern Abend nicht arte gesehen hat, heute gibt's noch eine Reportage im ZDFzoom: Die Fukushima- Lüge
    Ja, die "saubere und billige" Kernenergie ...

    👍

    Ich habe diese Doku gerade angeschaut. Wirklich sehr interessant.
    Besonders lustig fand ich die Stelle: "Wollen sie damit sagen, dass sie radioaktives Wasser durch Schläuche pumpen, die von Grass beschädigt werden können?"

    Das weniger lustige ist: Das ist doch in Deutschland genau das selbe, nur mit Atomkraftwerken die noch weniger aushalten als die in Japan. Man kündigt einen Stresstest an und merkt, wie das Ergebnis aussehen wird. Daraufhin setzt man die Anforderungen an den Stresstest soweit runter, damit das gewünschte positive Ergebnis erzielt werden kann.

    Und typischerweise muss erst so eine Katastrophe passieren, damit man auf die doofen links-grünen-Hippies, die keine Ahnung von der Wirtschaft haben, hört.

    Weil davor konnte man ja nicht wissen, dass die Atomkraftwerke ja wirklich so gefährlich sind. 🙄


  • Mod


  • Mod

    Schneewittchen schrieb:

    Und typischerweise muss erst so eine Katastrophe passieren, damit man auf die doofen links-grünen-Hippies, die keine Ahnung von der Wirtschaft haben, hört.

    Auf die hört man deswegen nicht, weil sie grundsätzlich in jeder Technik eine Katastrophe sehen. Irgendwann landen die zwangsläufig einen Zufallstreffer. Die sind auch gegen Straßenverkehr, Tempo 50 in der Stadt, Flugzeuge, Chemie, Instrumentenmedizin, Kraftwerke aller Art, die Aufzählung ist unendlich. Hätten die vor 6000 Jahren gelebt, wären sie auch gegen das Rad gewesen und hätten die Vorzüge und die Stabilität eines Vierecks gegenüber dem Kreis gelobt.



  • Marc++us schrieb:

    Auf die hört man deswegen nicht, weil sie grundsätzlich in jeder Technik eine Katastrophe sehen.

    Ach so ist das. Und ich dachte schon, dass man auf die nicht hört, weil man dann zugeben müsste, selber keine Ahnung zu haben. Und weil man keine wirklichen Argumente gegen sie hat. War doch bei der Wirtschaftskrise nicht anders.

    Marc++us schrieb:

    Irgendwann landen die zwangsläufig einen Zufallstreffer.

    Hm ja. Zufallstreffer. Dass AKWs gefährlich sind konnte man ja nicht ahnen. Weil so etwas wie Kernschmelzen und die daraus resultierenden Folgen hat es ja nie gegeben.

    Marc++us schrieb:

    Die sind auch gegen Straßenverkehr, Tempo 50 in der Stadt, Flugzeuge, Chemie, Instrumentenmedizin, Kraftwerke aller Art, die Aufzählung ist unendlich. Hätten die vor 6000 Jahren gelebt, wären sie auch gegen das Rad gewesen und hätten die Vorzüge und die Stabilität eines Vierecks gegenüber dem Kreis gelobt.

    Technischer Fortschritt wäre der Netzausbau und Umstieg zu erneuerbaren Energien.



  • hallo

    Schneewittchen schrieb:

    Ach so ist das. Und ich dachte schon, dass man auf die nicht hört, weil man dann zugeben müsste, selber keine Ahnung zu haben. Und weil man keine wirklichen Argumente gegen sie hat. War doch bei der Wirtschaftskrise nicht anders.

    du willst doch nicht behaupten, dass leute, die die wirtschaftskrise vorhergesehen haben, wussten was passiert? da spielen so viele faktoren eine rolle, dass es unmöglich ist, so etwas sinnvoll vorherzusagen. der lottogewinner kann auch keine zahlen vorhersagen. wenn ich natürlich jeden tag eine wilde theorie veröffentliche, habe ich irgendwann recht. das hat aber nichts damit zu tun, ob ich etwas vorhersagen kann.

    chrische



  • chrische5 schrieb:

    du willst doch nicht behaupten, dass leute, die die wirtschaftskrise vorhergesehen haben, wussten was passiert? da spielen so viele faktoren eine rolle, dass es unmöglich ist, so etwas sinnvoll vorherzusagen. der lottogewinner kann auch keine zahlen vorhersagen. wenn ich natürlich jeden tag eine wilde theorie veröffentliche, habe ich irgendwann recht. das hat aber nichts damit zu tun, ob ich etwas vorhersagen kann.

    Nein, das will ich nicht behaupten. Wirklich etwas vorhersehen können weder die linken Grünen, noch die Börsenanalysten.

    Aber vor ein paar Monaten hatten wir hier im Forum eine Diskussion, da haben die konvervativsten rechten eingesehen, dass die linken vielleicht doch nicht ganz so unrecht hatten. Aber das geht mal wieder ein wenig ins Offtopic.



  • chrische5 schrieb:

    du willst doch nicht behaupten, dass leute, die die wirtschaftskrise vorhergesehen haben, wussten was passiert? da spielen so viele faktoren eine rolle, dass es unmöglich ist, so etwas sinnvoll vorherzusagen. der lottogewinner kann auch keine zahlen vorhersagen. wenn ich natürlich jeden tag eine wilde theorie veröffentliche, habe ich irgendwann recht. das hat aber nichts damit zu tun, ob ich etwas vorhersagen kann.

    Eigentlich voll OT, aber meinetwegen, was kannst Du vorhersagen, wenn jemand mit Tempo 50 auf eine Betonwand zufährt und etwa 5 m davor ist?
    Das ist ziemlich vorhersehbar, mit Sicherheitsgurt oder ohne, mit Airbag oder ohne, das ist Statistik. Man hat uns versichert, daß es kein Tschernobyl 2.0 geben kann, das stimmt nur insoweit, als daß wir ein Fukushima 1.0 haben, anderer Reaktortyp, Top- gewartet von einer HighTech- Mafia. Superbillige Atomenergie halt und Millionen auf privaten Konten.
    Gluckern jetzt halt täglich ein paar Terabequerel in den Pazifik als damals in die Luft gestäubt wurden. War das jetzt besser oder sicherer?

    @Marc++us: Die Grünen sind ein zartes Pflänzchen, geprägt vom Glauben an die eigene Idiotie, die Welt durch nötigenfalls gewaltsame Umerziehung heilen zu können. Mit Konzept und Hirn muß das nichts zu tun haben - die sind so doof, wie sie sind.



  • hallo

    mir ging es nicht um die atomkraft, sondern um die vorhersage der weltwirtschaftskrise.

    chrische


Anmelden zum Antworten