Musik in Videos
-
Darf man eigentlich jede beliebige Musik in seinem Video als Hintergrundmusik verwenden und es hochladen? Oder ist das illegal oder darf nur Youtube die nicht spielen, weil sie nichts an die GEMA zahlen?
-
Es ist nicht Illegal weil Youtube nix bezahlt sondern weil der erschaffer des Videos dann wohl nix bezahlt. Wenn du Musik, wie auch immer geartet weiter verwendest, musst du an den Urheber Lizenzgebühren Zahlen bzw. dessen Erlaubnis einholen, dass du sein Werk verwenden darfst. Ich glaube das gibts noch ein paar möglichkeiten über Remixe, aber dort ist wohl eher fließend definiert ab wann ein Remix als "neues Werk" gilt. Das Ganze hat in erster Linie nix mit Youtube zu tun. Die versuchen sich nur Ärger vom Leib zu halten weil sie es dulden das ggf. Geschützte Werke hochgeladen werden. Es gibt aber freie Musikstücke die unter einer offenen Lizenz stehen.
-
Ich find's immer wieder lustig, wie man auf YouTube ohne Probleme komplette, urheberrechtlich geschützte Filme ansehen kann, die von irgendeinem Privatnutzer hochgeladen wurden, aber der letzte Videoteil ist dann gesperrt, weil im Abspann ein kommerzielles Lied vorkommt. Müsste sich YouTube nicht auch Ärger vom Leib halten, indem sie den ganzen Film sperren? Wieso geht denen das am Arsch vorbei, aber bei unrechtmäßig hochgeladener Musik sind sie hinterher wie die wilden Hunde?
-
Weil die Gema massiven Druck ausübt. Die Filmeindustrie wohl nicht. Ggf besteht ja mit Branchenvertretern der Filmeindustrie schon eine Art Sonderabkommen.
-
Youtube hat die Videos doch gesperrt, weil sie nicht soviel zahlen wollten wie die Gema verlangt.
http://www.spiegel.de/netzwelt/web/gema-streit-youtube-sperrt-musikvideos-in-deutschland-a-616605.html
Wenn Youtube also zahlen würde, würden die Videos noch laufen und darum meine Frage, ob es legal ist Musik in seinem Video zu verwenden, wenn das Videoportal dafür schon zahlt(zahlen würde).
-
es bleibt dann immernoch der Punkt mit der Erlaubnis des Urhebers. Ohne die darfst du seine Werke streng genommen nicht verwenden
-
njnjnjbh schrieb:
Youtube hat die Videos doch gesperrt, weil sie nicht soviel zahlen wollten wie die Gema verlangt.
http://www.spiegel.de/netzwelt/web/gema-streit-youtube-sperrt-musikvideos-in-deutschland-a-616605.html
Wenn Youtube also zahlen würde, würden die Videos noch laufen und darum meine Frage, ob es legal ist Musik in seinem Video zu verwenden, wenn das Videoportal dafür schon zahlt(zahlen würde).Genauso könntest du auch fragen ob du für deinen Fernseher auch GEZ bezahlen musst, obwohl doch die Kneipe um die Ecke ihre GEZ gebühren bezahlt weil sie einen Fernseher dort stehen hat. Du könntest ja Theoretisch auch alles dort anschauen.
-
Ich finde das ganze reichlich überzogen auf der einen Seite, reichlich ignorant auf der anderen Seite.
Man bezahlt eigentlich schon eine Menge passiv, Datenträger aller Art, Abspielgeräte aller Art, nervtötende Dudelmucke beim Einkaufen, im Hintergrund von Fernsehserien, überlaut aus dem Autoradio usw. Da ist es nur rechtens, wenn die Künstler einen Teil abbekommen. Wie aber am besten abrechnen?
Normalerweise würde es doch reichen, wenn Videos auf Youtube oder sonst irgendwo verwendete Inhalte klar aufzeigen. Die Seitenbetreiber und tiefer müssten dann (ab einem bestimmten Schwellwert oder ab gestaffelten Schwellen) abrechnen, im Zweifelsfall nach Laufzeitanteil oder ähnlichem, bestimmt nicht immer gerecht, aber ein Schritt in die richtige Richtung.
Von Künslern und Contentschaffenden kann man dann verlangen, das sie ein Abrechnungsystem benutzen, dass den Seitenbetreibern und tiefer (oder höher) die Abrechnung so einfach wie möglich macht.
Macht braucht halt auch noch ein wenig Gesetzgebung und Standards, die wohl irgendwo auch die tieferliegenden Strukturen (Netzbetreiber, Verwaltung) beeinflußen.
Das Problem ist natürlich, dass alle möglichen Kosten schön ausgelagert und abgewälzt werden. Wenn es aber keine vernünftigen Standarts gibt, werden zuviele Leute ausgenutzt und ausgebeutet oder eben betrogen, und ein netter Schmiergeld, Mafia und Polizeistaat winkt. Es geht natürlich auch umgekehrt, wie man sieht, Kapitalismus im Polizeistaat. Ja, ganz toll...vor allem so billig...
-
Das Problem ist einfach das die Gema an Ihrem System festhält ohne den Globalen Character des Webs wirklich zu durchschauen. Die versuchen Preise für öffentliche Veranstaltungen 1:1 auf Youtube oder ähnliches zu übertragen. Herauskommen horrende Preise die Google zu recht nicht bezahlen will. Dann wird halt geklagt Lobbiiert und alles mögliche genutzt um seinen Kaputt gehenden Markt mit Krallen und Messern zu verteidigen anstatt sein System anzupassen. Irgendwo hatten wir schonmal das Beispiel der Eisenbahn als Autos aufkamen. Da kamen so tolle Gesetze raus wie: Vor den Autos muss jemand mit Fahne herlaufen. Autos durften nicht schneller als Fußgänger fahren etc...
Zusätzlich wird die Gema immer Dreister was die Forderungen angeht. Die erhöhung auf USB Sticks von ca 500% waren schon Krass. Aber die änderungen bei öffentlichen Veranstaltungen ist total überzogen, daran werden viele Diskos krachen gehen. Denn wenn sie die Preise erhöhen erhöhen sich auch die Abgaben kurzum die können machen was sie wollen und kriegen das Geld nicht rein es sei denn sie verkaufen Getränke zu horrenden Preisen die dann wiederum keiner Kaufen wird. Anstatt vorrübergehend Umsatzeinbusen mit zu nehmen aber einen Ehrlichen offenen Markt zu etablieren schießt man wild um sich. Und wird hoffentlich den Heldentod dabei sterben weil man es sich mit den Ehrlichen Kunden versaut. Und kaum eine Branche hat so viel image verlust in der letzten Zeit erlitten wie die Rechtevertreter der Musikbranche.