Vorwärtsdeklaration

Bloops

Hallo,

wie kann ich Folgendes am geschicktesten realisieren?

struct Key { /* ... */ };

struct T
{
   int a, b, c;
   map_type::pointer p; // <-- geht logischerweise nicht,
                        //     da map_type ja noch nicht bekannt ist.
};

typedef boost::unordered_map<Key, T> map_type;

Was ich also bräuchte, wäre eine Art Vorwärtsdeklaration für map_type::pointer .

Grüße

kralo9

Oder du machst eine Vorwärtsdeklaration für deine Klassen:

struct Key;

struct T;

typedef boost::unordered_map<Key, T> map_type; 

struct Key { /* ... */ };

struct T
{
   int a, b, c;
   map_type::pointer p; // <-- geht logischerweise jetzt schon :D
};

Sollte gehen.

Bloops

Danke, aber woher weiß ich/du, dass für

typedef boost::unordered_map<Key, T> map_type;

die Template-Argumente T und Key nicht vollständig bekannt sein müssen?

kralo9

Bloops schrieb:

Danke, aber woher weiß ich/du, dass für
typedef boost::unordered_map<Key, T> map_type;
die Template-Argumente T und Key nicht vollständig bekannt sein müssen?

Dein typedef muss nur wissen, dass es die Klassen gibt. Ihm ist egal, was genau die Klassen sind. Wobei

map_type::pointer p;

bei der Variablen Deklaration der Compiler genau wissen muss, was das ist.

kralo9 schrieb:

Wobei
map_type::pointer p;
bei der Variablen Deklaration der Compiler genau wissen muss, was das ist.

Naja, genau ist leider etwas ungenau...

boost::unordered_map unterstützt die hier nötige Instanziierung mit T, das zu diesem Zeitpunkt noch ein "incomplete Type" ist. (http://www.boost.org/doc/libs/1_50_0/doc/html/unordered/changes.html#unordered.changes.boost_1_42_0)

Schwein gehabt!

kralo9

Fredderick schrieb:

Schwein gehabt!

Nein, alles Berechnung