Problem mit Variablen in einem einfachen Programm.
-
Das heißt, dass du Ausführen gedrückt hast. Er will jetzt wissen, ob du es vorher auch noch mal erstellen lassen willst. Willst du natürlich. Daher: setz den Haken und drücke Ja.
-
danke
-
_matze schrieb:
Wie oft hast du hier absoluten Anfängern, die noch nicht mal ein Hello World hinkriegen, irgendwelchen dicken Template-Kram hingeklatscht (wahrscheinlich nur um anzugeben, wie viel du doch schon kannst)
NIE! Das war immer nur PI!!

-

-
_matze schrieb:

Das war ich wirklich nich
:schnief:
-
Sone schrieb:
NIE! Das war immer nur PI!!

Wo ist PI eigentlich? Schon lange nichts mehr von ihm gehört.
-
out schrieb:
Sone schrieb:
NIE! Das war immer nur PI!!

Wo ist PI eigentlich? Schon lange nichts mehr von ihm gehört.
Ich vermiss ihn schrecklich..

Ich erinner mich noch, wie er mich im IRC mit inline assembler gedisst hat um sich ueber mich zu stellen.
-
Sone schrieb:
_matze schrieb:
Wie oft hast du hier absoluten Anfängern, die noch nicht mal ein Hello World hinkriegen, irgendwelchen dicken Template-Kram hingeklatscht (wahrscheinlich nur um anzugeben, wie viel du doch schon kannst)
NIE! Das war immer nur PI!!

Das machst du genau so.
Wenn du nichtmal mitbekommst was du so machst, dann wundert es mich auch nicht mehr wie du hier auftrittst...
-
hustbaer schrieb:
Sone schrieb:
_matze schrieb:
Wie oft hast du hier absoluten Anfängern, die noch nicht mal ein Hello World hinkriegen, irgendwelchen dicken Template-Kram hingeklatscht (wahrscheinlich nur um anzugeben, wie viel du doch schon kannst)
NIE! Das war immer nur PI!!

Das machst du genau so.
Wo bitte mit Templates? Und die ganze Zeit?
-
Ich könnte jetzt Beispiele rauskramen. Aber ich habe ein Leben.

-
_matze schrieb:
Aber ich habe ein Leben.

Dann ma lous

-
Zum Glück habe ich kein Leben und erinner mich an Dinge wie http://www.c-plusplus.net/forum/306527 (Post 6) und vor allem http://www.c-plusplus.net/forum/306131 (Post 3), um mal zwei Perlen der vergangenen zwei Wochen zu nennen. Früher waren es gefühlt noch mehr.
-
Michael E. schrieb:
vor allem http://www.c-plusplus.net/forum/306131 (Post 3)
Hey, das koennte man leicht fixen.
Edit: http://ideone.com/OT4Ym
P.S.: Der Kommentar ist falsch - die Funktion lautet:
3x2 + 9x + 3.41
-
Michael E. schrieb:
[...] erinner mich an Dinge wie [...]
Das darfst Sone doch nicht nachtragen - daaaamals war er doch sicher noch ein echter #4X02!
@Sone: Ich dachte du hast deine Probleme inzwischen im Griff und endlich mit dem Fixen aufgehoert!?

ps: ne, du kannst deine Replik gleich stecken lassen. Obestehendes ist bloss die verdiente Retourkutsche fuer deine letzte saubloede Meldung deinerseits gegen mich.
-
Sone schrieb:
Hey, das koennte man leicht fixen.

(Ganz davon abgesehen, dass der Code immer noch unglaublicher Mist ist.)
-
Michael E. schrieb:
(Ganz davon abgesehen, dass der Code immer noch unglaublicher Mist ist.)
Und wie ist es jetzt? Ich finde es immer noch Mist, aber dann kannst du ja als Mathematiker etwas draus machen

#include <vector> #include <iostream> #include <complex> template<typename resT> class Polynom { public: typedef resT result_type; template<typename it_t> Polynom(it_t a, it_t b): mLevelCoefficients(a, b) { } explicit Polynom(std::initializer_list<resT> const& coefficients ): Polynom(coefficients.begin(), coefficients.end()) { } result_type operator()(result_type X) { result_type sum(0); decltype(mLevelCoefficients)::size_type index(0); for( index < mLevelCoefficients.size() ; ++index) sum += mLevelCoefficients[index] * std::pow(X, index); return sum; } private: std::vector<result_type> const mLevelCoefficients; };