1. Prog. zu Funktionen
-
Die Variable "Punkte" in "erhoehePunkte" ist eine andere Variable als "Punkte" in "main" - die beiden heißen nur gleich.
Vergleich: Du hast zwei Mülleimer. Einen in der Küche und einen im Keller. Wenn du etwas in den Mülleiner in der Küche reinwirfst, verändert sich der Mülleimer im Keller nicht.
Das Zauberwort heißt hier "Call-by-value" vs. "Call-by-reference". Danach kannst du ja mal googlen...
-
die zahl 1000 von Punkte wurde ja dennoch an die funktion übertragen...und... hmmm...
*jumping out the basement-window*
edit: sehe gerade bei http://blog.gungfu.de/archives/2005/07/05/der-unterschied-zwischen-call-by-value-und-call-by-reference/ dass dort steht dass eine kopie übertragen wird aber x nicht verändert wird. also Punkte=Punkte*100, "die veränderung ist nicht sichtbar innerhalb einer methode" so stand es da ca.. und Punkte bleibt? oder wie ist das zu verstehen... ~bei int & punkte ist es ja sichtbar~ (seid geduldig mit mir, ich brauche immer meine zeit bis ich was verstehe
)
-
#include <iostream> void func1(int i) { i=2; //i ist eine lokale Kopie des übergebenen Wertes. } void func2(int& i) { i=2; //i ist eine Referenz auf die übergebene Variable } int main() { int test=1; func1(test); //Übergabe by-value std::cout << test; //test ist immer noch 1 func2(test); //Übergabe by-reference std::cout << test; //test ist nun 2 }
-
wann kommen diese 2 varianten denn zum einsatz?
-
NekoHiTsuna schrieb:
wann kommen diese 2 varianten denn zum einsatz?
Na ja, call-by-value ist quasi der Standard. call-by-reference nimmst du immer dann, wenn du einen Grund dazu hast. Beispiel: du willst eine Funktion schreiben, die die Werte zweier int-Variablen vertauscht. Hier bietet sich call-by-reference an:
void swap(int& a, int& b) { int temp=a; a=b; b=temp; }
-
Sobald du Abstrakte Datentypen (ADT) benutzt (kommt später denke ich mal) möchtest du nicht jedesmal das komplette Objekt kopieren, deshalb ist es dort auch in etwa 95% der Fälle ein Call-Per-Referenz.
Zum lazy-Evaluation: Haskell ist auch ein typisches Beispiel. Streng genommen benutzt der Präprozessor nicht lazy-Evaluation, weil das ist definiert durch leftmost-outermost-Graphreduction, und letzteres ist dabei nicht erfüllt
-
_matze schrieb:
Na ja, call-by-value ist quasi der Standard.
Bei den eingebauten Datentypen vielleicht. Größere Objekte sollen standardmäßig als const Referenz übergeben werden.
-
ich sag jetzt einfach mal ok xD
naja, erstmal vielen dank für die ganzen antworten
-
Hast du dich denn entscheiden können?
-
für was entscheiden?