"Innocence of Muslims" - Film verärgert die islamische Welt
-
Hast du da eine Quelle? Der Aktienkurs der Französischen Nationalbank ist doch ziemlich uninteressant, falls es überhaupt einen gibt, weil die sowieso dem Staat gehört.
NTV ?
Habs auch unter http://www.focus.de/finanzen/boerse/aktien/hohe-nervositaet-sorge-um-banken-laesst-boersen-einbrechen_aid_654389.html gefunden. Aber es mag sein, dass es keine Nationalbank ist, hatte es aber so noch in Erinnerung.
Davon abgesehen ist der Aktienkurs nie echter Wert, sondern spiegelt nur die sich ständig ändernde Erwartung der Marktteilnehmer wieder. Da kann man nicht wirklich von Verlusten sprechen, eine martialische Ausdrucksweise wie "vernichtet" ist schon gar nicht angebracht.
Höre ich da Kritik an dem Wort "vernichtet" oder willst du meine Meinungsfreiheit einschränken ?
Naja, dafür dass Aktienkurse keinen echten Wert darstellen, haben sie doch außergewöhlichen Einfluss auf die Wirtschaft. Aber was heißt schon Wert ? Gold ist doch heutzutage sehr wertvoll und gleichzeitig sehr wertlos, da man in Gold einen sicheren Anlegehafen sieht, aber dieses Metall nicht so sehr in der Industrie benötigt wird. Bin mal gespannt wann diese Blase platzt.
Das war ja auch schön bei der Diskussion um die Ratingagenturen zu verfolgen, wo sich die Ratingagenturen auf die Meinungsfreiheit berufen um das Rating zu verkünden, die Regierungen aber gerne die Aussage unterdrücken würden, weil sie die Wirkung im Ziel nicht unter Kontrolle haben.
Hat da vor einigen Wochen ein amerikanischen Gericht nicht den Weg freigemacht, dass Rating Agenturen in gewissen Fällen haftbar gemacht werden können ?
-
HI Scrub,
scrub schrieb:
Klar, und was im Fernsehen gesendet wird, das ist genau so und nicht anders passiert, schließlich lügen Bilder ja nicht.
Du bist echt naiver als ein Fünfjähriger.Ganz so naiv wie Du denkst bin ich auch nicht. Das der auf eben das antwortet was man ihn fragt und man somit durch Auswahl der Frage auch ein wenig über die Antworten bestimmen kann, das ist mir schon klar.
Auch dass möglicherweise nicht alles gedruckt wurde was er gesagt hat.
Aber die Fragen waren kurz und Klar:
- Was passiert da gerade in Nahost?
- Welchen Fehler hat der Westen gemacht?
- Warum ist das für uns so gefährlich?
- Was ist die Folge?
- Droht jetzt ein Flächenbrand?
und die Antworten, auch wenn "redaktionell" gekürzt sind mit Sicherheit so von Scholl-Latour gesagt. (Er ist oft genug im Fernsehen, um ihn ein bisschen einschätzen zu können, was er dazu für eine Meinung hat.) Ich glaube kaum, das der sich gefallen lassen würde, das Bild was völlig anderes schreibt als er gesagt hat.
Eben diese Aussagen sind recht eindeutig in ihrer Aussage. Und eigentlich sind sie auch logisch nachvollziehbar.Auch aus einem nicht sehr seriösen (geschmeichelt ausgedrückt) Wurstblatt kann man einigermaßen sinnvolle Informationen entnehmen, wenn man beim Lesen nur en klein wenig die eigenen Gehirnwindungen anstrengt.
Gruß Mümmel
-
Bitte ein Bit schrieb:
Habs auch unter http://www.focus.de/finanzen/boerse/aktien/hohe-nervositaet-sorge-um-banken-laesst-boersen-einbrechen_aid_654389.html gefunden. Aber es mag sein, dass es keine Nationalbank ist, hatte es aber so noch in Erinnerung.
Société Générale ist einfach irgendeine Bank.
Naja, dafür dass Aktienkurse keinen echten Wert darstellen, haben sie doch außergewöhlichen Einfluss auf die Wirtschaft.
Bist du sicher, dass du nicht Ursache und Wirkung verwechselst? Wenn der Aktienkurs einer Firma einbricht, weil irgendwelche Gerüchte im Umlauf sind, die sich nicht bewahrheiten, wird er später wieder steigen. Wenn sie allerdings wahr sind, wird der Aktienkurs zu Recht fallen.
Aber was heißt schon Wert ?
Wir müssen da gar nicht philosophisch werden, der Unterschied zwischen Cash in der Hand und einer Zahl im Depotauszug reicht schon.
-
Warum sind so viele Islamisten eigentlich Wahnsinnig? Gibts denn da keine Psychatrien ... ? Oder sind die schon alle voll?
Die mit ihren dämlichen Religionen, die gehen mir aufn Sack.
Wenn so viele Leute in einem Land so dämlich sind und jeden töten wollen den sie nicht leiden können dann muss da ja echt was in dem Stammbaum von den falsch gelaufen sein.
Wobei man das hier von uns Deutschen auch sagen kann ... 1 Mann babbelt irgendein Müll und über 1 Million Leute wollen in den Krieg ziehen und vernichten Juden.
Versteh ich nicht sind wir so dämlich oder war zu den Zeiten irgendwo ein Fehler bei den ganzen Leute im Kopf?
-
Société Générale ist einfach irgendeine Bank.
Spielt es eine Rolle welche Bank es ist ?
Bist du sicher, dass du nicht Ursache und Wirkung verwechselst?
Vielleicht. Ist aber meines Erachtens ein Problem der Aktie einen Wert zuzuordnen.
Wenn der Aktienkurs einer Firma einbricht, weil irgendwelche Gerüchte im Umlauf sind, die sich nicht bewahrheiten, wird er später wieder steigen. Wenn sie allerdings wahr sind, wird der Aktienkurs zu Recht fallen.
Hmm, der Teufel steckt im Detail.
Gedankenspiel:
Das Gerücht (Firma XYZ steht vor der Pleite) führt dazu dass die Aktie der Firma von 100€ auf 80€ fällt worauf viele Anleger ihre Aktien verkaufen. Das bedeutet dass die Firma den Anleger ihr Geld zurückerstatten muss, s.d. die Firma unter Umständen in Finanzprobleme kommt, da keine ausreichenden Rücklagen vorhanden sind. Woraufhin sich das Gerücht, die Firma XYZ stünde kurz vor der Pleite, verstärkt.
Selbsterfüllende Prophezeiung.
-
Bitte ein Bit schrieb:
Société Générale ist einfach irgendeine Bank.
Spielt es eine Rolle welche Bank es ist ?
Ja, es spielt eine Rolle, ob es eine normale Bank oder die Nationalbank ist.
Das Gerücht (Firma XYZ steht vor der Pleite) führt dazu dass die Aktie der Firma von 100€ auf 80€ fällt worauf viele Anleger ihre Aktien verkaufen. Das bedeutet dass die Firma den Anleger ihr Geld zurückerstatten muss
Nein. Wir können an der Stelle aufhören und du liest dir erstmal ein bisschen was über Aktien an.
-
Bassmaster schrieb:
Warum sind so viele Islamisten eigentlich Wahnsinnig?
...
Wenn so viele Leute in einem Land so dämlich sind und jeden töten wollen den sie nicht leiden können ...
Wieso denkst du, dass es so viele sind? Woran machst du das fest? Hast du irgendwelche Zahlen, oder gehst du einfach davon aus, dass die Masse der Menschen dort mordlustige Extremisten sind, weil du immer nur von denen hörst, aber nie von den friedlichen Menschen, die es auch zur Genüge gibt?
Nachrichten über friedliche Menschen, die einfach nichts machen, sind halt langweilig. 
-
Zahlen habe ich natürlich keine, aber die meisten die dort wohnen sind friendlich jedoch gibts dort auch viele die nicht friedlich sind ich mein in welchem Land herscht so ein Chaos wie da?
Ok, in El Salvador da ist auch immer was los ein gutes Beispiel wäre da wohl die MS13 die sind ja auch nicht gerade friedlich jedoch vernichten die nicht ganze Städte ...
Oder wer z.b. in den USA durch das falsche Viertel mit den falschen Klamotten geht ist auch recht schnell tot ...
Ein weiteres Beispiel diesmal aus Deutschland: Ein paar Rechtsradikale bewerfen ein Asylheim mit Molotov Coctails die halbe Stadt steht dahinter und feuert die Angreiffer an ...
Aber als das kann man nicht mit dem Islam vergleichen in El Salvador, USA oder Deutschland wird nicht mit Panzern oder Kampffliegern gekämpft es werden keine Städte vernichtet.
Achja und dann gibts auch noch die Kindersoldaten die von den Dummköpfen zu sowas verleitet werden die Kinder werden halt so erzogen und kennen nichts anderes.
Al Quaida hat doch extra Camps um Terroristen auszubilden neben dem Normalen Umgang mit Sprechstoff und Waffen lernen die auch wie man eine Entführung durchführt.
Daher denke ich das die meisten Wahnsinnigen aus dem Islamistischen Raum kommen.
-
Hi,
hätte nie gedacht, dass ich mal Fan von Allice Schwarzer werde:
Die Emma-Herausgeberin plädierte leidenschaftlich dafür, die Werte der freiheitlichen Gesellschaft zu verteidigen – egal wo. „Religion ist Privatsache“, sagte sie. Staat und Kirche müssten getrennt sein. Und Deutschland brauche keine neuen Verbote, weil beleidigte Horden im arabischen Raum durchdrehten.
Und wieder platzt Alice Schwarzer der Kragen! Der Zeichner der Karikaturen sei „ein armes Schwein“. Er müsse heute aus Angst vor Anschlägen im Untergrund leben. Satire müsse erlaubt sein. Kunst dürfe nicht danach fragen, ob jemand von ihr beleidigt sei. Schwarzer kompromisslos: „Wenn die Moslems nicht tolerant genug sind, dann ist das eben so.“ Soll heißen: Der Westen muss zu seinen Werten stehen. Ohne wenn und aber.
Gruß Mümmel
-
Fräulein Schwarzer ist doch in einem eigenen Glaubenskrieg zugange, sie hat lediglich Angst, daß sich eine Konkurrenz auftut.
-
Hi Scrub,
scrub schrieb:
Fräulein Schwarzer ist doch in einem eigenen Glaubenskrieg zugange, sie hat lediglich Angst, daß sich eine Konkurrenz auftut.
ja da haste schon recht, schgleißlich muss die auch mal wieder was dafür tun, dass die leute sie nciht ganz vergessen/aus ihrem Hirn verdrängen. Aber in dem Fall gebe ich ihr trotzdem recht.
Hier noch ein schöner Leserkommentar, den ich bei Spon gefunden habe:
Wenn Gott/Allah/Jehova was nicht passt soll er es selber regeln. Wer sind wir uns anzumaßen, Seinen Willen zu kennen oder auszuführen?
Gruß Mümmel
-
Hi,
auch wenn sich die Zeit in letzter Zeit oft als unbelehrbar erweist, hier ist doch mal ein sehr guter Artikel zum Thema:
http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2012-09/religion-ideologie-respektGruß Mümmel
-
muemmel schrieb:
Hi,
auch wenn sich die Zeit in letzter Zeit oft als unbelehrbar erweist, hier ist doch mal ein sehr guter Artikel zum Thema:
http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2012-09/religion-ideologie-respektGruß Mümmel
Ja, der Artikel ist lesenswert, auch wenn er nur ausdrückt, was selbstverständlich sein sollte.
-
Hi Provieh-Programmierer ,
Provieh-Programmierer schrieb:
Ja, der Artikel ist lesenswert, auch wenn er nur ausdrückt, was selbstverständlich sein sollte.
Schlimm genug, dass mitlerweile Mut dazughört, das zu schreiben was eigentlich selbstverständlich ist
Hier noch ein schönes Zitat aus einer Leserzuschrift aus Spon:
"Wer jetzt noch meint, die Veröffentlichung der Karikaturen habe ausschließlich auflagefördernden Zwecken gedient, verdient eine Extrarunde: Sowohl Veröffentlichung an sich, als auch Zeitpunkt waren de facto Geniestreiche; selten ließ sich mit einer handvoll Striche zugleich so viel über die Friedfertigkeit der Anhänger des Islams wie über das Verhältnis westlicher Staaten zu demokratischen Grundrechten herausfinden wie in diesem Fall."
Gruß Mümmel
-
muemmel schrieb:
Hier noch ein schöner Leserkommentar, den ich bei Spon gefunden habe:
Wenn Gott/Allah/Jehova was nicht passt soll er es selber regeln. Wer sind wir uns anzumaßen, Seinen Willen zu kennen oder auszuführen?
Gruß Mümmel
Das Problem ist dass Allah den Koran selbst verfasst und Mohammed mitgegeben hat, wer die Regeln des Korans nicht folgt, handelt wider dem Willen seines Gottes.
-
... und das war eine echt taktische Meisterleistung von Mohammed. Vermutlich kannte er wohl bißchen was vom Chaos der Christenheit, wie da die diversen Parteigänger die Bibel festgeschrieben und vorsortiert hatten - und hat effektiv verhindert, daß seinem Werk eine ähnliche Geschichte widerfährt.
Die Iterationen haben sich diesbezüglich alle verbessert:
0. Iteration: die Bibel der Juden, eine Geschichtensammlung mit diversen Erlösergestalten, was zu vielen Sekten und selbsternannten Erlösern führt
1. Iteration: Bibel erweitert um das NT mit einem definierten Erlöser Jesus, aber keine Festschreibung der Details der Geschichten und eine gewisse "Divergenz" in den Interpretationen, bereits in der Frühzeit des Christentums
2. Iteration: der Koran, ein definierter Erlöser und ein Veränderungsverbot für alle Zukunft
Respekt! Es ist ja die eine Sache eine Religion zu gründen, da gab's ja schon Tausende, fast jeder ist Vergessenheit geraten. Aber eine solche intrinsische Absicherung und Stabilität gegen jegliche Änderungen ist wirklich eine Meisterleistung.
-
Marc++us schrieb:
2. Iteration: der Koran, ein definierter Erlöser und ein Veränderungsverbot für alle Zukunft
Respekt! Es ist ja die eine Sache eine Religion zu gründen, da gab's ja schon Tausende, fast jeder ist Vergessenheit geraten. Aber eine solche intrinsische Absicherung und Stabilität gegen jegliche Änderungen ist wirklich eine Meisterleistung.
Zudem die notwendige Liebe zum Propheten, die aus Qur'an und Sunna hervorgeht. Wer die nicht hat, der ist nicht wirklich gläubig. Mohammed ist frommen Muslimen wichtiger als sie selbst, daher auch der extreme Stress, den Mohammed-Verschandelungen heraufbeschwören.
Btw, ein pakistanischer Minister hat ein Kopfgeld von 100000 US$ auf die Ermordung des Produzenten des Mohammed-Schmähfilms ausgesetzt.
-
Ich frage mich immer, wenn solche religösen Eskalationen geschehen, wie lange es wohl noch dauert bis dieser närrische "Glaube an etwas Höheres" endlich mal gänzlich aus der Welt geschaffen wurde.
Der Mensch kann einfach nie mit sich selber zu frieden sein, immer muss es etwas geben was noch viel besser und klüger als er selber ist, damit der Rücken gedeckt ist, falls mal alles schief geht.Irgendwann in der Schule sollten wir mal die Bergpredigt lesen. Damals war man der Thematik noch wesentlich offener gestellt, aber als ich das gelesen hatte war ich das nie wieder. Nihilismus von feinsten, unglaublich dreist, ich hätte damals am liebsten gekotzt als ich gemerkt hatte, dass das kein Scherz war, was da stand.
Natürlich ist das nur ein Beispiel von einer Religion, aber bei etlichen anderen ist das eigenen Leben einfach nur ausgerichtet auf den Glauben an eine Art von Gott, die einen in gewisser Art und Weise einschränkt, einem vorsagt wie man sich verhalten soll, ja wie man denken soll. Man lebt verdammt noch mal nur einmal - wieso verschwendet man seine Lebensqualität um imaginären Gestalten gerecht zu werden ?
-
NewMember schrieb:
Ich frage mich immer, wenn solche religösen Eskalationen geschehen, wie lange es wohl noch dauert bis dieser närrische "Glaube an etwas Höheres" endlich mal gänzlich aus der Welt geschaffen wurde.
Hallo NewMember,
das wird vorest nicht passieren – leider. Im Gegenteil, momentan ist sogar ein stark gegenläufiger Trend, Hinwendung zum Religiösen, erkennbar. Das kommt sowohl von "unten" als auch von "oben". Erstes, da Religion ein einfaches Erklärungsmodell und Handlungsanweisungen bietet und ein Zusammengehörigkeitsgefühl vermittelt, Letzteres, weil sich Religion prima als Herrschaftsmethode im Sinne von "Divide et impera" nutzen lässt.
-
Ich frage mich immer, wenn solche religösen Eskalationen geschehen, wie lange es wohl noch dauert bis dieser närrische "Glaube an etwas Höheres" endlich mal gänzlich aus der Welt geschaffen wurde.
Ich fürchte der schlimmste Glaube ist der absolute Glaube man sei besser als andere...
