Navigations-Links
-
Da sollte man eher versuchen Content zu schaffen.
Die Navigationsleiste soll vorallem Zeigen was es gibt. Mehr Content waere besser, keine Frage. Wie waers wenn du zB youtube Videos zu C++ und rundherum raussuschst die gut sind. zB Interviews mit Sutter, Meyers, zB oder dergleichen.
Dann haetten wir bei Video auch Content
-
Tja, dann mach ich lieber gleich einen Thread auf.
Aber wo? Diese Videos sollen wahrscheinlich eher allgemein, so in Richtung IT/Programmierung, bezogen sein, oder?
-
Die Seite heißt c++.de
Bzgl Humor und Video hast Du Recht, bei Video war immer die Sammlung von Content das Problem.
-
Bei die Videos koennten ja die Spiele der SC2 C++ Liga.
-
Kann man die via RSS-Feed aus Youtube adressieren?
-
Meinst du z.b. so: http://gdata.youtube.com/feeds/api/playlists/PLDB351E77F61DCF4B ? Dann koennte ich eine spezielle Playlist mit allen Videos anlegen, dann muss in dem Link nur noch die ID ersetzt werden.
-
Ja, an sowas in der Art dachte ich. Ist zwar nur ein Gag, aber ich kann in das Forum RSS-Feeds automatisch importieren, dann würden neue Videos als Threads im Gaming-Forum auftauchen... vergleichbar zu den News in der Rubrik Nachrichten.
Macht Ihr ein neues Video (das natürlich vom RSS-Feed adressiert werden muß), würde beim nächsten Cron-Durchlauf das auftauchen.
-
D.h. ich brauch jetzt erstmal eine leere Playlist und mache nur neue Videos rein, damit jetzt nicht ploetzlich 100 Stueck auf einmal auftauchen.
-
Yep.
-
Ok, dann testen wir den Spass doch mal hiermit: http://gdata.youtube.com/feeds/api/playlists/PL219NyfdNWSadbCYKdoEwatqV3l9oBgFJ
-
Uh, neue Tags, die bisher nicht interpretiert werden. Lohnt sich aber, dann kann ich das auch generell für Videos nutzen.
Heute nicht mehr.
-
Keine Ahnung, was das fuer Tags sind...
Sag bitte Bescheid, wenn ich die Liste nochmal leeren/fuellen soll.
-
Ich lese normal Standard-RSS für Texte, die Videos haben aber die ganze Beschreibung in einer anderen XML-Definition drin, d.h. wenn mein Importer den Feed liest, ist alles leer. Da muß ich die zusätzlichen Tags auch auswerten, um den Inhalt zu parsen.
Ist kein Problem, aber ich muß es anpassen.
Ich melde mich.
-
Hey Marcus, irgendwie ist (egal bei welcher Skalierung) ein Link-Tag von Twitter/Facebook immer gespalten, sieht nicht gut aus
Btw: Thx fürs rausnehmen.
-
So, und jetzt eine tiefgründige Frage: Wieso nicht vertikal anordnen?
Das würde hundert mal besser lesbar als das obige.Mal ein Vorgeschmack wie das aussehen könnte:
[ Startseite ] [ Eigene Beiträge ] [ Suchen ] [ Profil ] [ Anleitung ] [ Logout [Marc++us] ] [ Compiler ] [ Bücher ] [ Magazin ] [ Tutorials ] [ FAQs ] [ Twitter ] [ Facebook ] [ Impressum & AGB ] [ Kontakt ]
-
Die Idee gefaellt mir persoenlich sehr gut.
-
wird aber deutlich hoeher...
-
Marc++us schrieb:
wird aber deutlich hoeher...
Meinst du die Schwierigkeit das zu machen?
-
Nein, es braucht vertikal mehr Platz, was nicht so gut ist.
Was mir daran gefaellt, ist primaer die visuell starke Gruppierung. Koennte man ja auch so irgendwie machen:
[Startseite] [Anleitung] [FAQs] [Suche] [Compiler] [Bueche] [Magazin] [Tutorials] [Twitter] [Facebook] [Impressum] [Kontakt] [Profil] [Eigene Beitraege] [Logout (username)]Und irgendwie den vertikalen Abstand vergroeszern. Oder Trennlinien oae. Muesste man mal ausprobieren; die Idee die Links in ueberschaubare und auf einen Blick abzaehlbare Gruppen zu unterteilen, statt nur einen riesigen Blob dort zu haben, finde ich jedenfalls gut.
-
TGGC schrieb:
Keine Ahnung, was das fuer Tags sind...
Sag bitte Bescheid, wenn ich die Liste nochmal leeren/fuellen soll.
