Wie versteht man Zeigerarithmetik??

silent_max

Sorry, mein Fehler, habe den Pointer nicht auf den Array initialisiert...

int *pZahl=&Zahl[5];

silent_max schrieb:

int *pZahl=&Zahl[5];

Sag mal, was soll denn der Scheiß jetzt schon wieder.
Kannst du dir nicht mal merken, was hier seit gestern mehrmals geschrieben wird.

Diese Initialisierung ist Humbug. Du bekommst damit die Adresse vom Element mit dem Index 5. Das existiert nicht.
Die Indizes gehen nur von 0 bis 4.

silent_max

Dann zeig mir mal bitte ganz konkret, wie ich über Pointer an die Adresse eines Arrays hinkomme.

Bitte an folgendem Beispiel:

#include<iostream>
using namespace std;

int main()
{
	cout << "\t 5 Adressen um jeweils 4 Byte hochzaehlen lassen.\n";
	cout << "\n";

	int Zahl[5]; //Array mit 5 Zahlen 
	int *pZahl=0;

	for(int i=0; i<5; i++)
	{
		cout << "Zahl[" << i << "]: " << &Zahl[i] << "\n";
	}

	cout << pZahl + 0 << "\n";
	cout << pZahl + 1 << "\n";
	cout << pZahl + 2 << "\n";
	cout << pZahl + 3 << "\n";
	cout << pZahl + 4 << "\n";

	return 0;
}

Wie oft denn noch?
Hier von mir:
http://www.c-plusplus.net/forum/p2281857#2281857
http://www.c-plusplus.net/forum/p2281731#2281731
http://www.c-plusplus.net/forum/p2281727#2281727
Und von Anderen:
http://www.c-plusplus.net/forum/p2281629#2281629
http://www.c-plusplus.net/forum/p2281527#2281527
mehr suche ich jetzt nicht

silent_max

DirkB schrieb:

mehr suche ich jetzt nicht

Brauchst Du auch nicht. Ich glaube, dass der Thread besser geschlossen wird.

rkhb

silent_max schrieb:

Bitte an folgendem Beispiel:
...

Ersetze
int *pZahl=0;
durch
int *pZahl=Zahl;
dann hast Du einen Zeiger auf das erste Element des Arrays. Die anderen Elemente bekommst Du mit Zeigerarithmetik (pZahl + 1, pZahl + 2...).

int *pZahl=&Zahl[5]; tut nicht das, was Du denkst. Du bekommst nicht einen Zeiger auf ein Array[5], sondern einen Zeiger auf das sechste Element des Arrays. Da es das nicht gibt, kann alles Mögliche passieren, wenn Du darauf zugreifen willst.

viele grüße
ralph

silent_max

rkhb schrieb:

silent_max schrieb:
Bitte an folgendem Beispiel:
...
Ersetze
int *pZahl=0;
durch
int *pZahl=Zahl;
dann hast Du einen Zeiger auf das erste Element des Arrays. Die anderen Elemente bekommst Du mit Zeigerarithmetik (pZahl + 1, pZahl + 2...).

int *pZahl=&Zahl[5]; tut nicht das, was Du denkst. Du bekommst nicht einen Zeiger auf ein Array[5], sondern einen Zeiger auf das sechste Element des Arrays. Da es das nicht gibt, kann alles Mögliche passieren, wenn Du darauf zugreifen willst.

viele grüße
ralph

Habe ich schon geändert.

#include<iostream>
using namespace std;

int main()
{
	cout << "\t 5 Adressen um jeweils 4 Byte hochzaehlen lassen.\n";
	cout << "\n";

	int Zahl[5]; //Array mit 5 Zahlen 
	int *pZahl=Zahl;

	for(int i=0; i<5; i++)
	{
		cout << "Zahl[" << i << "]: " << &Zahl[i] << "\n";
	}

	cout << pZahl + 0 << "\n";
	cout << pZahl + 1 << "\n";
	cout << pZahl + 2 << "\n";
	cout << pZahl + 3 << "\n";
	cout << pZahl + 4 << "\n";

	return 0;
}

silent_max schrieb:

Dann zeig mir mal bitte ganz konkret, wie ich über Pointer an die Adresse eines Arrays hinkomme.

TROLL

Bitte schließen! Das riecht hier zu sehr nach blurry33 und Co.

Sone

KasF schrieb:

Bitte schließen! Das riecht hier zu sehr nach blurry33 und Co.

rkhb

silent_max schrieb:

Habe ich schon geändert.

So, nachdem Du nun gesehen hast, dass die Speicheradressen identisch sind, willst Du auch an die Inhalte des Arrays kommen:

#include<iostream>
using namespace std;

int main()
{
    int Zahl[5] = {2, 1, 0, 21,12}; //Array mit 5 Zahlen
    int *pZahl=Zahl;

    for(int i=0; i<5; i++)
    {
        cout << "Zahl[" << i << "]: " << Zahl[i] << "\n";
    }

    cout << *(pZahl + 0) << "\n";
    cout << *(pZahl + 1) << "\n";
    cout << *(pZahl + 2) << "\n";
    cout << *(pZahl + 3) << "\n";
    cout << *(pZahl + 4) << "\n";

    return 0;
}

Und sag Deinem Lehrer, dass es nicht "Integerwert" heißt, sondern "ganze Zahl".

viele grüße
ralph

Es gibt Personen, die fürs Programmieren einfach nicht talentiert sind.

Auf den Threadersteller trifft das nach diesen Zig Fehlern trotz Hinweisen & Beispielen vieler, sicherlich zu.

Ich hoffe, dass du niemals in einem Beruf arbeitest, dess Aufgabentätigkeit daraus besteht, Software zu entwickeln.