Komisches strcmp Verhalten

[manni66]

It0101 schrieb:

Der geneigte C-Hasser macht es natürlich mit einer Schleife und nicht mit solchem Teufelswerk wie memcmp

Nein, er benutzt C++11:

array<unsigned char,12> A = { "\x8B\xFF\x55\x8B\xEC\x83\x7D\x08\x00\x53\x56" };
array<unsigned char,12> B = { "\x8B\xFF\x55\x8B\xEC\x83\x7D\x08\x00\x53\xAA" };

if( A != B )
{
  cout<<"err";
}

[STRCMP_FTL]

Ja, das 0 Byte lol wieso hab ich das so ignorier. -.-

Naja^^ Danke

[Swordfish]

...

[manni66]

Swordfish schrieb:

... kann bis 11 zählen und benutzt uniform initialidingsti:

wenn er nicht gerade mit VS2012 arbeiten muss

[It0101]

STRCMP_FTL schrieb:

Ja, das 0 Byte lol wieso hab ich das so ignorier. -.-

Naja^^ Danke

Generell sollte man, wenn man, gerade im Binärdaten-Business, damit rechnen muss, dass überraschende 0-Bytes auftauchen, lieber von den String-Funktion auf die Mem-Funktionen umsteigen.

Aber gräme dich nicht... in die \0-Falle bin ich auch schon getappt, besonders wenn man der Meinung ist, dass strncmp garantiert N Zeichen vergleicht und sich dann hinterher davon überzeugen darf, dass dem nicht so ist

[C++ Forumbot]

Dieser Thread wurde von Moderator/in SeppJ aus dem Forum C++ (auch C++0x und C++11) in das Forum C (C89 und C99) verschoben.

Im Zweifelsfall bitte auch folgende Hinweise beachten:
C/C++ Forum :: FAQ - Sonstiges :: Wohin mit meiner Frage?

Dieses Posting wurde automatisch erzeugt.

[It0101]

Gerade jetzt, wo hier mit STL-Arrays und Initialisierungslisten nur so herumgeschossen wird, verschiebt ihr das in die C-Ecke

[Swordfish]

...

[It0101]

Das kann ich auf jeden Fall befürworten

Das ist dann der Ort auf Erden wo man mit memset auf Vectoren losgehen darf

[SeppJ]

It0101 schrieb:

Gerade jetzt, wo hier mit STL-Arrays und Initialisierungslisten nur so herumgeschossen wird, verschiebt ihr das in die C-Ecke

Ich brauche eben meinen Schönheitsschlaf. Wenn in der Zwischenzeit ein C-Thread im C++-Forum schon C++'isiert wurde, kann ich auch nix mehr retten .