Win 3.1 Programme unter Win 8 ausführen
-
knivil schrieb:
Das mit der Abwaertskompatibilitaet ist so ne Sache: A 20 Gate, nun man haette auch gleich in 32, Highmem oder was auch immer booten koennen. Hmm, aber alte Software liefe dann nicht mehr. Neue Sprachfeatures in Java koennen nicht umgesetzt werden, weils die VM nicht mehr abwaertskompatibel macht. Sollen Bugs in alten Betriebssystemen bei Abwaertskompatibilitaet gefixed werden, obwohl alte Software auf dieses buggy-Verhalten vertraut? Soll ich also auch Bugs emulieren?
Das mit dem getrolle, geschnorre und gesülze ist so eine Sache. Soll ich mir das weiter anhören und dafür meine Zeit verschwenden? mh?
Meine Kritik an Microsoft bleibt, wenn es Hardwarebedingt nicht Möglich ist in einem 64-Bit-BS 16-Bit zu unterstützen, wäre es nicht schlecht, einen guten CPU-Emulator Onboard (BS) einzubauen.
-
Microsoft muss gar nichts. 16-Bit Support ist kein Feature von 64-Bit Windows, war es nie und ist so dokumentiert. Wer Winodws 8 kauft, weiß also schon vor dem Kauf, dass 16-Bit Software nicht direkt ausführbar sein wird. Wenn du's dir kaufst, weil du damit 16-Bit Software ausführen möchtest, dann bist du ganz alleine selber schuld. Kannst ja versuchen, von einem etwaigen Rückgaberecht gebrauch zu machen. Window 8 kommt jedenfalls sogar bereits in den niedrigeren Editionen mit Hyper-V, das es dir erlaubt, dein geliebtes Windows 3.1 in einer virtuellen Maschine auszuführen, was sogar noch wesentlich besser ist, als so ein Emulator, wie du ihn gerne hättest...
US_Army schrieb:
knivil schrieb:
Du hast nicht verstanden. Warum sollte Microsoft einen Emulator fuer 20 Jahere alte Software mitliefern?
Ich glaube eher, Du hast nicht verstanden.
Weil Microsoft z.B. auch immer noch Windows 98 lizenziert.
Dann kauf dir Windows 98, wenn es das ist, was du willst.
-
Das mit dem getrolle, geschnorre und gesülze ist so eine Sache. Soll ich mir das weiter anhören und dafür meine Zeit verschwenden? mh?
Dann hoere doch einfach auf zu trollen. Zwingt dich doch niemand dazu.
Meine Kritik an Microsoft bleibt
Beratungsresitent!
wäre es nicht schlecht, einen guten CPU-Emulator Onboard
Self quote for the win:
nutzlose Dinge bleiben nutzlos
Juhu, wieder am Ausgangspunkt.
-
dot schrieb:
Microsoft muss gar nichts. 16-Bit Support ist kein Feature von 64-Bit Windows, war es nie und ist so dokumentiert. Wer Winodws 8 kauft, weiß also schon vor dem Kauf, dass 16-Bit Software nicht direkt ausführbar sein wird. Wenn du's dir kaufst, weil du damit 16-Bit Software ausführen möchtest, dann bist du ganz alleine selber schuld. Kannst ja versuchen, von einem etwaigen Rückgaberecht gebrauch zu machen. Window 8 kommt jedenfalls sogar bereits in den niedrigeren Editionen mit Hyper-V, das es dir erlaubt, dein geliebtes Windows 3.1 in einer virtuellen Maschine auszuführen, was sogar noch wesentlich besser ist, als so ein Emulator, wie du ihn gerne hättest...
Ich muss auch gar nichts! Und trotzdem denke ich, dass es schön und einfach wäre, wenn Windows auch in Zukunft einen 16-Bit-Emulato hat und gut ist. Diskussion beendet!
Und nein ich ändere meinen Wunsch nicht, egal wie oft ihr mir erzählt, dass das nicht nötig sei. Vieles ist nicht nötig. Dann aber auch nicht Battlefield 3.
-
knivil schrieb:
Das mit dem getrolle, geschnorre und gesülze ist so eine Sache. Soll ich mir das weiter anhören und dafür meine Zeit verschwenden? mh?
Dann hoere doch einfach auf zu trollen. Zwingt dich doch niemand dazu.
Komm geh in den Kindergarten! Ist das deine Freizeitbeschäftigung alles zu schlecht zu reden, was nicht deiner Meinung entspricht?
-
Dann aber auch nicht Battlefield 3
Ich bin sehr froh, dass es nicht in Win 8 integriert wurde, auch wenn es viel toll faenden.
Ist das deine Freizeitbeschäftigung alles zu schlecht zu reden, was nicht deiner Meinung entspricht?
Nein, das mache ich nur fuer dich.
-
knivil schrieb:
Dann aber auch nicht Battlefield 3
Ich bin sehr froh, dass es nicht in Win 8 integriert wurde.
Ist das deine Freizeitbeschäftigung alles zu schlecht zu reden, was nicht deiner Meinung entspricht?
Nein, das mache ich nur fuer dich.
Für dich ist trollen, wie eine Droge. Aber son sinnloses gequatsche beruhigt auch irgendwie...
-
Du kannst dir sowas von mir aus gerne wünschen. Du kannst dir von mir aus auch wünschen, dass Samsung CD Laufwerke baut, die auch noch Schallplatten und Wachszylinder abspielen können. Passieren wirds jedenfalls nicht...
-
US_Army schrieb:
Für dich ist trollen, wie eine Droge.
Ja, Mister Drogenexperte.
-
dot schrieb:
Du kannst dir sowas von mir aus gerne wünschen. Du kannst dir von mir aus auch wünschen, dass Samsung CD Laufwerke baut, die auch noch Schallplatten und Wachszylinder abspielen können. Passieren wirds jedenfalls nicht...
Dein Vergleich ist nicht verhältnismäßig! Außerdem ist Software immer noch leichter als Hardware. Nicht umsonst, heißt das eine SOFTware und das andere HARDware.
-
Außerdem ist Software immer noch leichter als Hardware
Wieviel Kilogramm? Ist Software auf DVDs auch schon Hardware?
Außerdem ist Software immer noch leichter als Hardware.
Ich finde mein kleiner Mikrocontroler ist leichter als der Linuxkernel zu verstehen.
