PC Konfiguration - Check erwünscht
-
nman schrieb:
GPC schrieb:
Jo, so sieht's aus
Ich will eigentlich nie ein Spiel deinstallieren müssen, weil das elendige Runterladen und Patchen dann ewig dauert oOMöchtest du nicht statt der zusätzlichen Hardware einfach in einen schnelleren Internetzugang investieren?
Würde ich gerne, aber ich wohne auf dem Land und da ist es gar nicht so einfach, an schnelleres Inet zu kommen
-
@GPC
Ich weiss ehrlich gesagt nicht, wie laut die 7K1000 ist. Die 5K1000 ist schön leise, aber das muss ja nicht für die 7K1000 gelten. Von daher mach dir mal keinen Kopf, und pack ne 3,5" Platte rein, wie du es vor gehabt hast.Oder nimm ne 512 GB SSD.
-
hustbaer schrieb:
@GPC
Ich weiss ehrlich gesagt nicht, wie laut die 7K1000 ist. Die 5K1000 ist schön leise, aber das muss ja nicht für die 7K1000 gelten. Von daher mach dir mal keinen Kopf, und pack ne 3,5" Platte rein, wie du es vor gehabt hast.Ich lass mir das noch durch den Kopf gehen, aber ich glaube, ich probier die 7K1000 einfach mal aus
Ich hatte noch nie 'ne Hitachi und hey, wenn ich das Teil dann wider Erwarten nicht gut finde, dann kann ich es immer noch in ein Gehäuse stecken und es als externe HDD nutzen 
Danke an alle für die Anregungen und Tipps! Witzig, dass es ausgerechnet zum am wenigsten wichtigen Bauteil die größte Diskussion gab
-
volkard schrieb:
gjgjgj schrieb:
Außerdem laden manche Spiele von der Platte nach, da spielt das schon eine Rolle, wie schnell die Platte ist.
Ah, wir sind uns nicht einig, was der Festplattencache macht. Warum bei 7200 aufhören, da geht noch was. http://geizhals.at/de/?cat=hde7s&csrf=03D4C864-97A6-11E3-9892-C3B2FC8B103B&sort=bew&xf=958_500~959_15000#xf_top
Weil 7200er Platten nicht laut sind, es gibt leise Modelle, man muss halt richtig suchen.
Ich habe nur 7200er Platten in meinem Rechner und der Rechner ist leise genug.
-
Na dann sei lieb und sag' uns welche.
-
Ich bin kein Fan von ASRock Motherboards, da sind mir schon zwei kaputtgegangen und lahm waren sie auch noch. Das ist zwar schon ein paar Jahre her, aber der Eindruck ist geblieben. Vielleicht sind die Boards heute besser, aber ich würde entweder Asus, Gigabyte oder MSI verbauen.
-
@DocShoe:
Waren das auch eher teure ASRock Boards oder ganz ganz billige?Ich hab' persönlich noch keine Erfahrungen mit ASRock. Dafür zwei schlechte mit Gigabyte (Northbridge wegen unzulänglicher Kühlung abgeraucht) und eine schlechte mit ASUS (das "intelligente" ASUS BIOS hat immer wieder von selbst komische RAM Timings eingestellt, mit denen das Board dann nicht mehr booten konnte).
Das Problem scheint ASUS aber mittlerweile im Griff zu haben, und ich hab' bei ASUS keine Bedenken.
Der nächste PC bekommt ein Advantech Board, das mir meine Firma günstig besorgen konnte. (Jetzt muss ich mir nur noch die Zeit nehmen das ganze Zeugs auf zusammenzubauen...)
Hätte ich das nicht bekommen, wär's u.U. auch wieder ein ASUS geworden.
-
@Hustbaer
Das Ganze war so um 2004 rum, als einer unserer damaligen Kunden darauf bestanden hat, die Hardware selbst zu stellen und sich beim Schrauber nebenan zwei PCs gekauft hat. Die Dinger sollten 24/7 laufen und bereits nach knapp einer Woche waren sie hin. Ich kann dir also nicht sagen, in welcher Preisklasse die Boards lagen, ich weiß nur noch, dass es ASRock waren.
-
Hm, na ja, im Prinzip hatte ich schon alle möglichen MBs und alle haben gehalten. Vielleicht ist es ja bei Mainboards wie mit Festplatten - jeder hat so seine "schwarzes Schaf"-Marke?
Ich schau mich aber mal noch um, was z.B. nenotec so für Mainboards verbaut. Und evtl. nehm ich eh eins mit H87 anstatt Z87, weil ich mit absoluter Sicherheit nicht übertakten werde.
-
Ja, die billigen ASRocks waren früher ganz ganz übel. War auch überrascht, dass die mittlerweile recht konkurrenzfähige Mainboards bauen dürften und habe meine Vorurteile diesbezüglich auch noch nicht ganz überwunden. Aber aktuell dürften die durchaus brauchbar sein.
DocShoe: 2004 war doch auch gerade die Zeit dieser unheimlich üblen Elkos, wo die Mainboards wie die Fliegen starben.
