char Array ohne feste Größe wie?

[volkard]

MaxundTutorials schrieb:

Wenn du mir sagst wie das geht probier ich es mal

funktion(neuer_text.c_str());

[Columbo]

Bzw. seit C++11

funktion(neuer_text.data());

Das ist allgemeiner.

[Nexus]

Arcoth schrieb:

Das ist allgemeiner.

Was soll denn "allgemeiner" heissen?

Du verzichtest vor C++11 auf die Garantie, dass der String nullterminiert ist.

[Columbo]

Nexus schrieb:

Du verzichtest vor C++11 auf die Garantie, dass der String nullterminiert ist.

... deswegen habe ich ja geschrieben, "seit C++11" (falls du dich auf den zweiten Edit beziehst).

Was soll denn "allgemeiner" heissen?

Allgemeiner heißt allgemeiner. Es funktioniert bspw. auch für vector<char> .

[volkard]

Arcoth schrieb:

Allgemeiner heißt allgemeiner. Es funktioniert bspw. auch für vector<char> .

Wird emorm Spaß machen, ganz einfach nach vector<char> umzustellen und mangels Nullterminierung alles umzuschreiben.
Nö, hier bleibe ich bei c_str, weil ich das meine.

[Columbo]

und mangels Nullterminierung alles umzuschreiben.

Oh...

[TyRoXx]

Arcoth schrieb:

Bzw. seit C++11

funktion(neuer_text.data());

Das ist allgemeiner.

funktion(&*begin(neuer_text)) ist noch allgemeiner.

[SeppJ]

TyRoXx schrieb:

Arcoth schrieb:

Bzw. seit C++11

funktion(neuer_text.data());

Das ist allgemeiner.

funktion(&*begin(neuer_text)) ist noch allgemeiner.

Aber auf die Art und Weise, die dich in Probleme bringt. Die data-Methode wird nämlich nur von Containern angeboten, bei denen dies Sinn macht (vector, string, array), wohingegen dieser Vorschlag hier bei allem funktioniert. Das heißt, auch bei nicht-kontinuierlichen Datenstrukturen - ohne jede Warnung.

[Nexus]

Ich denke, TyRoXx wollte damit vor allem aufzeigen, dass "allgemeiner" hier ein schlechtes Argument ist

[MaxundTutorials]

Jo Leute,
auf jeden Fall vielen dank mache es jetzt alles mit strings und wandel sie dann mit .c_str() und .str() so um wie ich sie brauche