Welche C++11 Features verwendet ihr häufig?

cooky451

move (<- Mit großem Abstand vor allem anderen)
Und dann so ziemlich alles was VS 2013 unterstützt: Lambdas, auto, static_assert, nullptr, variadic templates, ...

Braunstein

Nichts, außer zum Üben, da vom Chef verboten.

theta

auto, lambdas, nullptr

Edit:
ging vergessen: range based for-loop

Och, ich bediene mich da hier und da Dingen, von denen ich weiß, dass die populären Compiler, die vor 2 Jahren aktuell waren, das schon konnten. Das ist so meine persönliche Schmerzgrenze. Wenn das Teil älter als 2 Jahre ist, kann ich erwarten, dass man sich 'ne aktuellere Version installiert.

&& (aber nicht als Ref-Qualifier)
auto
decltype
-> (late-specified return type)
static_assert
std::enable_if und was sonst noch so in <type_traits> drin ist
std::unique_ptr
std::shared_ptr
std::tuple
std::unordered_map
Lambdas

Aber das kann ich mir auch erlauben, weil wir ein sehr kleines Team in einer Forschungseinrichtung sind, dessen Software hauptsächlich "in-house" genutzt wird. Die Hauptsache ist, dass man das für Windows und Linux kompiliert bekommt.

Singender Holzkübel

constexpr
nullptr
Variadic Templates
Move-Semantics
Lambdas
override
Delegating Constructors

Manchmal auch decltype und auto.
Edit: Und std::initializer_list (sehr praktisch)

Columbo

So ziemlich alles, da kann man auflisten:
- inheriting / delegating ctors

nullptr , static_assert
- alles aus allen Bibliotheksheadern, falls benötigt.
- variadic templates, perfect forwarding mit URefs
- Move-Semantik natürlich
- Und das öfteste: auto als type-specifier, auch evt. decltype(auto) .
- Selbstverständlich range-based for, das ist eine Augenweide.
- Noch viel weiteres.

Und was benutzt ihr aus C++1y?

Columbo

Singender Holzkübel schrieb:

Und std::initializer_list (sehr praktisch)

Wofür denn das?

Fytch

Arcoth schrieb:

Singender Holzkübel schrieb:

Und std::initializer_list (sehr praktisch)

Wofür denn das?

ich vermute, damit er seine eigenen klassen wie aggregate initialisieren kann.

Singender Holzkübel

Arcoth schrieb:

Singender Holzkübel schrieb:

Und std::initializer_list (sehr praktisch)

Wofür denn das?

Diverse Initialisierungen.

Arcoth schrieb:

Und was benutzt ihr aus C++1y?

constexpr

Arcoth schrieb:

Und was benutzt ihr aus C++1y?

Nichts.

Aber ich freue mich schon ein bisschen auf polymorphe Lambdas und Return-Type Deduction für "normale" Funktionen. Letzteres ist ja besonders für Template-lastigen Code interessant. Damit könnte ich mir hier z.B. die nervigen "->decltype(...)" sparen.

Fytch

Singender Holzkübel schrieb:

Arcoth schrieb:

Und was benutzt ihr aus C++1y?

constexpr

das gibt es schon in c++11.

Gibts da eigentlich irgendwo eine nette Übersicht für C++1Y Features?

Singender Holzkübel

asfdlol schrieb:

Singender Holzkübel schrieb:

Arcoth schrieb:

Und was benutzt ihr aus C++1y?

constexpr

das gibt es schon in c++11.

Ja, aber nicht so!

Nexus

Ich liste hier nur die am häufigsten benutzten C++11-Features auf.

Sprache: Lambda-Ausdrücke, auto , Range-Based For, Move-Semantik, nullptr

Bibliothek: function , unique_ptr

Marthog

Lambda, move, forward, auto, range based for, sämtliche neuen Methoden von Containern sowie neue Algorithmen, unique_ptr, shared_ptr (eigentlich nur bei dem einen Projekt), nullptr.

nullptr ist einfach toll, lambdas und diverse neue Container-Funktionen. Der Rest taucht mal so hin und wieder auf, wenn ich merke dass man manche Dinge mit C++11 Features übersichtlicher/schneller/schöner/besser lösen kann.^^

Sprache: Move-Semantic, auto, variadic templates
Library: unique_ptr, hashmaps

Was ich nicht oder äusserst selten verwende:
initializer_list, shared_ptr, foreach (wozu?), Encoding-Facetten.

Was ich aus C++14 vermisse:
Return-Type-Deduction, polymorphe Lambdas und Concepts.

fgbjaeh schrieb:

Was ich nicht oder äusserst selten verwende:
... foreach (wozu?)

Gibt's in C++ ja auch nicht

fgbjaeh schrieb:

Concepts

Achja. Das gibt's ja auch noch (irgendwann vielleicht mal).

/me ist froh, dass "concepts" aus dem C++0x draft rausgeflogen ist und freut sich auf ein entschlacktes "concepts lite".

Sepultura

Ich nutze

`auto

nullptr,

std::function

std::unique_ptr

std::shared_ptr

`

ich habe eine Frage bezüglich std::enable_if<Bool,T>

Also wenn der Bool wahr ist, dann hat die Funktion ein Rückgabewert?

also als beispiel:

#ifndef _BEISPIEL_HPP
#define _BEISPIEL_HPP

#ifdef _NO_EXCEPTIONS
#define _EXAMPLE_ true
#else
#define _EXAMPLE_ false
#endif

...
std::enable_if<_EXAMPLE_,DWORD>::type foo(parameters x)
{
   //DO something
  if(/*ERROR*/)
      #ifdef _NO_EXCEPTIONS_
          return 3;
      #else
         throw "You made an ERROR";
      #endif

return 0; // wird Ende der Funktion trotzdem ein return gemacht?
}
...

#endif