Array Zugriff mit Komma: Arr[1,2]

[Ullil]

Hallo an alle,

durch ein versehen habe ich auf ein Array
mit Komma in der eckigen Klammer zugegriffen:

int Arr[3][4];
   memset(Arr, 0, sizeof(Arr) );

   Arr[0][0] = 100;

   int  i1 = Arr[0][0];  // <-- i1 enthaelt 100
   int* i2 = Arr[0,0];   // <-- Arr[0,0] ergibt einen pointer auf int ???

Was passiert beim Zugriff Arr[0,0]
Wusste überhaupt nicht dass dies in C++ zulässig ist.
Gruß Ulli

[qweasdyxc]

Kommaoperator

int x = 1,3;
führt zu x == 3.
Der Kommaoperator wird von links nach rechts ausgewertet und gibt den Wert des letzten Ausdrucks zurück. Mit Arrays hat das also nichts zu tun.
Arr[0,0] ist damit das gleiche wie Arr[0], da es keine Nebeneffekte des ersten Teilausdrucks (die linke 0) gibt.

[Ullil]

Hallo,

vielen Dank
Damit ist das Rätsel gelöst

Gruß Ulli

[Fuchs aus dem Wald]

*edit*

Also bei mir ist das dann 1!

[Caligulaminus]

Fuchs aus dem Wald schrieb:

*edit*

Also bei mir ist das dann 1!

Operator precedence: = vor ,

[Columbo]

Fuchs aus dem Wald schrieb:

Also bei mir ist das dann 1!

Das sollte gar nicht kompilieren.

[qweasdyxc]

hoppla, klammern vergessen:

int x = (1,3);

[Caligulaminus]

Arcoth schrieb:

Fuchs aus dem Wald schrieb:

*edit*

Also bei mir ist das dann 1!

Das sollte gar nicht kompilieren.

Caligulaminus' Erklaerung ist damit natuerlich falsch.

Ich bezog mich auf ein einfaches a = 1, 3;

[Columbo]

Caligulaminus schrieb:

Arcoth schrieb:

Fuchs aus dem Wald schrieb:

*edit*

Also bei mir ist das dann 1!

Das sollte gar nicht kompilieren.

Caligulaminus' Erklaerung ist damit natuerlich falsch.

Ich bezog mich auf ein einfaches a = 1, 3;

Achso, das erklaert's.

Jedoch wundert mich, das es fuer FudW kompiliert... VC++-Bug? Oder hat er auch was anderes kompiliert?