Eigene Klassenbibliothek
-
volkard schrieb:
Danke für die UML-Diagramme. Jetzt verstehe ich die Klassen viel besser.
Viel Erfolg!Ich hoffe das war nicht ironisch gemeint
Bei der UML-Spec hätten nämlich die Pfeile genau anders rum gehen müssen. Das finde ich aber nicht sehr intuitiv.Wie dem auch sein, nicht wundern das das Archiv doch nicht 12 MB groß ist, ich vergaß die Intelisense DB von Visual Studio zu löschen. jetzt sind es nur noch ca 600 KB.
mfg Martin
-
Selbst seine Webseite sieht aus als wenn sie aus dem Jahr 2000 stammt. Ich glaube der ist irgendwann stehen geblieben bei der Weiterbildung.
-
2014 schrieb:
Selbst seine Webseite sieht aus als wenn sie aus dem Jahr 2000 stammt. Ich glaube der ist irgendwann stehen geblieben bei der Weiterbildung.
Du Feigling hast ja nicht mal den Mumm hier mit einem erkennbaren Usernamen zu arbeiten. Schäm Dich!
-
2014 schrieb:
Selbst seine Webseite sieht aus als wenn sie aus dem Jahr 2000 stammt. Ich glaube der ist irgendwann stehen geblieben bei der Weiterbildung.
Vielen Dank für Deine Meinung.
- Ich setzte aktuelle Technologien gerne ein. Aber nur dann wenn es auch einen Vorteil bringt. Wenn nicht oder es gar schadet, laß ich es sein.
- In diesem Thread geht es nicht um Webdesign und -technologien sondern um eine C++ Klassenbibliothek. Der Unterschied sollte selbst Dir klar sein.
- Wenn Dir der Begriff "konstruktive Kritik" nichts sagt, dann bitte doch eine erwachsene Person Deines Vertrauens um Aufklärung. Wird Deiner Weiterentwicklung sicherlich nicht schaden.
Gute Nacht Martin
-
mgaeckler schrieb:
2014 schrieb:
Selbst seine Webseite sieht aus als wenn sie aus dem Jahr 2000 stammt. Ich glaube der ist irgendwann stehen geblieben bei der Weiterbildung.
Vielen Dank für Deine Meinung.
- Ich setzte aktuelle Technologien gerne ein. Aber nur dann wenn es auch einen Vorteil bringt. Wenn nicht oder es gar schadet, laß ich es sein.
- In diesem Thread geht es nicht um Webdesign und -technologien sondern um eine C++ Klassenbibliothek. Der Unterschied sollte selbst Dir klar sein.
- Wenn Dir der Begriff "konstruktive Kritik" nichts sagt, dann bitte doch eine erwachsene Person Deines Vertrauens um Aufklärung. Wird Deiner Weiterentwicklung sicherlich nicht schaden.
Gute Nacht Martin
Das war aber streng! Ab jetzt habe ich Angst vor Dir und sage zu der Lib keinen Ton mehr.
-
volkard schrieb:
Das war aber streng! Ab jetzt habe ich Angst vor Dir und sage zu der Lib keinen Ton mehr.
Warum? Dir muß man ja den Begriff "konstruktive Kritik" nicht beibringen. Bisher waren alle Beiträge in diesem Thread nützlich. Nur bei so nutzlosen Aussagen wie die von "2014" werd ich sauer. Mit konstruktiver Kritik kann ich umgehen, auch wenn ich nicht immer die Meinung teile. Auch so Aussagen wie "mir gefällt xy nicht", kann ich akzeptieren.
mfg Martin
-
Konstruktive Kritik? Ich empfehle Dir: lass es. Erspare uns Deine Bibliothek.
Du sagst selbst, dass die Bibliothek 20 Jahre alte Designentscheidungen enthält, die Dich nerven. Und dass vieles schon jetzt bei der ersten Veröffentlichung obsolet ist.
Und wenn ich nur irgendeinen Header auf mache, dann sehe ich bei jeder 2. Zeile Dinge, die man hier diskutieren könnte. Teilweise zeigt es wie andere hier schon gesagt haben, C++-Stil von vor 20 Jahren. Nur weil mir das gerade mal aufgefallen ist: in csv.h wird ostream ohne std:: verwendet. Warum geht das? Weil irgendwo in irgendeinem Header ein using std::ostream steht. Das ist etwas was so gar nicht sein darf.
Wozu sollte jemand so etwas verwenden? Und nachher schaut sich irgendein Anfänger das an und kommt hier her und stellt dämliche Fragen, da er es doch so in einer open source Bibliothek gesehen hat.
-
tntnet schrieb:
Und wenn ich nur irgendeinen Header auf mache, dann sehe ich bei jeder 2. Zeile Dinge, die man hier diskutieren könnte. Teilweise zeigt es wie andere hier schon gesagt haben, C++-Stil von vor 20 Jahren. Nur weil mir das gerade mal aufgefallen ist: in csv.h wird ostream ohne std:: verwendet. Warum geht das? Weil irgendwo in irgendeinem Header ein using std::ostream steht. Das ist etwas was so gar nicht sein darf.
Stimmt, ist ein Problem. Dumm nur, daß das ganze noch mit einem Compiler übersetzt werden muß, der keine Ahnung vom namespace std hat
. So einfach ablösen kann ich den Compiler auch nicht, weil ich hier noch ein Projekt habe, das ich nur mit diesem übersetzen kann.Ja ich sollte diesen gammligen Compiler endlich über den Jordan hauen und das eine Projekt so umschreiben, daß es auch mit anderen Compilern übersetzbar ist.
mfg Martin
-
Musst du diese ganzen alten Projekte denn wirklich noch warten/pflegen?
-
hustbaer schrieb:
Musst du diese ganzen alten Projekte denn wirklich noch warten/pflegen?
So lange sie noch benutzt werden, ja. Das alte Zeug, das nicht mehr eingesetzt wird, muß auch nicht gepflegt werden.
mfg Martin
